Bitte hör mir auf mit Struber. Der Gockel hat nie was zusammenbracht.
Bei Liefering kurz vorm Abstieg geschast, beim WAC von der Super-Vorarbeit von Ilzer (ging ja zur Austria) profitiert, bei Barnsley gleich wieder geschast und jetzt in der amerikanischen Mickey Mouse League auch nur Mitschwimmer.

    wasieh Bei Liefering kurz vorm Abstieg geschast, beim WAC von der Super-Vorarbeit von Ilzer (ging ja zur Austria) profitiert, bei Barnsley gleich wieder geschast und jetzt in der amerikanischen Mickey Mouse League auch nur Mitschwimmer.

    😄🤔👎

      Rose hat beispielsweise damals gegen den Glasner Lask von der sonst praktizierten Raute mal auf 433 umgestellt und so den damals direkten Konkurrenten vor eine Aufgabe gestellt.
      Bei Jaissle sieht halt jedes Spiel gleich aus national, Adaptierungen Fehlanzeige. Das kreide ich ihm einfach an, es wird so lange an dem Stiefel festgehalten, bis eben irgendwann mal einer reingeht, weil wir vorne individuell besser besetzt sind. Gegen Hartberg und Co. eiert man dann halt irgendwie einen rein, hat der Herbst gezeigt. Da könnte man noch etliche andere Spiele aufzählen. Gegen Sturm und Co. reicht das aber diese Saison schon nicht mehr, das sollte vor allem in Bezug auf das OPO zu denken geben und die Punkteausbeute gegen die bessere nationale Konkurrenz ist eigentlich RBS unwürdig. Das hat schon Gründe.

      Wieso lässt man sich da taktisch nicht einfach mal ein bisschen was einfallen 🤔

      Ich glaube, dass wir in dem Bereich auch einfach von der Qualität im Trainerstaff nicht mehr so gut aufgestellt sind wie früher, und das meine ich nicht nur in Bezug auf den Headcoach.

      Ich frage mich sowieso ob generell die Strategie auf ganz junge/unerfahrene Trainer zu setzen, egal ob bei Liefering oder Salzburg der beste Ansatz ist.
      Oder ob gerade für die Arbeit mit den vielen jungen Spielern etwas erfahrenere Trainer, die schon gezeigt haben, dass sie mit den Jungen umgehen können, unseren Spielern mehr Sicherheit geben und sie schneller entwickeln würden.

      Jaissle kann sowieso keine Spieler entwickeln oder hat unter ihm irgendeiner einen großen Sprung gemacht? 🤔

      Ich glaube heuer werden wir nach langer Zeit einmal nicht Meister. Uns fehlt seit Jaissle das Kollektiv.

        Dedic, Okafor und Adamu hat er schon weiterentwickelt.
        Köhn als TW geht für mich eher auf das Torwart-Team, nicht auf Jaissle.
        Und Seiwald ist einfach so ein perfekt ausgebildeter typischer Salzburg ZM (ähnlich wie Schlager und Laimer). Der hätte sich mMn unter jedem Trainer stark entwickelt.

          Solet, Maurits, Sucic etc. Dazu noch die Spieler die uns bereits verlassen haben, wie ein Camara, Adeyemi na Jaissle kann wirklich gar keine Spieler weiterentwickeln.

          mtbulle Köhn als TW geht für mich eher auf das Torwart-Team, nicht auf Jaissle.

          naja es war Jaissle, der Köhn den Rücken gestärkt und ihn vor den Medien verteidigt hat, als es bei ihm schlechter lief. Das muss man Jaissle schon bei Köhn anrechnen. So manch anderer Trainer hätte Köhn vermutlich in der Phase abgesägt und hätte Mantl eingesetzt

          mtbulle Der hätte sich mMn unter jedem Trainer stark entwickelt.

          Das ist halt reine Spekulation. Fakt ist, dass er sich unter Jaissle so stark entwickelt hat

              chrischinger86
              Bei Köhn sah ich eher die Entwicklung im Ausland, Seiwald hat sich ganz klar zurückentwickelt, auch weil er falsch eingesetzt wird. Okafor hatte einen kurzen Lauf ja und Adamu wäre wohl weiter, hätte Jaissle nicht dauernd das Superstar-Ei Sesko bevorzugt. Bleibt Dedic, der sich mit der Aufgabe gesteigert hat, ob das an Jaissle liegt, sei dahingestellt.
              Im taktischen Bereich sehe ich bei keinem eine Steigerung. Wir kaschieren halt Vieles mit unserem individuellen Talent.

                Jaissle kann schon spieler weiterentwickeln!
                Schaut halt blöd aus wenn du mit deb stärkeren einzelspielern gegen ein kollektiv verlierdt was halt eine stärkere performance auf den platz legst als du!
                Und sind wir uns ehrlich über den 11 dürtwb wir uns nicht beschweren, da hat solet sich blöd verhalten. Also jq wir hatten auch chancen, aber viel zu webig als favorit! Das war ein spiel auf augenhöhe und das nur weil wir eben die stärkeren spieler haben!

                Aber das coaching musst mal verstehen…

                Einen fernando zu bringen, der ungefähr auf 80% ist in so einer schnitt partie hmm

                Okafor 113min spielen lassen, damit ich sesko bringe obwohl der wohl schon ab der 90ten für ordentlich wirbel gesorgt hätte…

                Den fernando hätte ich mir in der hinterhand gehalten für die verlängerung, da wäre er den müden sturm spielern auch mit 80% fitness davon gelaufen…

                3 von 4 verteidigern mit muskel problemen… da fragt man sich halt schon…

                Die Frage wegen der Weiterentwicklung einzelner Spieler ist denke ich aber spekulativ, da sich diese Talente logischerweise weiterentwickeln. Da kannst auch Toni Polster als Trainer haben und Spieler wie Sucic, Seiwald, usw. werden mit mehr Spielpraxis stärker. Die Frage ist wie weit sich diese Spieler unter einem anderen Trainer entwickelt hätten.
                Was man an Jaissle sehen kann ist die spielerische Entwicklung der Mannschaft…..und da bin ich alles andere als überzeugt.

                Ah, jetzt versteh ich das …
                Entwickeln sich Spieler weiter, ist es die Spielpraxis, das kontinuierliche Technik- und Athletik-Training und die wachsende Erfahrung. Stagnieren sie hingegen, hat einzig und allein der Trainer Schuld. 😉

                  tommtomm
                  Einfache Gemüter verstehen das so, ja.

                  • tommtomm hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                      Der Trainer sowie der ganze Staff sind sicher mitverantwortlich für die individuelle Entwicklung eines Spielers, genauso aber auch der Spieler selbst.
                      Daher kann man Jaissle sowie dem Team keinen Vorwurf machen.
                      Dass es aber kaum eine technische bzw spielerische Entwicklung der Mannschaft zu sehen ist hingegen schon.
                      Ja, wir stehen hinten solider als früher, aber sonst fühlt sich unser Spiel ideenlos und pragmatisch an. Möglicherweise sieht Jaissle ja darin eine Entwicklung, weil er das ja so wollte. Aber für alle Fans die über Jahre unsere RBS DNA kennen und lieben gelernt haben ist dieses System ein Graus.
                      Ich bin mir auch nicht sicher ob unsere Mannschaft mit der Art wie wir spielen glücklich ist, da sie ja eher die Qualitäten unserer Spieler eher bremst wie fördert

                      Wenn eh alle anderen Leute im Staff für die Entwicklung verantwortlich sind, würde ich an Jaissles Stelle künftig einfach nur noch Home Office machen. Geht ja auch ohne ihn mit der Entwicklung.

                      Nicht, dass er zu viel einwirkt und sich die Spieler dann zurückentwickeln. Das wäre ja auch nicht gewünscht.

                        ecomo Einfache Gemüter

                        Letzte Chance, dich wieder einzukriegen.
                        Bei der nächsten persönlichen Beleidigung von deiner Seite beantrage ich eine Sperre!

                            Vielleicht sehe ich es nicht so durch die Vereinsbrille, bitte entschuldigt , ich schätze euch sehr hier.

                            Aber jetzt nur wegen diesem einen Spiel gegen Sturm den Trainer so zu kritisieren, find ich nicht richtig.
                            Es war das erste Pflichtspiel in diesem Jahr, Sturm Graz ist mit diesem Kader auch nicht “ Eierspeis 04” .
                            Und die 2 HZhabe ich ein RBS gesehen, welches mir eigentlich schon getaugt hat.
                            Und was ich so gesehen hab, geht der Trainer voll mit den Jungs, macht für mich Freude, das so zu sehen.
                            Der Cup, mei, der ist heuer halt weg, das Leben geht weiter und die Mannschaft unter Jaissle wird sich weiter steigern, davon bin ich überzeugt.
                            Ned granteln, nach vorne schauen .