Warum im Jaissle - Thread?

  • salzmann hat auf diesen Beitrag geantwortet.

    Ich kann mir nicht vorstellen, dass es Struber wird, wenn dann nur als absolute Notlösung. Dazu müsste auch erstmal Jaissle gehen, was ja auch nicht zwingend der Fall ist.
    Salzburg will auch junge Trainer entwickeln und dazu passt Struber nicht. Es gibt auch keinen Grund von der Philosophie jetzt abzurücken. Jaissle war bzw. ist ja auch kein Fehlgriff. Marsch war auch schon älter, als er nach Salzburg kam, aber ein anderer Fall als Struber.
    Der wäre eher eine langfristige Lösung im Optimalfall. Ich bezweifle, dass das gewollt ist. Er ist ja kein Trainertalent mehr oder einer, der zwingend den nächsten Schritt machen will/kann.
    Rein hypotetisch: Ingolitsch ist in ein bis zwei Jahren soweit. Da würde man ja auch nicht Struber für ihn vor die Tür setzen.

      mbonheur ok, aber, dass ein vereinsloser Trainer in seiner Heimatstadt herumhängt, bedeutet ja nicht wirklich viel

      So liest sich also die Hoffnung, dass Struber es nicht wird 😁

      Vielleicht aber eh besser, wenn er es nicht wird, kann mir nicht vorstellen, dass er eine faire Chance von der Allgemeinheit der RB-Fans bekommt.

          So gesehen wird sich ein Salzburger ja in Salzburg aufhalten dürfen😁😁😁

          salzmann braucht Austria Salzburg nicht auch einen neuen Trainer 🧔.

          Hab ich schon Mal erwähnt, dass ich Jaissle gern behalten würde?

            chrischinger86 wo liest man das heraus?

            Bin glaub ich noch fast am Neutralsten ihm gegenüber eingestellt. Sudern kann man immer noch, wenn es sich als schlechte Wahl herausstellen sollte.

              Struber auf der Bank, Schlager im Tor, Aiwu in der Abwehr - wird schon …
              Giphy - northern ireland football GIF

              Alex Salzburg will auch junge Trainer entwickeln

              Warum sollten wir Trainer entwickeln? Das ist nicht einmal ein finanzieller Erfolg.

              • mbonheur hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                  Ich würde Jaissle tatsächlich auch nur für eine wesentlich bessere Option eintauschen und die zu finden, ist gar nicht so einfach.
                  Mich lässt das Gefühl nicht los, dass Glasner bei uns in den nächsten Tagen noch ins Spiel kommt. Gestern nach dem Pokalfinale wurde auch davon gesprochen, dass die Trennung von der Familie für ihn nicht einfach ist und dass er nicht zuletzt deshalb sehr gereizt war in letzter Zeit. Man hört ja auch nicht wirklich, ob es tatsächlich sehr gute Optionen für ihn gibt. Ob er sich Gladbach wirklich antut, kann ich mir nicht vorstellen.

                  Einziges Argument, das gegen uns spricht ist wahrscheinlich der finanzielle Aspekt, aber da sind wir mittlerweile wahrscheinlich auch so aufgestellt, dass man es für 2 Saisonen auf die Reihe bekommen würde. Bei uns kann er halt wahrscheinlich mehr “anschaffen”, als woanders und wenn er mit unserem jungen Team in der CL top performt, stehen ihm danach wieder sehr viele Möglichkeiten offen!

                    ecomo ein paar Millionen trotzdem. Außerdem sind wir auch für potentielle Kandidaten besser, wenn man sieht, dass wir nicht die Endstation sind, sondern ein Sprungbrett für eine bessere Liga sind. Finde den Weg der Trainerentwicklung eigentlich recht spannend

                        mbonheur
                        Finde das Argument der Ablöse bei Trainern in unserem Bereich zu vernachlässigen (wir bekommen ja keine Ablösen wie zB Chelsea für Potter oder Villas Boas bezahlt hat), aber den Aspekt der Trainerentwicklung finde ich zutreffend.

                        Damit haben wir gute Erfahrungen gemacht und da ist dann vielleicht auch das Commitment etwas mehr als bei externen Trainern, die schon etwas älter sind (siehe Oscar Garcia). Ein junger Trainer sieht uns als guten Schritt, ein etwas erfahrenerer vielleicht eher als eine Station, um den ramponierten Namen etwas aufzupolieren.

                            Spiderman wenn er mit unserem jungen Team in der CL top performt, stehen ihm danach wieder sehr viele Möglichkeiten offen

                            Glaub, dass das sogar viel weniger eine Rolle spielt, als man annehmen möchte, wenn man schon ein gewisses Standing hat. Schau mal wo Leute wie Bosz, Marsch, Seoane, Favre, etc. immer wieder im Gespräch sind, obwohl es ausbaufähig lief in der Vergangenheit. Der Glasner könnte in Estland trainieren und wäre dann immer noch Thema bei einem Verein in Deutschland irgendwo 🧔🏻

                              chrischinger86 Welche Trainer hätten wir denn großartig entwickelt? Mir fallen da als Salzburg Trainer maximal Rose und jetzt Jaissle ein. Also auf der Position brauch ich jetzt nicht auch noch auf Biegen und Brechen lauter Jungspunde. Da darf gerne auch jemand mit Erfahrung kommen.

                                  ecomo
                                  Schmidt kann man da schon auch dazuzählen. Der kam als Trainer mit einem Jahr Zweitliga-Erfahrung aus Paderborn zu uns und ging dann mit Leverkusen zu einem deutschen CL-Klub.

                                  Bei Schmidt war halt das Thema Ablöse noch weniger erwähnenswert, weil wir für ihn eine recht hohe an Paderborn bezahlt haben und entsprechend der finanzielle Aspekt quasi egal war.