Plumbs Der VAR macht natürlich nicht immer alles gut aber in dem Spiel finde ich waren alle Entscheidungen richtig und haben gezeigt, dass er prinzipiell eine Verbesserung für den Fußball ist.
Das Argument “in England wird das nicht gepfiffen” kann ich ehrlich gesagt nicht mehr hören. Wir sind nun mal nicht in England und nur weil es dort eine andere Gangart gibt (kann man mögen, muss man aber nicht) heißt das nicht, dass diese immer als Maßstab für die restliche Fußballwelt gilt.
Ich habe mir die Szenen extra noch mehrmals angeschaut und bin zu folgendem Schluss gekommen. Aus meiner Sicht steht Weimann natürlich vor dem Tormann aber nicht im Abseits. Es gab zwar keine Wiederholung die das zu 100% aufgelöst hat aber wenn es abseits gewesen wäre hätte der VAR auch in der 95 Minute und auch bei 6:1 eingegriffen, ich weiß also nicht was man hier anders sehen kann.
Der Kontakt von Schmid vor dem 1:0 war sicher an der Grenze aber im Endeffekt stolpert der Türke über seine eigenen Beine, es gab kein Beinstellen von Schmid sondern nur leichten Kontakt am Oberkörper während Laimer in der Elfmetersituation regelrecht weggecheckt worden ist.
Einen Tormannfehler sehe ich nur beim 2:1 kurz vor der Pause, den Kopfball zum 3:1 kann man vielleicht halten aber ich bin weit davon entfernt hier einen Fehler des Keepers zu sehen. Ich finde auch nicht, dass das Ergebnis zu hoch war, wären einige Situationen in der letzten Viertelstunde etwas konsequenter fertig gespielt worden, hätte es für die Türkei ganz ganz schlimm enden können.
Den einzigen Punkt wo man aus meiner Sicht sagen kann, dass es gut für uns gelaufen ist war der Zeitpunkte der ersten drei Tore, wobei ich auch hier nicht von Zufall sprechen würde weil hier schon ein Muster erkennbar ist.