Bei aller berechtigten Kritik die es im Vorfeld der EM an Foda gab, schießen hier einige gewaltig übers Ziel hinaus. Vor dieser EM Endrunde hatten wir 0 (in Worten: NULL) Siege zu Buche stehen. Weder Hicke bei der Heim-EM (mit einem zugegebenermaßen relativ schwachen Kader) noch der "Heilsbringer" Koller (mit einer gleichwertigen Mannschaft wie die diesjährige) haben einen Sieg zusammengebracht. Und Foda hat nicht nur den ersten Sieg jemals bei einer EM zu verantworten, nein er hat gleich 2x gewonnen. Zusätzlich ist man erstmals seit den 50igern wieder in die KO Phase eines Turnieres aufgestiegen. Dort hat man sich unfassbar gut verkauft und hätte mit etwas mehr Glück gewinnen können. Ich kann und werde nicht verstehen wie jetzt nach diesen Leistungen auch nur irgendwer anzweifelt, dass Foda Trainer bleibt. Was hat man sich erwartet? Den Turniersieg?!? Foda sitzt nach diesen Ergebnissen (und es geht im Fußball halt letztendlich nur um die Ergebnisse) natürlich absolut fest im Sattel. Und das auch zurecht. Wieso sollte man sich auch vom Trainer mit dem besten Punkteschnitt trennen, der gerade das beste Abschneiden jemals bei einer EM erreicht hat? Sorry aber dieser Hate hier ist mMn absolut daneben und auch ziemlich realitätsfremd. Es gibt keinen rationalen Grund sich nach diesen Ergebnissen und auch Leistungen von Foda zu trennen. Auch wenn das hier einige nicht verstehen wollen…
