Ultimate84 dafür bekommen die Kohle von anderen Sponsoren in den Arsch geblasen, der historisch größte Verein in DE zu sein macht halt auch viel aus. Abgesehen davon, haben die Qatar auch als Sponsor.
Allerdings sind die Bayern nach deinen Kriterien ja nicht alleine, wenn überhaupt, müsste ja dann Real Madrid der große Vorzeigeverein sein, wie es sportlich erfolgreich funktioniert ohne einen Scheich. Da red ich dann auch noch nicht von den Vereinen aus Portugal oder Ajax.
Klar stehen PSG und City finanziell über anderen Vereinen, die beiden Vereine sind dennoch wie Licht und Schatten. City kauft vernünftig ein und kauft nicht jeden Spieler nur weil sie können, da platzen dann auch mal Transfers weil der Spieler nicht ins Gehaltsgefüge passt oder die Ablöseforderung zu hoch ist. PSG kauft einfach ohne Plan und Gewissen ein, egal was es kostet. Was man halt nicht vergessen darf, sind die anderen Bedingungen in England, da hat selbst die Championship mehr Kaufkraft als der Großteil der BuLi in DE, was aber nicht heißt, dass die Spieler da automatisch besser sind. Die Summen sind nur absolut inflationär, weil die meisten Vereine nicht auf die Ablösen angewiesen sind, wenn du da hunderte Millionen an Preisgelder und TV Geld bekommst, musst du deine Spieler auch nicht um 30-40 Millionen verkaufen. Ebenso bei den Gehältern, klar zahlen Vereine wie Chelsea - Manchester United/City oder Tottenham mehr Gehälter als deren sportlichen Äquivalente in anderen Ligen, das kann man aber kaum Vergleichen und dadurch spielen auch die Spieler nicht besser.
Die Bayern sind sowohl sportlich als auch finanziell in der Elite etabliert und verbrennen ebenfalls hunderte Millionen jedes Jahr und keinesfalls ein “positives Beispiel”. Die wollten doch bereits mehrere Male die 50+1 Regel abschaffen, um mehr Investorengelder zu bekommen.