ecomo das ist einfach nicht richtig, egal, wie oft du das jetzt noch schreibst.
die clubs haben schulden und können diese schulden bedienen, weil sie und ihre ligen globale marken sind und insgesamt weit mehr geld generieren (zB tv verträge). daher haben sie das vertrauen der banken oder der investoren, die das finanzieren. diese entwicklung hat die dt. bundesliga verschlafen und aktiv verhindert (50+1 regel). sskm.
was also bleibt? bayern als einziger big player in DE, der sich bei anderen dt. vereinen bedient, wie es ihm gerade passt und der seine stellung schamlos ausnützt. der genau gleich wirtschaftet wie andere (siehe bezahlte gehälter oder verschuldung zum stadionneubau), der aber auch keine welttransfers tätigen kann, weil die liga dazu im globalen vergleich schlicht und ergreifend zu schwach und uninteressant ist. daher begnügt man sich mit spielern der nächsten ebene, wie etwa einem de ligt um 70mio oder einem lucas hernandez um 80mio.