Hubinger

  • vor 3 Stunden
  • Beitritt 29. Aug 2020
  • 0 Diskussionen
  • 387 Beiträge
  • Das wird‘s wohl gewesen sein mit dem Titel. Zum Kader ist eh alles gesagt, zur ersten HZ wohl auch.

    Dennoch: Letsch macht das den Umständen entsprechend toll und die zweite HZ war charakterlich und spielerisch über Strecken richtig gut. Dass uns jetzt zum zweiten Mal in drei Spielen ein klarer Elfer vom VAR vorenthalten wurde, ist einfach ein Wahnsinn.

  • Alerion

    Letsch jetzt gleich von vornherein in die gleiche Riege wie Struber und Pep zu stecken, ist schon etwas verfrüht (Jaissle hat da sowieso nichts verloren, der Spielstil war zwar furchtbar, aber Erfolg kann ihm keiner abstreiten).

    Eine mutige Wahl ist Letsch sicher nicht, aber ihn gleich mal so abzustempeln, weil er keine großen Erfolge zu verbuchen hat, ist dann doch etwas übertrieben. Die hatten Roger Schmidt, Adi Hütter und Jesse Marsch auch nicht (und Rose auch nur in der Youth League).

    • Dass Letsch nicht für Begeisterungsstürme sorgt, ist eh klar. Die meisten hätten sich jetzt wohl einen namhaften Trainer erhofft, der bereits richtige Erfolge verbuchen konnte.

      Aber manche hier ( @mbonheur ?) halten ja nicht so wenig von ihm, das kann schon funktionieren. Chance gebe ich ihm auf jeden Fall.

      • Der Masterplan ist aufgegangen. Fast 3 Monate einen absoluten Grottenkick spielen, damit uns Feynoord völlig unterschätzt.

        Im Ernst, ein toller Auftritt. Nicht nur in Relation zu unserer derzeitigen Verfassung. Hoffentlich ist das eine Befreiung.

      • In der 80. Minute eingeschalten, habe wohl das Glück gebracht.

        Zum Ansehen war es wohl wieder mal nicht, ich freue mich trotzdem über den Sieg. Wer weiß, vielleicht hilft’s ja was.

      • Alerion

        Seit Ralle selbständig? Das ist für mich jetzt doch eine ziemliche Geschichtsverzerrung. Die viel engere Vernetzung mit Leipzig hat ja erst mit Rangnick begonnen (natürlich auch dem damals raschen Aufstieg Leipzigs geschuldet). Kann sich hier keiner mehr erinnern, wie verrufen Rangnick bei uns war, nachdem er sich aus Salzburg zurückgezogen und sich vollends auf Leipzig fokussiert hat? Als er kurz nach unserem Ausscheiden gegen Dinamo Zagreb und unmittelbar vor dem Spiel gegen Rapid Bernardo zu sich geholt hat (Oscar sprach damals von: “Liefering A und Liefering B”)?

        Bei allem Verständnis: Wir befinden uns in einer sportlichen Misere, die wir zumindest seit 2012 nicht gewohnt sind, wir haben berechtigterweise wenig Vertrauen in unsere sportliche Führung und es besteht berechtigterweise etwas Unsicherheit, was genau der Red Bull Fußballkonzern vorhat, insbesondere hinsichtlich der Ausrichtung Salzburgs. Aber es ist eine Mär, zu behaupten, wir wären unter Rangnick und Freund ein “selbständiger Verein” gewesen.

        • mbonheur

          Das glaube ich sofort und meine ich auch mit Inkompetenz bzw dafür bekommen sie jetzt eh schon länger die Rechnung präsentiert. Sportlich mache ich mir da deswegen zumindest langfristig keine allzu große Sorgen, weil sie ja eh merken oder zumindest bald merken müssen, dass das so nicht funktioniert.

          Inwiefern sie die Identität eines eigenständigen Salzburger Vereins weiter untergraben werden, ist eine andere Sache, aber dazu bin ich beim Fußball (mittlerweile) emotional zu distanziert.

        • nur_der_fc_salzburg

          Vielleicht liege ich ja völlig falsch, aber wie gesagt, mir ergibt sich die Logik aus RB/Leipzig-Sicht nicht. Die Interessen Leipzigs setzen ja einen funktionierenden Salzburger Kader voraus (Fan-Identität ist natürlich eine andere Sache).

          Hier wird ja jetzt so getan, als wäre die derzeitige Unleistung völlig im Sinne des Red Bull Fußballkonzerns und so gewollt. Und das glaube ich dann doch weniger als schlicht und ergreifend Inkompetenz in den entscheidenden Position.

          • HunglikeHodor

            Ja, aber das geht halt nicht ewig. Wenn Salzburg über Saisonen hinweg derart performt und keine guten Spieler mehr für Leipzig ausbildet, ist die Ausrichtung nicht mehr vertretbar.

          • Um mal irgendwie eine positive Note anzustimmen. Auch in den erfolgreichen Jahren war unsere Hauptaufgabe wohl die Ausbildung und Zulieferung von talentierten Spielern an Leipzig. Das haben wir in dieser Zeit auch sehr erfolgreich getan.

            Sehe also keinen Grund, warum das in Zukunft nicht wieder genauso funktionieren sollte. Der derzeit (zumindest behauptete) völlige Jugendwahn schadet ja nicht nur Salzburg, sondern der gesamten „Lieferkette“. Besorgniserregend wäre ja eher, wenn unser derzeitiges Leistungsspektrum ein gewolltes Feature wäre. Es scheint jedoch eindeutig ein Bug im Red Bull System zu sein. Ob die Verantwortlichen das reparieren können, ist wieder eine andere Frage.

            Über kurz oder lange bin ich daher optimistisch, dass man wieder zu alter Stärke zurückfindet. Fragt sich nur, wie lange das dauert. 1 Saison, 3 Saisonen, 5? 😬

          • chrischinger86

            Ok? Mein Posting hat ja auch in keiner Weise insinuiert, dass ich dir nicht abkaufe, dass deine Quelle dir das so geschildert hat. Habe nur meine Einschätzung zum Inhalt abgegeben, das erscheint mir ja auch irgendwie der Sinn eines solchen Forums zu sein.

            • chrischinger86

              Ergibt für mich irgendwie wenig Sinn. Also nicht dass Mintzlaff und Konsorten bei uns ordentlich mitreden und uns wohl Blaswich eingebrockt haben, aber dass man mit unserer Strategie unter Freund unzufrieden gewesen wäre. Die Phase war ja nicht nur für Salzburg extrem erfolgreich, sondern auch für die ganze Red Bull Fußballkette. Schlager, Laimer, Haidara, Upa, Keita, Sesko, Szobo sind ja allesamt in der Zeit in Salzburg gut geworden und dann nach Leipzig.

              Ich traue es ihnen natürlich zu, aber sehe jetzt ganz ohne Vereinsbrille keinen Nutzen für Red Bull, Salzburg zu schwächen und zu einem reinen Rohdiamantparkplatz ohne funktionierende Mannschaft verkommen zu lassen.

              • chrischinger86

                Hätten sie von Anfang an gesagt: “Wir wollen uns neu ausrichten, das ist ein längerer Prozess, diese Saison wird noch schwierig werden. National wollen wir natürlich den/die Titel, ist jedoch heuer keine Selbstverständlichkeit, international ist alles Zugabe”, ich hätte es verstanden und wesentlich mehr Geduld gehabt. Denke, ich bin da nicht der Einzige.

                Führt aber sowieso zu nichts die Diskussion, denn egal, wie viel sie kommuniziert hätten, auf die derzeitigen Leistungen hätten sie einen ohnehin niemals vorbereiten können.

                • Was zu allem Übel dazukommt, ist, wie hier eh auch schon mehrfach erwähnt wurde, die absolut nicht vorhandene Kommunikation des Vereins zu den Saisonzielen. Was war der Plan vor dieser Saison? Erhofft haben wir uns ursprünglich ja alle, dass man nach der verkorksten letzten Saison auf den Tisch haut und ein kräftiges “Wir sind wieder da”-Statement setzt, inklusive hochkarätiger Transfers. Geworden ist es dann eine Neuausrichtung des Trainerstabs mit keinen nennenswerten Änderungen in der Mannschaft selbst (ganz abgesehen von den namhaften Abgängen). Nach außen hatte man also den Eindruck, die Saison dient quasi als “Übergangssaison” oder Findungsphase. Kommuniziert wurde all dies nicht. So lässt sich dann eben nur spekulieren, ob unsere Untätigkeit am Transfermarkt gewollt war oder wir einfach niemanden gefunden haben.

                  • Spiderman

                    Ich glaube gar nicht so sehr, dass man nur darauf geschaut hat, besser als die nationale Konkurrenz zu sein. Viel eher habe ich das Gefühl, dass man zu sehr darauf schaut, individuell talentierte Spieler mit hohem (Verkaufs-)potenzial zu kaufen und zu wenig darauf, ob diese talentierten Spieler ein gutes Kollektiv ergeben.