Waldherr

tommtomm Wie gesagt, der Ersteller nimmt in jeder Runde an, dass das gesetzte Team weiterkommt, also auch in CL-N2.
Er hatte ja Mappen zu den anderen Bewerben und da kommt Dynamo Kiew laut Setzung ins CL-Playoff.
Aber ja, dieser Fall mit den CL-N2- und ELQ3-Verlierern macht es etwas blöd.

Fix ist nur: da Partizan (24,5) in EL-Q3 startet, ist der Verlierer dieses Duells fix gesetzt im ECL-Playoff.
Bei den anderen kommt es drauf an.

Damit hast du mich aber darauf gebracht, dass meine erste Antwort nicht ganz richtig war.
Solle nämlich Dynamo Kiew gegen Fenerbahce scheitern und dann gegen Slovácko gelost werden, dann sind beide EL-Q3-Verlierer gesetzt und Rapid rutscht runter.

Somit fasse ich für die ursprüngliche Frage zusammen:

Sollten Dynamo Kiew und FC Midtjylland CL-N2 überstehen, ist Rapid fix gesetzt.
Sollte einer der beiden scheitern, kommt es auf die Auslosung am Montag an: der “Gescheiterte” müsste aus Rapid-Sicht gegen Partizan Belgrad gelost werden. Sonst muss Rapid darauf hoffen, dass einer von den 12 höhergesetzten Klubs in ECL-Q2 scheitert.
Scheitern beide in CL-N2, muss Rapid sowieso darauf hoffen.

Edit: Wie ich gerade sehe, hab ich das eh schon im Ursprungspost zur 5JW (am 1. Juni) geschrieben. Hätte @Waldherr also nur lesen müssen

ecomo Im Koeffizienten* für die nächste Setzung (=Summe der letzten fünf Jahre) ist die Halbfinal-Saison noch drinnen. Wir müssen sie also erst nächstes Jahr "egalisieren":

Aktuell haben wir die Saison 2016/17 bereits übertroffen. Mit drei Siegen plus die fünf Bonuspunkte für das Achtelfinale können wir den Herbst mit insgesamt 20 Punkten - aber das Like dafür gehört @Waldherr .

*Bis zur Saison 2016/17 gab es dazu noch einen Länderanteil, der ist mittlerweile nicht mehr relevant.