mmh1
Wenn die Spieler länger bei uns bleiben würden (vor allem natürlich die guten und sehr guten Spieler), wäre das natürlich wünschenswert. Ich sehe aber einfach das Problem darin, dass wir “nur” in Österreich sind und das wird sich auch nie ändern.
Unsere Liga wird auch in den nächsten Jahren nicht qualitativ deutlich besser werden, sodass die Topspieler unbedingt gerne das ein oder andere Jahr länger in Österreich bleiben. Das ist so etwas der Fluch der guten Tat bei uns. Je schneller sich unsere Toptalente entwickeln, desto schneller sie auch wieder weg, weil sie eben gut genug für eine bessere Liga sind.
Mit den regelmäßigen CL-Teilnahmen ändern sich zwar unsere finanziellen Möglichkeiten, aber dennoch sind wir weiterhin noch ein österr. Verein mit Klubs wie Hartberg, Admira usw. in der Liga, die halt für Toptalente dann eher früher als später als Gegner uninteressant werden. Ajax wurde ja als Beispiel genannt, die das besser hinbekommen, aber deren Liga ist halt auch etwas besser und damit für die Spieler länger interessant.
Es gab im Übrigen auch Spieler bei uns, die wir zu lange gehalten haben und wo wir dann finanziell später nicht mehr so sehr profitiert haben. Bekanntestes Beispiel dazu ist natürlich Hwang, den man damals einfach an die Wolves hätte verkaufen müssen und nicht ein halbes Jahr später quasi an Leipzig “verschenken” sollen.
Auch perspektivisch halte ich es für schwierig, wenn wir unsere Spieler auf Biegen und Brechen immer halten würden. Erstens braucht man keine unzufriedenen Spieler und was noch wichtiger ist: Wenn wir in der Branche den Ruf haben, dass man bei uns zwar super ausgebildet wird, aber dann nur mehr ganz schwer aus laufenden Verträgen rauskommt (sofern man keine AK hat), würde das für künftige Talente vielleicht abschreckend wirken und sie gehen lieber zu einem anderen Klub unserer Kragenweite.
Fazit: Spieler gerne länger halten, wenn möglich, aber es dabei nicht zu sehr übertreiben.
