Ich habe oben in meinem Post von “Routiniers” geschrieben, das ist vielleicht sogar der falsche Ansatz/Begriff. Unsere Mannschaft braucht Führung, also brauchen wir Führungsspieler.

Aber: Nicht jeder Routinier ist automatisch Führungsspieler, das muss schon auch der jeweilige Charakter des Spielers hergeben, dass man ein Team anführen kann.

Deshalb würde ich hier noch mal präzisieren: Wir brauchen Führungsspieler. Das ist dann auch etwas altersunabhängiger, weil das genauso jemand sein kann, der erst 23, 25 oder 28 Jahre alt ist, aber es eben sein Naturell hergibt und er das entsprechende Standing im Team hat.

Also ich finde ja auch ein Flavius ist so ein führungsspieler obwohl noch jung.
Aber auch er konnte sich in der iv ned an pavlo und solet voebei spielen.
Ist im wichtigen spiel gegen rapid nichtmal an dem grad genesenen baidoo vorbei kommen.

Also das zeigt halt auch, dass es verdammt schwer ist erfahrung und führung zu bekommen, wo aber die qualität zumindest so hoch ist, dass du über mehrere saisonen start11 potential hast!

Trauner wäre so ein cooles beispiel.
Der hätte wohl aber trotzdem schwierigkeiten in die start11 zu kommen, wenn baidoo zu alter stärke findet und wenn blank mit neuer saison endlich sein können zeigen darf.

Wir würden halt nie spieler wie upamecano, haaland, szobo, seiwald, xaver, laimer so schnell so gut entwickeln, wenn sie auf der bank sitzen, da erfahrung und routine so wichtig ist, dass man auf qualität der einzelnen spieler verzichtet.

Aber da bin ich noch immer dafür, dass man den richtigen spieler gerne holen darf wenn es passt!

Nur bitte keine lost verzweiflungstransfers ala rapid!
So auf jetzt müssen wir unbedingt am markt gbz viel machen, auch wenns der nicht hergibt

  • mbonheur hat auf diesen Beitrag geantwortet.

    Ultimate84 aber die vernünftigen Forumsuser hier haben ein derartiges Modell auch nie ausgeschlossen oder waren strikt dagegen.

    Wie lange ist es her, dass in der Kaderplanung von einer 8-8-8 Faustregel die Rede war?
    Oder anders gefragt, ist man davon eigentlich bewusst abgegangen oder nach und nach abgedriftet?

        PatientZero Wie lange ist es her, dass in der Kaderplanung von einer 8-8-8 Faustregel die Rede war?

        hat der Verein das mal offen so kommuniziert?

            Ich kann mich nur erinnern, dass Freund irgendwann mal gemeint hat, das Ziel sei, 80 Prozent des Kaders über den eigenen Nachwuchs ausgebildet zu haben. Das ist aber auch schon wieder einige Jahre her.

              chrischinger86 as Ziel sei, 80 Prozent des Kaders über den eigenen Nachwuchs ausgebildet zu haben

              geht sich diese Saison schon mal nicht aus, so grob über den Kader geschaut.
              Ich weiß aber nicht, ob er mit Nachwuchs auch meint, wenn einer wie Konate eine Saison bei Liefering war und jetzt in der KM spielt. Dann liegt man mit 80% nicht so weit daneben.

              Meinem Verständnis nach kann man das aber nicht “gelten” lassen, da gehört für mich schon zumindest das ein oder andere Jahr Akademie dazu.

                  Ultimate84
                  Ich würde sagen, dass sich die 80 Prozent so gut wie nie ausgehen werden (bei zB 25 Kaderspielern wären das 20 Spieler, also doch eher unrealistisch). Selbst dann nicht, wenn man dieses Kriterium etwas weiter fasst mit Akademien anderer RB-Klubs.

                  Generell finde ich es auch eher wenig sinnvoll, solche Prozentsätze als Zielvorgabe öffentlich zu formulieren.

                    mbonheur
                    Dass Daniliuc bislang eher positiv gesehen wird, finde ich sowieso etwas überraschend. Finde nicht, dass er dem Team bislang so großartig weitergeholfen hat. Als RV ist er nicht besonders stark mMn und als IV haben wir Bessere, wenn sie Bock haben (liebe Grüße an dieser Stelle an Herrn Solet).

                        chrischinger86

                        Die Herren Solet und Pavlovic sind im Sommer halt wahrscheinlich weg und dann schaut die Sache wohl anders aus.

                          Ultimate84 verdammt, das war sogar noch vor Christoph Freund:
                          https://www.news.at/a/red-bull-salzburg-kader-konzept-8-8-8-323665

                          Wie der “Kurier” berichtete, lautet der Vorschlag der neuen Geschäftsführung wie folgt: Acht starke Legionäre, dazu acht arrivierte Österreicher sowie acht Talente aus den eigenen Akademien sollen den Kader der Profis bilden. “Das ist ein geplantes Szenario, das idealerweise erreicht werden soll”, meinte Trainer Ricardo Moniz am Freitag darauf angesprochen.

                          Giphy - Aging Matt Damon GIF

                              chrischinger86 Dass Daniliuc bislang eher positiv gesehen wird, finde ich sowieso etwas überraschend. Finde nicht, dass er dem Team bislang so großartig weitergeholfen hat.

                              Bonus, weil er Österreicher ist und in den Interviews gut rüberkommt 🧔
                              Finde man kann ihn nicht objektiv bewerten.
                              Zu Beginn der Saison als IV war er richtig gut, danach aber nur mehr Aushilfs-RV. Da ist eine finale Beurteilung irgendwie unfair.

                              Wenn die KO im Rahmen ist, würde ich ihn gerne über den Sommer hinaus in Salzburg sehen.
                              Der kann sich auch noch durchaus entwickeln und ist auch nicht mehr ganz jung und bringt bisschen Erfahrung mit.

                                Alles was man so an Gerüchten hört sind Spieler aus unserwr Liga und Österreicher aus dem Ausland. Laaaaangwelig. Abgesehen von den Burschen aus Mali könnte das Heinz Hochhauser auch. Berni mach was spannenderes! Brauche auch keine Ex-Spieler, aufgewärmt schmeckt nur Gulasch.