Raiden123 Seitdem ist es scheibbar ziemlich egal was da diskutiert wird. Vor allem bei den "ininteressanteren" Vereinen.

Stimmt nicht ganz. Saviola der Pate schaut schon ziemlich genau auf die Einschätzungen die wir dort abgeben, aber am Ende des Tages bestimmt er sie natürlich. Aber wenn 10 User auf die Art argumentieren wie mein zitierter Beitrag und keiner dagegen hält, wird auch er nicht viel machen können. Auch wenn er grundsätzlich viel Ahnung hat muss er auch Rücksicht auf die Bewertungen geben. Gott sei Dank hab ich mir dort ein Standing aufgebaut und bzgl. den Salzburger Marktwerte wird ziemlich viel umgesetzt was ich so in die Waagschale werfen. Man weiß eben wer Ahnung hat. 🧔☺

    Mitchell Nur ist der zweite Pate halt das große Übel. Ein grüner Fanboy, schlimmer gehts nicht 😉

    Aber immer mehr Medien etc. vertrauen mittlerweile auf die Marktwerte vom CIES. Haben auch deutlich mehr Aussagekraft mMn und sind begründbar. Wird Zeit, dass sie auch Marktwerte für die Ligen abseits der Top-5 vergeben.

    Btw. ist laut CIES Minamino aktuell etwa 30-40 Mio. € wert. 😎

      Chris Btw. ist laut CIES Minamino aktuell etwa 30-40 Mio. € wert. 😎

      Was bei diesem Wert realistisch sein soll bleibt noch zu klären🧔🏽
      Und jetzt steinigt mich ...

        HunglikeHodor Dort wird halt wirklich auch Klub, Vertragslänge, Popularität etc. alles miteinbezogen und anhand eines Algorithmus bestimmt.

        Mitchell seit Saviola wieder aktiver ist, ist es deutlich besser geworden.

        mbonheur ja, sie schreiben aber auch in der MWA und orentieren sich theoretisch an den Meinungen dort.

        Chris Laut denen kostet ein Sterling und Davies 150-200 Millionen jeweils und ein Neymar 50-70 Millionen 🧐

          Sandro Ja, sieh dir Neymars Vertragssituation an (u.a.).

          Hab mich jetzt das erste Mal auf der Seite umgeschaut und bin über folgendes gestolpert ...

          Finde ehrlich gesagt selbst die KPMG Marktwerte besser als die vom CIES.

          [gelöscht] ja, wird auch von wissenschaftlicher Seite so gehandhabt. Da werden zB auch die Treffer bei einer Google-Suche oder die Anzahl der Social Media Follower einbezogen. Warum? Weil das auch Einfluss auf den Wert eines Spielers hat, inwieweit man ihn dann auch vermarkten kann und ob er zB eine gewisse Fanbase mitbringt.

            Chris das erklärt auch, warum Minamino mehr wert sein soll wie Keita, der verkauft einfach mehr - originale - Dressen. 🧔🏽

            [gelöscht] Warum? Sorry, hier kann ich deine Sichtweise absolut nicht nachvollziehen.

            [gelöscht] Für das Sportliche bringt es nichts. Aber für den Marktwert hat es natürlich Einfluss. Bestes Beispiel ist da mMn der Neymar Jr.
            Nur vom sportlichen waren seine Ablösesummen ja lächerlich.

            [gelöscht] Ok, jetzt verstehe ich dich 😉 Dachte, du kritisierst hier die generelle MW-Findung.

            HunglikeHodor
            Du vergisst, dass neben dem fußballerischen auch immer ein Marketing-Wert zu berücksichtigen ist. Nichts neues, dass Teams Spieler für einen bestimmten Markt holen, die refinanzieren sich durch Werbewert, Medienpräsenz, etc.

              Resch alles klar, danke. Jetzt versteh ich den Unterschied zwischen Kampl und Orban viel besser.

              • Resch hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                Man müsste sich ernsthaft überlegen, Wiesinger zurückzuholen idealerweise zusammen mit Trauner. Natürlich gegen faire Ablöse an den LASK (tolle Aufbauarbeit)

                Gerade unsere Defensive hat gelinde gesagt Luft nach oben. Wiesinger kann linksaußen auch spielen.

                Beide kann man dann immer noch teurer nach Leipzig etc verkaufen.