• Team

  • RBS | Kaderdiskussion

chrischinger86

In den letzten Transferperioden haben wir echt viel Geld ausgegeben für Spieler, die sich teilweise immer noch nicht als deutliche Verstärkungen für ihre jeweilige Position herausgestellt haben. Okafor ist immer noch Ergänzungsspieler, Kristensen hat seinen Stammplatz an Vallci mehr oder weniger verloren.

Einzig Wöber spielt oft, über das Wie schweigen wir aber lieber. Ist ehrlich gesagt auch kein wirkliches Upgrade auf der Position, schon gar nicht, wenn man die Ablösesumme in Relation zur Leistung stellt. Sorry für OT, gehört eigentlich in die Kaderdiskussion.

Gott sei Dank profitieren wir enorm von der Nachwuchsrekrutierung hinsichtlich der 12MANagement Connection und den Neuzugängen für die AKA die dann die komplette Red Bull Schule durchlaufen. In der Hinsicht sind wir wirklich Weltklasse, aber was die richtigen Transfers im Bereich Ü20 angeht, ist noch dermaßen viel Luft nach oben vorhanden.

Wie man weiß, bin ich der Meinung, dass man beide Paletten unter einem Dach bringen kann und sollte und punktuelle externe Neuzugänge im Alter von 20-23 schon Sinn ergeben können. Nur wie gesagt, hat man da noch viel Luft nach oben. Mit Aaronson schlägt das aber schon mal in die richtige Kerbe.

  • mbonheur hat auf diesen Beitrag geantwortet.

      Ich finde, wir sollten grundsätzlich den Kader mit unserem Nachwuchs auffüllen. Gerade dieses Jahr hätte man ja eine wirklich groß(artig) e Auswahl. Sucic, Dedic, Affengruber, Seiwald, Antosch zB. Wenn diese Spieler nicht die erwartete Steigerung bringen, kann man immer noch kaufen.
      Hab nichts gegen Externe, die dürfen gern auch mal 10-15 kosten, aber das sollten eben wirklich Spieler sein, die sofort eine Verstärkung sind, nicht wie Kristensen, Wöber und Okafor Spieler, die man erst recht mal auf ein höheres Niveau heben muss (wobei ich bei Wöber und Kristensen so meine Zweifel hab, dass das geht).

      mbonheur
      Ja wenn sie nicht so teuer sind, ist es eh OK. Da ist es auch nicht so schlimm, wenn man einen Fehlgriff macht. Aber 5, 10 und 11 Mio sind halt wirklich nicht wenig. Da sollte es schon 100% passen. Im Prinzip haben wir da so eben mal das ganze CL Startgeld in den Wind geschossen. Gehalt bekommen die auch sicher auch nicht wenig.

      • mbonheur hat auf diesen Beitrag geantwortet.

          In unserer Kaderzusammenstellung finde ich interessant, wie ungleich da teilweise das Talent auf den einzelnen Positionen verteilt ist. Im Angriff haben wir zB sehr viel Talent und damit auch sehr viel Potenzial, weil da alle Protagonisten noch recht jung sind. Daka ist da mit 22 Jahren quasi schon der Routinier unter unseren Stürmern. Auf der Sechs sehe ich uns auch sehr gut aufgestellt, da kommt mit Camara jemand immer mehr in die Rolle, zu spielen, dazu noch Bernede, sobald er wieder fit wird.

          Dafür haben wir auf anderen Positionen eher wenig Talent, denke da an die RV-Position, wo unter den drei Bewerbern Vallci, Kristensen und Farkas eigentlich kein wirklich ganz junger Spieler mehr ist (auf der LV-Position haben sowieso nur einen gelernten Spieler und der ist auch gleich der älteste Feldspieler im derzeitigen Kader).

          Auf der TW-Position ist es ähnlich wie auf den AV-Positionen. Alleine schon altersbedingt sind Stankovic und Walke definitiv keine Talente mehr, einzig Coronel kann man in diese Kategorie einordnen - und der spielt aber eh nie.

            Phistar ist halt die Frage, ob man Spieler grundsätzlich holen sollte, die bei Ajax und Co gescheitert sind. Die älteren Spieler, die bei uns funktioniert haben, sind allesamt von einem Verein gekommen, die klar schwächer als wir sind.

            Und Ramalho ist halt ein Ex-Spieler.

                mbonheur mich würde vor allem mal der Planungshorizont für solche Spieler (bspw. Okafor, Kristensen, Solet) interessieren.
                1 Vorbereitung/1 Saison zum reinkommen/1,5 Saisonen/usw...?
                Es muss ja bei solchen Transfers auch gewisse Erwartungen geben. Bspw bei Okafor war klar, dass das mindestens 1 Saison dauern wird. Aber dann?

                Transfers von Spielern die bei Ajax und Co es nicht geschafft haben, sind bis jetzt leider wirklich keine Erfolgsgeschichte.

                • Sandro hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                    mbonheur
                    Vollkommen d'accord. Man hat bei Spielern solcher Vereine dann doch den Eindruck, dass sie sich nicht durchbeißen wollen und einen etwas bequemeren Weg gehen. Mir persönlich ist zB ein Grüll zehnmal lieber als ein Okafor. Der (Grüll) wird sich nämlich den A. aufreissen, während man bei Noah eher das Talent aber wenig Arbeit sieht.

                      chrischinger86
                      Ich geb dir grundsätzlich Recht, aber gerade auf der AV und TW Position haben wir mit Antosch und Dedic zur Zeit schon zwei sehr sehr gute Spieler.

                          Phistar
                          Die aber in der ersten Mannschaft bislang höchstens eine untergeordnete Rolle spielen, Antosch eigentlich noch gar keine.
                          Dass über Liefering auf den meisten Positionen etwas nachkommt, versteht sich eh von selbst, aber die sind halt aktuell noch nicht Teil des Profikaders oder wenn, dann nur sehr sporadisch.

                          • Phistar hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                              GehtdiNixau Wurde nicht eh in der Doku vom Freund letztes Jahr gesagt, dass Wöber 2 Jahre mal bleib als Plan?

                                  Sandro stimmt, da war was. Denke der Plan wird eher nicht aufgehen, ihn nach 2 Saisonen gewinnbringend wieder zu verkaufen.

                                  • gizmo hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                                      gizmo Yep, das stimmt.
                                      Ehrlich gesagt finde ich ihn immer besser, auch wenn André sicher der 1er IV ist. Ohne die hohe Ablöse wäre ich eigentlich ganz zufrieden.

                                          GehtdiNixau Ich bin da ganz bei dir. Natürlich ist Wöber jetzt nicht der erhoffte Spitzen IV, aber ich finde aich, dass er hier im Forum zu schlecht wegkommt. Ich finde seine Leistungen eigentlich meistens ziemlich zufriedenstellend. Außerdem bin ich der Überzeugung, dass Max um Welten besser ist als Ongi.

                                              DerLord Außerdem bin ich der Überzeugung, dass Max um Welten besser ist als Ongi.

                                              Dass bei unseren IV's im aktuellen Kader einer "um Welten besser" ist als irgendein anderer, würde ich doch eher verneinen. Wirklich toll finde ich keinen davon, nicht mal Ramalho, obwohl er noch der Stabilste derzeit ist.

                                                Bei Ongi sind keine Fortschritte zu erkennen und ich finde es wird zunehmend schlimmer mit seinen Böcken bzw er ist stetig ein Unsicherheits Faktor da hinten.Der Max geht schon wenn er Andrè neben sich hat,was nicht sein sollte bei der Summe die er gekostet hat.Da sollte man erwarten das er derjenige ist der das Heft in der Hand hält,ist nur nicht so.Denke die Summe die er gekostet hat ist hier hauptsächlich des Problem.

                                                Wöber ist eh nicht schlecht, wenns ihn gerade freut. Sein Stellungsspiel ist aber zum Davonlaufen.

                                                  chrischinger86
                                                  Aso du meintest erste Mannschaft. Aber bei uns kann es sehr schnell gehen. Vor dem Bayernspiel und vor AM werden sicher der ein oder andere Lieferinger eingesetzt. Dedic, Sucic und Seiwald könnten durchaus bald aufzeigen. Und Antosch ist halt traurig, dass Jesse so auf Cic steht. Falls Cic mal ausfällt, sollte man ihm mal die Chance geben (in einem nicht so wichtigen Spiel), wird wohl aber Wunschdenken von mir bleiben.

                                                  chrischinger86
                                                  Ja der pun war intended 😁