Ultimate84 Stammspieler aus den oben genannten Ländern
RBS | Kaderdiskussion
- Bearbeitet
Raiden123 ich hab extra geschrieben zwischen 23 und 28 
Piatkowski wäre außerdem schon ein geiler IV, da scheitert es eher wo anders.
Ultimate84 wenn jemand mit 23 bis 28 noch in diesen Ligen spielt hat er halt sehr wahrscheinlich nicht das Niveau, welches wir uns als klare Verstärkung erhoffen vermute ich mal.
Ultimate84 Aber vielleicht sollte man das wieder etwas forcieren, sprich Stammspieler aus den oben genannten Ländern und keine Bankdrücker aus Top 5 Ligen. Oder zumindest eine Mischung.
ich wär schon froh, wenn wir den Jugendwahn abstellen. Wir müssen nicht im Altersschnitt unter 20 kommen. Das klingt unter Schröder aber, zumindest bisher, eh schon besser.
Vorbild müsste eigentlich Ajax sein, gestandener Kader mit Schlüsselspieler im besten Alter, einige ältere Routiniers und dann ausgewählte Talente. Wir werfen halt einen Eimer “Talente” an die Wand und hoffen, dass ein paar davon picken bleiben.
- Bearbeitet
Raiden123 wenn jemand mit 23 bis 28 noch in diesen Ligen spielt hat er halt sehr wahrscheinlich nicht das Niveau, welches wir uns als klare Verstärkung erhoffen vermute ich mal.
unser Niveau ist mittlerweile so gering, dass ich das so pauschal nicht sagen würde.
Auch generell nicht, um ehrlich zu sein.
Denke doch, dass es da durchaus Kicker gibt, die eine gewisse Klasse mitbringen, aber wo es eben für das oberste Regal nicht reicht.
Kawamura war vor seinem Wechsel mit 24 auch “nur” in Japan, und hat in den wenigen Spielen gezeigt, dass er was hat, das uns hilft.
Ultimate84 Kawamura war mit 24 auch “nur” in Japan, und hat in den wenigen Spielen gezeigt, dass er was hat, das uns hilft.
Genau das sollte uns auch zeigen, dass das Thema mit Alter und Liga vielleicht gar nicht so die große Rolle spielen sollte, sondern eher die Fähigkeiten und der Charakter des Spielers, der zu uns wechselt.
AlexRodriguez Genau das sollte uns auch zeigen, dass das Thema mit Alter und Liga vielleicht gar nicht so die große Rolle spielen sollte, sondern eher die Fähigkeiten und der Charakter des Spielers, der zu uns wechselt.
Amen!
Ultimate84 Kawamura war vor seinem Wechsel mit 24 auch “nur” in Japan, und hat in den wenigen Spielen gezeigt, dass er was hat, das uns hilft.
Verletzungsanfälligkeit?
chrischinger86 Verletzungsanfälligkeit?
gemein…
- Bearbeitet
Wir müssen mMn unbedingt aufpassen, dass wir nicht erneut auf Leute setzen, die in der jüngeren Vergangenheit nicht mal den Nachweis der körperlichen Grundvoraussetzung erbracht haben, um mal länger fit zu sein. Das betrifft Kawamura genauso wie zB Morgalla.
Es bringt überhaupt nichts, auf solche Leute zu setzen und mit denen fest zu planen, obwohl man um ihre Verletzungsanfälligkeit weiß. Damit schadet man sich nur selbst. Ein verhasster Ex-Trainer hat gerne von Basics gesprochen und die körperliche Einsatzbereitschaft ist für mich genau so etwas - die Basis für einen Berufssportler, um seinem Job nachkommen zu können. Ist er nicht fit, hat er in dem Moment für den Verein (hart formuliert) überhaupt keinen Wert.
Kawamura und Morgalla dürfen von mir aus gerne eine Art Bonusspieler im Kader sein und bleiben (wenn sie keinen Ärger machen), aber bitte nicht mit dem festen Plan, sie in der Startelf zu integrieren, sondern eher als Ergänzungsspieler. Wenn sie dann in Zukunft den Nachweis erbringen, nicht mehr so oft und lange verletzt zu sein und mit Leistung bei ihren Einsätzen überzeugen, kann sich ihr sportlicher Wert ja dennoch steigern, aber eben auch nur dann.
Ansonsten hat man auch nächste Saison wieder das Thema, dass nach ein, zwei Ausfällen wieder mit Verlegenheitslösungen gearbeitet werden muss, was nicht notwendig ist bei unseren Möglichkeiten und auch nicht hilfreich ist.
Wenn ich mir alleine die Entwicklung/Planung im Frühjahr auf der RV-Position anschaue, könnte ich kotzen, weil das sowas von vermeidbar war, da jetzt mit Trummer auflaufen zu müssen Und das ist ausdrücklich keine Kritik an ihm, habe ja schon erwähnt, dass er und Sulzbacher für mich außer Konkurrenz laufen.
- Bearbeitet
chrischinger86 Wir müssen mMn unbedingt aufpassen, dass wir nicht erneut auf Leute setzen, die in der jüngeren Vergangenheit nicht mal den Nachweis der körperlichen Grundvoraussetzung erbracht haben, um mal länger fit zu sein. Das betrifft Kawamura genauso wie zB Morgalla.
Ich gebe dir da recht aber bei Kawamura war es einfach nur Pech und er war bei sein alten Klub fast nie verletzt.
- Bearbeitet
MarcoRBS
Wir haben Kawamura ja schon jetzt schon ein Jahr hier, also eigene Eindrücke über ihn, seinen Fitnesszustand, seine Qualitäten usw. Daher finde ich den Verweis auf seine Zeit in Japan eher nicht hilfreich und auch gar nicht notwendig.
Er ist in seinem ersten Jahr bei uns in nun schon 35 Pflichtspielen verletzungsbedingt ausgefallen. Das ist nun mal ein Fakt, den man bei der künftigen Kaderplanung unbedingt berücksichtigen muss.
Ob er davor in Japan viele oder wenige Verletzungen hatte, ist dabei für mich völlig irrelevant, weil uns das bei unserer künftigen Kaderplanung überhaupt nicht weiterhilft. Wir sollten uns dabei auf unsere eigenen Eindrücke verlassen, wenn wir schon den Vorteil haben, dass wir auf die zurückgreifen können, weil der Spieler schon längere Zeit in unserem Umfeld ist, und die Eindrücke sind bei Kawamura nun mal, dass man auf ihn besser nicht als Fixstarter setzen sollte.
Unabhängig von Kawamura begleitet uns das Thema Verletzungen aber eh schon länger und leider sehr umfangreich. Wer war der letzte Trainer, der mal wirklich über einen längeren Zeitraum auf den Großteil des Kader zurückgreifen konnte? Da muss man in unserer Historie wohl ein paar Jahre zurückgehen, um eine solche Situation zu finden.
Randall_Raynes
Die LV-Position sehe ich als ein größeres Problem als die RV-Position (Capaldo, Morgalla, Trummer).
chrischinger86 Ob er davor in Japan viele oder wenige Verletzungen hatte, ist dabei für mich völlig irrelevant, weil uns das bei unserer künftigen Kaderplanung überhaupt nicht weiterhilft
Das kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Aus meiner Sicht hatte Kawamura mit seinen beiden sehr langwierigen Verletzungen bei uns eher außerordentliches Pech, wie seine Zeit in Japan zeigt, sind Verletzungen bei ihm eher selten. Also sollte man davon ausgehen können, dass er nach seiner Genesung wieder gut einplanbar sein sollte, ganz im Gegensatz zu einem Onisiwo oder einem Fernando oder wie die Dauerpatienten alle heißen. Daß er Qualität hat, hat er aus meiner Sicht schon gezeigt und daher ist er für mich - zumindest in der jetzigen Zusammenstellung der Mannschaft - schon Fixstarter.
- Bearbeitet
chrischinger86 Es bringt überhaupt nichts, auf solche Leute zu setzen und mit denen fest zu planen, obwohl man um ihre Verletzungsanfälligkeit weiß.
stimme dir da total zu, bei Kawamura war es aber eine Knieverletzung in der Vorbereitung, da kann man sagen “Belastung vielleicht falsch gesteuert oder ungewohnt”, und dann ein Bruch nach einem Sturz bzw. damals sogar Foul von Mahrer, wenn ich es richtig in Erinnerung habe.
Der fällt (noch) in die Kategorie, das ist bei uns bisher eher dumm gelaufen.
Leider war er auch in Japan 3x länger out:
21/22 Innenbandverletzung 22.03.2022 05.06.2022 76 Tage Sanfrecce HiroshimaJapan 19
20/21 Oberschenkelverletzung 31.05.2021 19.07.2021 50 Tage Ehime FCJapan 10
17/18 muskuläre Probleme 07.05.2018 18.06.2018 43 Tage Sanfrecce HiroshimaJapan 8
AlexRodriguez wie seine Zeit in Japan zeigt, sind Verletzungen bei ihm eher selten
sorry, da muss ich dich leider einmal korrigieren und kann nicht zustimmen 
Was mir echt schwer fällt
- Bearbeitet
chrischinger86 ich stimm dir da voll zu, nur bei Kawamura nicht. Der hat sich zweimal sehr blöd verletzt, Innenbandriss und Schlüsselbeinbruch, dafür kann er halt nix, blöd für uns, dass es gleich 2 so schwerwiegende Verletzungen hintereinander waren, aber grad beim Schlüsselbeinbruch durch ein Foul kann er halt einfach nichts dagegen machen.
Da würd ich jetzt aber nicht von der fehlenden, körperlichen Bereitschaft sprechen.
Ultimate84 sorry, da muss ich dich leider einmal korrigieren und kann nicht zustimmen
3 Verletzungen in 7 Jahren sind jetzt nicht sehr viel, auch wenn die Ausfalldauer immer relativ lang war. Das schreit für mich jetzt nicht Verletzungsanfällig, die hat Morgalla alleine die Saison geschafft.
Das ist aber über knapp 7 Jahre. Ist nicht ideal keine Frage, aber im Vergleich zu unseren Langzeitpatienten…..
AlexRodriguez Das ist aber über knapp 7 Jahre. Ist nicht ideal keine Frage, aber im Vergleich zu unseren Langzeitpatienten…..
Einigen wir uns auf Unentschieden?
Sowieso 
Also ich hoffe, wir finden eine goldene Mitte. Mit dem Weg der jungen Hungrigen haben wir unsere größten Erfolge gefeiert, sind zuletzt aber auch abgeschmiert. Mit der satten Routinierstruppe haben wir uns jahrelang im Kreis gedreht.
Das Beste aus beiden Welten wäre geil.
Für mich muss ein erfahrener Spieler auch nicht zwingend 30+ sein. Bei Union SG sieht man, dass auch zwischen 21-27 Jahren tolle Spieler zu bekommen sind, die nicht mehr komplett grün hinter den Ohren, aber doch noch hungrig sind.
Kawamura ist leider gleich mal viel verletzt, aber das war bei uns auch ein Alan, der uns dann doch noch viel Freude bereitet hat.
Diese Art von Transfer finde ich nicht so schlecht. Sano ist mit 23 (jetzt 24) für 2,5Mio zu Mainz gegangen und ist auf Anhieb unumstrittener Leistungsträger in der DBL, verpasst fast keine Minute. Solche Transfers schaffen wir auch.