einer aus dem Duo Solet/Pavlovic geht im Winter sofern wir nicht CL überwintern

Freund wird halt leider die 12 Mio. AK für die Bayern ziehen. 🧔‍♂️

9 Tage später

Bei beiden Gegentoren ging er aus der Position LIV raus und es gab sinnlos diese 1:1 Situationen, wo er fehlte.

Leider echt nicht sein Tag (als Verteidiger - Kernaufgabe).

Jetzt weiß ich auch, was der Struber mit “Balance” meinte, wenn es um Pavlo geht.

    Waldherr

    Damit es hier auch nicht unkommentiert bleibt.

    @PatientZero

    nach unseren Spielprinzipien muss Pavlovic da beide Male raus, weil wir uns zuvor schon durch viele kleine Fehler aufreißen lassen.

    1:0

    Bidstrup bekommt keinen Druck auf Munoz, Barrenetxea läuft ein und wird von Dedic verfolgt, dessen Position kurzzeitig von Gourna-Douath eingenommen wird.
    Kjaergaard schwimmt zwischen Traore und Mendez, übt aber weder Druck aus noch kann er denn Passweg schließen.
    Pavlovic muss raus, der Pass geht leider trotzdem durch.
    Trotz alledem hätte Solet dann genug Zeit (und auch Absicherung durch die schnell zurückgelaufenen Kollegen) um in den Zweikampf zu kommen.

    2:0

    Gloukh macht einen unnötigen Haken während zwei Kollegen (ebenfalls unnötig) links Breite geben.
    Nach dem Ballverlust presst Kjaergaard gleich dagegen, aber Merino kann den Ball trotzdem zu Mendez lupfen.
    Bidstrup kommt zwar in den Zweikampf, aber der Pass geht trotzdem durch und an der Stelle muss Pavlovic schon wieder raus. Gourna-Douath müsste aber absichern, der kommt hier ohnehin nicht in den Zweikampf. Die Ablage und Mendez’ Ballmitnahme sind dann einfach auch erste Klasse und wir nur mehr Zuschauer.

        Fands eher verwunderlich, dass Gourna-Douath bei eigenem Ballbesitz letzter Mann auf Höhe der Mittellinie ist und die IVs deutlich weiter vorne sind. Das war nicht nur bei den beiden Gegentoren so.

        viel zu offensiv sowohl in der liga als auch in der CL.
        Sollte sich wieder auf das besinnen was ihn ausmacht nämlich ein knochenharter kompromissloser verteidiger zu sein.

        tommtomm Naja, es gibt halt Situationen, wo man dann doch nicht raus gehen kann/darf. Ich fands beim 2. Tor ziemlich Harakiri, da er ja einen weiten Weg vor machen musste.

        Theoretisch hätte ja Solet den Zweikampf aber auch gewinnen können.

        • FATBEAT hat auf diesen Beitrag geantwortet.

            Waldherr Theoretisch hätte ja Solet den Zweikampf aber auch gewinnen können.

            Solet hat den Zweikampf nicht verloren, er war so passiv weit weg, dass er nichtmal in den zweikampf gekommen ist!

            Deshalb auch zurecht ausgewechselt! Im vergleich zu pavlo 0 risiko und 0 verantwortung übernommen!
            Erinnerte gestern an beste zeiten von caleta car haha

              Also Solet wirkte halt immer schon lustlos.

              Pavlovic ist seit dieser Saison aber auch irgendwie nicht mehr ganz bei der Sache, bzw wirkt halt nicht ganz glücklich. Kann für mich halt nur an Struber liegen. Wie kann man sonst aus so einem Weltklasse IV nicht mehr herausholen als Trainer?

              Er ist meiner Meinung immer noch super. Macht aber immer mehr kleine Fehler und ist nicht mehr so kompromisslos wie letzes Jahr.

                koku liegt mMn nicht an Struber.

                Pavlo ist für uns einfach zu gut! - seine Ausflüge nach vorne, kommen mMn daher, dass er hinten (in der Liga) nicht wirklich gefordert wird.
                Zusätzlich ist es für einen Verteidiger eine wirkliche Oasch-Situation, wenn vorne die Stürmer die Torchancen für 5 (oder mehr) Tore verkacken und wir hinten 1 Tor fangen und dadurch verlieren!

                (bei einem 5:1 ist das erhaltene Tor völlig wurscht)

                ich würd die Situation bei ihm und auch Solet nicht überbewerten - Vertrauen in unsere Spieler schenken und erst nach 5-6 Spielen detailliertere Schlüsse ziehen.

                  koku Pavlovic ist seit dieser Saison aber auch irgendwie nicht mehr ganz bei der Sache, bzw wirkt halt nicht ganz glücklich. Kann für mich halt nur an Struber liegen. Wie kann man sonst aus so einem Weltklasse IV nicht mehr herausholen als Trainer?

                  Er ist meiner Meinung immer noch super. Macht aber immer mehr kleine Fehler und ist nicht mehr so kompromisslos wie letzes Jahr.

                  Hast du das Spiel in Lissabon verdrängt oder wie kommst du zu dieser Ansicht?
                  Und warum war er dann überhaupt im Team der Woche, wenn er prinzipiell so viel schlechter ist als letztes Jahr?

                  https://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/0285-1908259d68e6-8e4e7e9dd553-1000--champions-league-fantasy-football-team-of-the-week/

                    Beim Tackling bzw. Foul in Minute 75 am Dienstag müssen wir übrigens froh sein, dass er uns nicht 2x gegen Inter fehlt 😇

                    • tommtomm hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                      Ist für einen IV halt auch was Anderes, wenn man übertrieben ausgedrückt nur hinten drin steht oder aktiv nach vorne arbeiten muss. Pavlovic hat bei Monaco deshalb auch kein Land gesehen. Aber ich finde ihn immer noch Top bei uns. Der nächste Weltklasse-IV ist er aber auch nicht

                      Ultimate84 Beim Tackling bzw. Foul in Minute 75 am Dienstag müssen wir übrigens froh sein, dass er uns nicht 2x gegen Inter fehlt 😇

                      Wobei es natürlich überhaupt kein Foul war!
                      Mit der Geschwindigkeit wär der Gegenspieler sicherlich nicht mehr aufgestanden, wenn er getroffen worden wäre, sondern hätte vom Platz gebracht werden müssen. Der hat nicht mal gehumpelt und ist dann im Anschluss schelmisch mit Pavlo abklatschen gegangen.

                          tommtomm Wobei es natürlich überhaupt kein Foul war!

                          meinst du das jetzt ernst?
                          Wenn der Spanier nicht eh noch (Gott sei Dank) hüpft , um den Einschlag zu verhindern , sind beide Beine ab im worst case, so wie Pavlovic da reingeht. Vor allem in dem Tempo.

                          Gefährliches Spiel
                          Als gefährliches Spiel gilt jede Aktion beim Versuch, den Ball zu spielen, durch die jemand verletzt werden könnte (einschliesslich des Spielers, der die Aktion begeht), und schliesst eine Aktion ein, durch die ein nahestehender Gegner aus Angst vor einer Verletzung am Spielen des Balls gehindert wird.

                          Wenn das für dich also bei der Geschwindigkeit mit beiden Beinen voraus Richtung Ball und Gegner wirklich kein Foul sein soll, dann Gute Nacht.

                          • tommtomm hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                              Ultimate84 sind beide Beine ab im worst case

                              So, ich bin ja lernfähig und hab’s mir jetzt noch zigmal inklusive Wiederholungsstopp angeschaut.
                              Von “beide Beine ab” kann hier schon mal gar nicht die Rede sein, ebensowenig wie von “mit beiden Beinen voraus”. Pavlo ist eindeutig vor ihm am Ball, und der andere hat nur den linken Fuß auf der Kugel. Er erwischt das Bein überhaupt nicht - und das ist nicht das Verdienst des anderen, weil er springt, sondern weil Pavlo klar daneben fährt. Zum Springen wäre der Spanier bei dieser Geschwindigkeit gar nicht mehr gekommen.

                              Ich sag ja gar nicht, dass die Situation auch ganz anders ausgehen hätte können. Keine Frage, es war knapp am Rot-Foul und mit viel Risiko, aber in diesem Fall bleib ich bei meiner Meinung. Ball gespielt, wenn auch hart, und Oscar-reife Schauspielerei. Dann soll er aufspringen und Pavlo zur Rede stellen, aber sich wälzen, wenn man wirklich gar nix hat, um vielleicht eine Rote herauszuholen, sowas mag ich einfach nicht!