[gelöscht]
Auch geil, dass das Wort Etat als Synonym für Umsatz verwendet wird …

Laut einer am Donnerstag veröffentlichten Studie der Prüfungs- und Beratungsgesellschaft Deloitte brachte es der englische Meister in der vergangenen Saison auf einen Etat von 731 Millionen Euro (2020/21: 644,9) und lag damit weiterhin vor David Alabas Real Madrid, das 713,8 Millionen Euro (2020/21: 640,7) erwirtschaftete. Neuer Dritter ist Liverpool.

[gelöscht]
Die ist mMn absoluter Blödsinn. Alleine schon durch Transfers hatten wir einen Umsatz von über 65 Millionen Euro. Dazu über 15 Mios Antrittsgeld in der CL. Also wären das schon 80 Millionen Euro Umsatz. Ohne Marktpool, Punkteprämie etc. in der CL, ohne Ticketverkäufe, Merchandise und TV-Einnahmen sowie Preisgelder in der Liga und Cup. Aja und das Preisgeld für den Achtelfinaleinzug in der CL nicht zu vergessen. Das kann also nicht ansatzweise stimmen.

Die einzige halbwegs logische Erklärung wäre, dass die hier die Transfererlöse nicht zum Umsatz zählen. Die 85 Mios von Deloitte plus die 65 Mios von den Transfers, dann würde man auf rund 150 Millionen Umsatz. Das ist glaube ich auch die Zahl die vom Verein veröffentlicht wurde. Warum man das aber tun sollte, weiß ich ned.

  • greez hat auf diesen Beitrag geantwortet.

    seas397 Die einzige halbwegs logische Erklärung wäre, dass die hier die Transfererlöse nicht zum Umsatz zählen.

    Ja, die Transfererlöse sind im Gegensatz zu den Werten, die von der Bundesliga kommuniziert werden, nicht inkludiert. Die APA hat dann einfach die TM-Zahlen der Spielererlöse abgezogen, um die Werte vergleichbarer zu machen.

    Revenue excludes player transfer fees, VAT and other sales related taxes.

    https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/sports-business-group/articles/deloitte-football-money-league.html

    10 Monate später

    tommtomm Begrenzte Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall? 🙊

    wahrscheinlich war CF so teuer 😂
    wobei, der ist ja erst seit kurzem weg. dann wohl eher Okafor ^^

      mbonheur wobei man bedenken muss, dass da 21/22 wahrscheinlich relativ hohe CL Prämien durch das AF dabei waren und ein Topverdiener Junuzovic war auch noch da.

      Perti Trainer kostet fix weniger und die Neuzugänge auch eher günstig im Vergleich zu den Abgängen, also was die Gehälter betrifft. Jetzt brauchen wir nur mehr Pavlovic, Fernando, Solet, etc. mit Wallner, Okoh und Daghim, und es wird noch günstiger 🤑

        salzmann beim zweiten Tweet hat er aber nicht die richtige Zahl bei den Erträgen geschrieben

        greez

        Da kann aber bei den Zahlungen an Spielervermittler bei Sturm was nicht stimmen, oder?

        • greez hat auf diesen Beitrag geantwortet.

          Spannend finde ich, dass Salzburg laut “Offenlegung der registrierten Spielervermittlertransaktionen” im Zeitraum 15.03.2022 - 14.03.2023 rund 6 Mio. Euro an Spielervermittler gezahlt hat (falls ich das nicht falsch interpretiere).

          Die Finanzkennzahlen für die Saison 2021/22 weisen allerdings nur 599.000 Euro unter “Zahlungen an Agenten und Spielervermittler” aus.
          Die Finanzkennzahlen für die Saison 2022/23 weisen 410.000 Euro unter “Zahlungen an Agenten und Spielervermittler” aus.
          Ich habe beide Saisonen angeführt, da der festgelegte Zeitraum für die Offenlegung der registrierten Spielervermittlertransaktionen in beide Saisonen fällt.

          Sind da die Berechnungsgrundlagen andere? Oder übersehe ich etwas Gravierendes?

          mbonheur Trainer kostet fix weniger und die Neuzugänge auch eher günstig im Vergleich zu den Abgängen, also was die Gehälter betrifft.

          Aber das sind doch noch Zahlen von vor Struber.