Die Leihe mit KO/Kaufpflicht am Deadline Day war dann quasi unser Notausgang. Die eigentliche Strategie davor ließ sich nicht umsetzen.
Man hat ihn lt. meiner Quelle schon Wochen früher begonnen, “in halb Europa” (© Quelle) zum Kauf anzubieten, allerdings offensichtlich für eine Summe, die kein Verein bereit war, zu bezahlen (wären demnach über 20 Mio. Euro gewesen).
chrischinger86 Man hat ihn lt. meiner Quelle schon Wochen früher, begonnen, “in halb Europa” (© Quelle) zum Kauf anzubieten,
Die Frage ist: hat man das getan, um ihn loszuwerden oder war es sein Antrieb, unbedingt wegzuwollen?
chrischinger86 Dafür hat man die Kaderqualität erhöht.
Ein Detail am Rande finde ich sehr interessant: Bei uns reichte es in den letzten 1-2Jahren nicht über die Reservistenrolle hinaus - bei Rom ist er nach 2 Trainings Stammspieler bzw spielt er vom Start weg?!?!
Er hat jetzt genau in einem (in Zahlen: 1) Spiel von Beginn an gespielt, hat bereits in Minute neun seine übliche gelbe Karte abgeholt und wurde ausgetauscht. Vielleicht schauen wir uns das ganze in ein paar Wochen wieder an und sehen dann, wie es um die Reservistenrolle bestellt ist. Zu beachten ist auch: er ist in Salzburg unter mehreren Trainern über die Reservistenrolle nicht dauerhaft hinaus gekommen.
20 mille für einen spieler der in jedem spiel 1 gelbe kassiert,der in jedem spiel immer für eine bruder leichtfuss aktion zu haben ist?? 
unsere verantwortlichen sind wirklich nur mehr träumer und realitätsverweigerer.. in 3 monaten spielt der in der 2ten mannschaft von as rom und dockt wieder bei uns an im sommer wo er dann wieder verliehen wird weil wir die summe die wir bezahlt haben nie wieder reinbekommen werden..
madAmihgaD
Probieren kann man es ja, vielleicht hätte sich ja am Ende doch ein Verein gefunden, der zu viel Geld hat und wirklich 20 Mio.+ auf den Tisch legt
chrischinger86
höchstens irgendwelche araber,italiener nie im leben. da fehlt mir die fantasie wer überhaupt die 12-15 m€ die wir bezahlt haben bezahlen soll. der ist dieses geld niemals wert,das wissen wir alle hier,nur der verein anscheinend nicht.
und so wird man die ganze kohle die man gewirtschaftet hat radieren,dann haben wir erst recht keine kohle mehr in den kommenden jahren.
Theoretische Frage: würdet ihr einen Spieler, der Rekordeinkauf ist, mit einer Null-Bock-Attitüde rasieren oder würdet ihr auf Besserung hoffen, damit sein Wert nicht verloren geht und ihr kein Geld vernichtet. Wie würdet ihr als Trainer, als SD und GF vorgehen 
ganz klar ersteres. Aber ich bin ja auch bestimmt ein Spinner :-)
Plumbs
Ich verstehe nicht, woher immer das mit dem “Null Bock” kommt.
Außerdem finde ich die Kritik an ihm immer übertrieben.
Es wird immer so getan, als hätte er nie gespielt und wenn mal schon, dann immer extra schlecht.
Er hat größeres Potenzial und gute Anlagen. Dementsprechend wurde er auch ständig von Topklubs gescoutet. Bei Salzburg hat er nicht dauerhaft überzeugt, das stimmt. Die Roma hat ihn aber auch nicht einfach so verpflichtet. Bei der Ablöse ist zudem immer ein Teil Potenzial dabei.
Finde es auf jeden Fall spannend, dass wir versuchen Spieler, die nicht mal Stammspieler sind, um 20 Mio. zu verkaufen 
Alex
Will ich ihm auch gar nicht unterstellen. Dafür bin ich auch nicht nahe genug dran. Dass manche ihm das unterstellen, ist für mich allerdings schon nachvollziehbar. Wenn alle aufwärmen gehen, war er immer der letzte - mit Respektabstand. Auch dieses langsame Loslaufen war sinnbildlich. Vielleicht Starappeal, vielleicht Wannabe-cool, vielleicht nur Zufall. Ein Leader - wie er sich gesehen hat - war er für uns nicht. Er kommt mir trotzdem zu schlecht weg. Der hat schon was. Warum er unter Cinel sein Standing so verloren hat, wäre schon interessant. Das konnte er sich auch nicht unter Pep wiederverarbeiten. Zusätzlich wurde ihm eine Leihe vor die Füße gesetzt. Logisch, dass er dann weg will.
Mein Punkt war auch der, dass ein GF anders als ein Trainer entscheiden würde. Mit einem schwachen Trainer und SD stellt sich die Frage, wie gewisse Themen gehandhabt worden sind.
Vergessen sollte man bei LGD nicht , bei all der teilweise berechtigten Kritik: der Bursche ist 21.
Ist für mich auch ein gutes Beispiel, dass sich junge Spieler halt besser in einer homogenen und funktionierenden Mannschaft entwickeln, als in unserem momentanen Sauhaufen.
Ich bin mir nicht sicher, ob ein Adeyemi oder Szobo (von damals) in der aktuellen Truppe so glänzen würden.
Das kann schon auch ein Mitgrund sein, warum er eigentlich nie so richtig auf Touren gekommen ist.
Anfangs war er leider auch ziemlich oft verletzt.
Bei LGD war die Erwartungshaltung (berechtigt oder unberechtigt) von Beginn an recht hoch. Er war immerhin schon zum Verpflichtungs-Zeitpunkt nicht das typische 18 Jahre alte Bubi, das man erst über Liefering behutsam aufbauen musste/wollte.
Stattdessen war er einer der teuersten Neuzugänge der Klubgeschichte, der zum damaligen Zeitpunkt schon um die 60 Ligue-1-Partien bestritten hatte. Kurz gesagt: Schon irgendwie ein Ausnahmetalent.
chrischinger86 Stattdessen war er einer der teuersten Neuzugänge der Klubgeschichte, der zum damaligen Zeitpunkt schon um die 60 Ligue-1-Partien bestritten hatte. Kurz gesagt: Schon irgendwie ein Ausnahmetalent.
Eines, das unsere Ausnahmetrainer Jaissle, Struber und Pep leider nicht so fördern und einsetzen konnten, wie es nötig gewesen wäre.
Ich bin mir sicher dass er seinen Weg geht und Karriere macht.
Er konnte Camara nie ernsthaft ersetzen, auch nach etwas Zeit, die man ihm zugestehen sollte. Ein paar starke Partien haben die Roma wohl dazu bewegt, dass sie ihn mal als Leihe holen. Wenn er dort fast jede Partie so performt, passt das schon. Aber bei uns kam er nie dauerhaft auf das Niveau, dass wir uns erhofft und ein Stück weit erwartet hätten.
kernoeljunkie
Ist mMn meistens ein ganz guter und einigermaßen zuverlässiger Indikator, wenn sich ein Spieler unter mehreren Trainern hintereinander nicht so richtig durchsetzen kann.
