MenascHe es könnte ja genauso gut auch sein, dass sie die geschichte einfach erfunden und die bilder und audioaufnahmen gestellt hat. danach siehts ja zur zeit nämlich eher aus, meinst du nicht?
Klar. Und Greenwood findet es so geil, dass sie ihn mit den laut dir vielleicht erfundenen Anschuldigungen gesellschaftlich und beruflich ruiniert hat, deshalb ist er voll von Liebe und sowas von selbstlos jetzt auch genau wieder mit der Frau zusammen.
So wird‘s gewesen sein. Aber du darfst natürlich weiterhin glauben, was du möchtest.
Und zu deiner Frage: Nein, ich würde ihn nicht verurteilen, weil dafür die rechtliche Grundlage fehlt, wie ja auch schon die Staatsanwaltschaft erklärt hat.
Zwischen keinem Urteil/kein Prozess und tatsächlich unschuldig, liegt halt doch immer noch ein gewaltiger Unterschied, speziell, wenn es am Ende gar nicht zu einem Gerichtsverfahren kommt, weil das Opfer bzw. die Hauptzeugin in dem Fall nicht mehr aussagen möchte.
Stichwort: Einschüchterung von Zeugen, die dann nicht aussagen und der Fall damit platzt. Einschüchterung kann man hier halt durch Versöhnung von vermeintlichem Opfer und vermeintlichem Täter ersetzen. Und jetzt frag dich mal, wem in diesem Fall die Versöhnung und die damit verbundene Nichtaussage des angeblichen Opfers mehr hilft: Greenwood oder seiner Freundin?
Und ohne ihre Aussage vor Gericht sind alle Bild- und Ton-Belege wertlos, weil zu ihnen und ihrer Entstehung nur die Freundin und Greenwood befragt werden können.
