Super tor
FC Salzburg - Chelsea FC 1:2 (Nachbesprechung)
- Bearbeitet
schade, in hz2 haben wir aber fantastisch gespielt und gegen einen top10 club, der vollgas gespielt hat, mitgehalten.
besonderes lob gebührt heute köhn, denn das war schlicht eine herausragende partie. chapeau.
leider wirds das jetzt aber wohl gewesen sein, ich bin nach wie vor pessimistisch und sehe uns am ende auf platz 4. zumindest verlassen wir die ec saison erhobenen hauptes.
Schiri war aus Stadionsicht eine Katastrophe.
Spiel in HZ1 nicht gut, HZ2 verbessert. Leider konntr man die guten Balleroberungen von LGD in HZ1 nicht in Zählbares verwerten. Bernardo nach dem Fail nach ein paar Sekunden bockstark. Köhn sensationell. Geil war auch, dass Pavlovic am Ende 10er oder Stürmer war Leider bekam er keinen Ball mehr. Könnte mMn auch ein starker 6er sein.
Okafor, Sucic, Seiwald & Dedic hat man schon besser gesehen. Leider ist Sucic im Kopf sehr langsam, er antizipiert extrem wenig, läuft zu spät an bzw. zu wenig intensiv. Echt schade, da er ein geiler Kicker ist. LGD kommt auch immer besser rein. Freu mich auf das Frühjahr.
War trotzdem ein geiles Spiel, geile Stimmung - allein die Minute der Dankbarkeit
Eventuell wäre ein 4-2-3-1 gegen dieses Chelsea nicht verkehrt gewesen. Ajo, Havertz ist ein geiler Kicker.
- Bearbeitet
Die eine Aktion von Sesko, wo Kepa dann gut gehalten hat, war aber schon extrem geil, wenn man ehrlich ist. Technisch war das eine der besten Ballan- und Mitnahmen, die das Stadion jemals gesehen hat. Grade nochmals auf seinem Insta gesehen
- Bearbeitet
Er hat abgeschlossen und Kepa hat eine gute Parade benötigt, um den Gegentreffer zu verhindern. Da muss man nicht wieder mit dem Kritisieren beginnen mMn. Zumal Okafor in ähnlichen Situationen auch schon abgezogen statt abgespielt hat. Ein gewisser Egoismus ist nun mal in jedem Stürmer drin.
chrischinger86
Stimmt, die Frage ist jedoch wer die höhere Wahrscheinlichkeit hat ein Tor zu erzielen. Wenn er den ins Kreuzeck haut, sagt keiner was. Da vor ihm zwei Gegenspieler postiert sind, wäre aber der Pass weit angebrachter- insbesondere da Adamu den LV zentral gebunden hat.
Die Ballannahme davor war natürlich wöd.
Plumbs
Er hat den Ball durch seinen Egoismus in der Szene gefährlich aufs Tor gebracht, das ist Fakt, das haben wir gesehen.
Ob bei einem Pass dann Okafor eine bessere Schussmöglichkeit gehabt hätte oder gar ein Tor erzielt hätte, ist hingegen nur Spekulation. Kann sein, kann aber auch nicht sein.
Wenn das nicht Sesko wäre, der da egoistisch war, wäre das eh kein großes Thema. Bei ihm wird halt jede Kleinigkeit in Zweifel gezogen, seit sein Leipzig-Wechsel feststeht.
Das hat schon gepasst das er geschossen hat
Mein Senf zum Spiel (kann sein das ich was falsch/gar nicht mitbekommen hab wegen Stadion):
- Köhn alles gehalten was ging, sehr stark mit dem Fuß (der eine Querpass war Zucker).
- 1 HZ hat stark angefangen und nach dem Tor stark nachgelassen, Stellungsspiel von Bernardo war grauenhaft und Wöber hat keine Ahnung wie man den Gegner an einer Flanke hindert.
- Zweikampfverhalten bis auf die vielen zugelassenen Flanken auch sehr gut, jedes mal wenn’s knapp wurde, war noch irgendwer dazwischen. Vor allem LGD war da heute mega.
- Unser Tor war einfach Weltklasse vom Ballgewinn über den Außenrist Pass auf Wöber bis hin zur Traumvorlage wo Adamu einfach kalt geblieben ist.
- Gallagher war bei Chelsea überall, hat bis zur Azpilicueta Einwechslung RV, 8er und 10er gleichzeitig gespielt.
- Chelsea taktisch generell extremst gut aufgestellt, das kann man weder als 3er noch als 4er Kette betiteln so flüssige Positionswechsel, einfach krass sowas Live sehen zu können.
- Am Ende hat die individuelle Weltklasse von Kovacic und Havertz den Unterschied gemacht. Kovacic trifft den vielleicht 3/10 Mal so und Havertz wird den nie wieder so treffen.
- Šeško nach Einwechslung gut, aber wiedermal viel zu eigensinnig und komische Entscheidungen getroffen. Erinner mich da an die Situation bei der Dedic frei ist, er dann noch 5m dribbelt und den Ball dann einfach zwischen AV und IV ins Toraus passt.
- Größter Kritikpunkt müssen unsere Ecken sein. Chelsea hat 2 Ecken und wir müssen 3 Mal (1× doppelt) von der Linie kratzen, wir haben 9 Ecken und es kommt 0 raus. Mau ist um einiges besser als Sucic und Nici und es müsste der Ball mMn vom Tor weg gedreht werden, viel unangenehmer für den Goalie und leichter Druck auf den Kopfball zu bekommen.
Wenn wir das Spiel genau so nochmal Spielen ist von 0-0 bis 2-0 für uns alles möglich, X wäre aufgrund der 2. HZ schon verdient gewesen.
Oh und Kameri Comeback