FC Salzburg - Chelsea FC 1:2 (Nachbesprechung)

mmh1 heute war Sesko aber gut, und ich bin normal auch kein Fan von ihm. Bei dem einen Schuss von 20 Metern, wo er seinem Kopf schon wieder nur unten hatte und den freien Okafor rechts daher nicht gesehen hat, hätte er mich fast wieder zur Weißglut gebracht, allerdings war der Abschluss richtig gut, von dem her kann ich es ihm nachsehen. Einmal gab es einen richtig geilen Pass auf Dedic, ich glaube der kam sogar auch von Sesko

Camara scheint so, ich dachte es wäre eine common opinion, dass Kjaergaard einer unserer schwächsten in den CL-Spielen ist, anscheinend ist dem aber nicht so

Camara Was redest denn für einen Bullshit, wo ist / war Sucic jemals ein großer Liebling hier? Gefühlt kriegt er mehr auf die Fresse wie so manch anderer.
Und auch Kjaergaard ist jetzt nicht unbedingt einer groß gehypted wird. Und der Maurits war gerade in Hz1 genauso überfordert wie alle Feldspieler. 2.Hz dann stark verbessert. Und ja brav nach hinten hakln tut Maurits definitiv.

Camara = Troll

Don’t feed the troll. Thanks.

Camara Gleiches gilt für Seiwald, wenn das so weitergeht mit seinen Einsatzminuten wird bald mal was schlimmeres passieren.

Das ist tatsächlich eine Befürchtung die mir auch schon ein paar Mal durch den Kopf gegangen ist. Gegen Hartberg soll der bitte ganz daheim bleiben.

Camara Ich kann nicht als grosses Ziel die CL ausrufen und dann einen Bambinikader zusammenstellen. Nur um Schlagzeilen zu generieren

Doch sicher kannst du es. Siehst du ja bei uns. Wir spielen CL trotz eines “Bambinikaders” und haben am letzten Spieltag noch alle Chancen auf ein weiterkommen. Weiß nicht wieso da immer auf die Vereinsphilosophie rumgehackt wird, wenn die Erfolge durch klar für die Philosophie sprechen

Aphox Wirklich nichts gegen dich, aber was irgendwelche “Experten” sagen, könnte mir egaler gar nicht sein.
Wenn ich sehe, dass Pavlovic mit 6,6 einer der schwächsten Salzburger war, brauche ich da gar nicht weiterlesen. Solche Bewertungen sind nicht so gut, dass sie den “Eye Test” schlagen und sie werden es auch nie sein. Viel zu viele Dinge passieren im Spiel, die nicht in den Daten quantifiziert werden (können). zB dass Kjaergaard Gallagher vor dem 0:1 beim Flanken zuschaut oder wenn ein Spieler ein wichtiges taktisches Foul macht, wird das in Sofascore sicher Minuspunkte geben, auch wenn es an sich eine wichtige Aktion war, die seiner Mannschaft hilft statt schadet.

salzmann wir spielen jede CL Saison am letzten Spieltag noch um die Chance aufzusteigen und haben es letztes Jahr sogar geschafft. Als österreichischer Meister. Viel besser kann man es gar nicht machen.

Austria289 LGD, Fernando?

Camara ich sag mal so wie es ist. Es kann uns egal sein, was mit dem Geld passiert. Vll wird das Geld zurückgelegt für schwere Zeiten oder wird in die Infrastruktur der Akademie verwendet oder zum Ausbau des Scoutingsystems. Der Liefering Kader besteht übrigens zum großen Teil aus Akademiespielern, da wissen wir gar nicht wie viel Geld für deren Ausbildung bezahlt wurde. Und unser Kader ist stark und wir haben ja für österreichische Verhältnisse viel Geld ausgegeben. Also die Jammerei, dass wir ja zu wenig Geld ausgeben ist schon ein wenig lächerlich

salzmann Und unser Kader ist stark und wir haben ja für österreichische Verhältnisse viel Geld ausgegeben. Also die Jammerei, dass wir ja zu wenig Geld ausgeben ist schon ein wenig lächerlich

This.

Wir haben aktuell ein paar verletzte Spieler, weshalb der Kader vielleicht etwas dünn wirkt. Aber so fühlt sich wenigstens jeder Spieler im Kader irgendwie gebraucht, weil er immer wieder Einsätze bekommt. Bringt ja auch nichts, einen 40-Mann-Kader hinzustellen, dann hat man vielleicht ganz wenige Verletzte und damit das Problem, dass sehr viele Spieler unzufrieden sind, weil sie keine Rolle spielen.

Camara was mit den ganzen Millionen die in den letzten 3 jahren eingenommen wurden eigentlich passiert ist?

Die Verkaufserlöse werden meistens in Raten bezahlt. Daher sind von den verkauften Spielern noch nicht alle Gelder geflossen.
Die Bilanz der FC Red Bull Salzburg GmbH schaut zudem unverschämt gut aus (= Rücklagen, Eigenkapital)
Ja, das Geld ist da.
Wir haben einfach zu viele Verletzte und haben daher keine Breite mdhr im Kader.

himmlisch1982 auf Grund der zweiten Hälfte auch nicht ganz unverdient

Chelsea hätt dann aufgrund der 1. HZ unverdient nicht gewonnen

Aphox A Xerl

chrischinger86 Für den Post müsstest von jedem User ein Like bekommen - Shampoo

salzmann Gewagte Feststellung

Aphox Er ist in erster Instanz Kicker und nicht Marathon-Läufer Also von gut war Kjaergaard heute meilenweit entfernt - im Übrigen wie auch Seiwald, Bernardo, Wöber, Sucic, Adamu und Okafor - insofern war heute leider nicht mehr drin und doch wär mehr drin gewesen

Wär jedoch völlig unverdient gewesen aus sicht von Chelsea FC

salzmann Sucic und Maurits sind Schuld

Ganz klar NEIN, aber trotzdem waren sie schlecht, gemessen an dem was sie schon gezeigt haben

Camara Wir haben ausser Sucic keinen Spieler für das OM der mal die Spitzen sinnvoll einsetzen könnte

Maurits und Kameri existieren also nicht?

Pippo Kjaergaard heute meilenweit entfernt - im Übrigen wie auch Seiwald, Bernardo, Wöber, Sucic, Adamu und Okafor

Ich glaube, dass Chelsea heute taktisch und individuell einfach viel zu gut eingestellt war.

Viel besser werden Gegner nicht mehr spielen können, das war qualitativ mit das Beste was ich je in unserem Stadion zu sehen bekommen hab.

Dafür war das Gezeigte unserer Burschen echt schwer ok, die zweite Hälfte war bockstark.

Hab keine Bedenken, dass wir in Mailand was mitnehmen, und wenns am Ende nur ein Punkt sein sollte.

Geile Leistung, geiles Fußballspiel, schlechtes - wenn auch gerechtes - Ergebnis.