FC Salzburg - Chelsea FC 1:2 (Nachbesprechung)

Aphox

Dass wir in dieser Gruppe am letzten Spieltag auch heuer noch um den Aufstieg mitspielen können, hätte außer uns selbst eh niemand geglaubt. 😃

chrischinger86

Aphox
Interessant auch: Wir haben bislang in jeder Partie getroffen, darauf kann man sich also wirklich verlassen. Wenn wir also hinten maximal eines kassieren, punkten wir fast schon unter Garantie.

Heute aber war die Niederlage insgesamt schon verdient, so fair muss man sein. Chelsea hat mit zwei Toren eh nur das Minimum aus ihren Chancen rausgeholt, die klaren Dinger haben sie ja alle verballert, dafür zwei Traumtore gemacht.

deathwing

Kaerntnerbua Sorry Asche uber mein Haupt, bin noch im Jahr 2021.🧔🧔 Klar Real ist amtierender CL Sieger. Top4 England ist Chelsea dann aber schon.😜😜

salzmann

Aphox

chrischinger86 Eh, absolut. Und trotzdem wär ein X durchaus drin gewesen. Die Abschlüsse waren heute einfach auch nicht gut. Sucic drüber, Dedic, Maurits jeweils mit Schüssen die eher Rückpässe waren.
Ich hab vor dem Spiel schon geschrieben über einen Punkt würd ich mich freuen. Hat nicht sollen sein. In Mailand ist hoffentlich auch Solet wieder dabei….. ich wittere dort durchaus eine Chance.

Gegen Hartberg muss maximal rotiert werden. Müdigkeit darf nächste Woche einfach kein Thema sein!
Und wenn ich die Stammelf jetzt 5 Tage in die Therme schicken muss 😃

Pippo

himmlisch1982 auf Grund der zweiten Hälfte auch nicht ganz unverdient

Chelsea hätt dann aufgrund der 1. HZ unverdient nicht gewonnen 🤷🏻‍♂️

Aphox A Xerl 👍🏼

chrischinger86 Für den Post müsstest von jedem User ein Like bekommen - Shampoo 👌🏼

salzmann Gewagte Feststellung 🤷🏻‍♂️

Aphox Er ist in erster Instanz Kicker und nicht Marathon-Läufer 😉 Also von gut war Kjaergaard heute meilenweit entfernt - im Übrigen wie auch Seiwald, Bernardo, Wöber, Sucic, Adamu und Okafor - insofern war heute leider nicht mehr drin und doch wär mehr drin gewesen 🧔🏻

Wär jedoch völlig unverdient gewesen aus sicht von Chelsea FC

salzmann Sucic und Maurits sind Schuld

Ganz klar NEIN, aber trotzdem waren sie schlecht, gemessen an dem was sie schon gezeigt haben ✅

deathwing

chrischinger86 OK die XG Statistik hat wohl MJ, CF oder SR persönlich erstellt, anders geht das Ned.🧔🤦

Lokvenc

Wenn sich Zagreb und Milan unentschieden trennen sind unsere Chancen ziemlich gut. Gewinnen wird Zagreb gegen Chelsea auch nicht wenn sie mit einer B-Mannschaft antreten und Milan ist gegen uns dann gewaltig unter Druck. Denn zwischen CL-Achtelfinale und dem letzten Gruppenplatz ist für Milan dann auch noch alles drinnen

wrdlbrmpft

In Mailand dann bitte in Bestbesetzung, dann ist sicher was drinnen.

salzmann

Austria289

Sorry aber Kjaergaard ist einfach kein CL-Spieler. Wieso probiert man da nicht einmal Diarra? Schlechter kann es eigentlich kaum werden. Und warum spielt Kjaergaard immer durch.

salzmann

Austria289 war heute einer der Besten

Aphox

Austria289 Hä? Hab ich was verpasst?
So ein Quatsch^^

Austria289

salzmann hä, wie geht sich das denn bitte aus? Köhn, Pavlovic, Dedic, Adamu, Gourna-Douath, Sesko, Adamu waren alle besser. Kjaergaard hat die ganze Zeit Ballverluste, arbeitet unzureichend gegen den Ball, macht unnötige Fouls (siehe 90+6′ Minute) und joggt bei Kontern der Gegner jedes mal in einem etwas langsameren Dauerlauf zurück

Austria289

Starke Partie von Köhn, zum MOTM hats natürlich trotzdem nicht gereicht, das war natürlich Jorginho, eh offensichtlich, oder? Der hat ja eine komplette Weltpartie gespielt, habe ihn zwar nur gesehen, wenn er mit dem SR gesudert hat, aber gut, die Uefa muss es ja wissen.

aXXit

Hab nix erwartet, hab nix bekommen 🥲

Aber Benji war nice eigentlich 😍

salzmann

Austria289 wo war den ein Dedic und ein Adamu, bis auf sein Tor besser? Und unnötige Ballverluste hatte die ganze Mannschaft. Aber Maurits hat wenigstens Offensivaktionen mitkreiert und seine Ecken waren durchaus gefährlich

Aphox

Austria289 Sorry, aber das ist doch kompletter Blödsinn. Keine Ahnung welches Spiel du gesehen hast.
Wurde sogar in der HZ noch extra für seine Laufbereitschaft und seinen Kampfgeist von den Experten gelobt.

mmh1

Austria289 Kjaergaard

So geht’s mir mit Sesko, wobei der wirklich schlecht ist! 😅
Hat heute doch nicht so geregelt, wie ich es vorhergesagt habe. ( @HunglikeHodor )

Austria289

Aphox Wirklich nichts gegen dich, aber was irgendwelche “Experten” sagen, könnte mir egaler gar nicht sein.
Wenn ich sehe, dass Pavlovic mit 6,6 einer der schwächsten Salzburger war, brauche ich da gar nicht weiterlesen. Solche Bewertungen sind nicht so gut, dass sie den “Eye Test” schlagen und sie werden es auch nie sein. Viel zu viele Dinge passieren im Spiel, die nicht in den Daten quantifiziert werden (können). zB dass Kjaergaard Gallagher vor dem 0:1 beim Flanken zuschaut oder wenn ein Spieler ein wichtiges taktisches Foul macht, wird das in Sofascore sicher Minuspunkte geben, auch wenn es an sich eine wichtige Aktion war, die seiner Mannschaft hilft statt schadet.

chrischinger86

Dass Bernardo heute mit über 80 Prozent unser zweikampfstärkster Feldspieler war, hätte ich im Livebild so auch nicht gesehen (exakte Quote ist lt. Opta bei 81,3 Prozent). Ulmer hat zwar 100 Prozent seiner Zweikämpfe gewonnen, aber er hat ja auch nur ein paar Minuten gespielt und nur einen Zweikampf geführt.

salzmann

mmh1 heute war er nicht schlecht

Austria289

mmh1 heute war Sesko aber gut, und ich bin normal auch kein Fan von ihm. Bei dem einen Schuss von 20 Metern, wo er seinem Kopf schon wieder nur unten hatte und den freien Okafor rechts daher nicht gesehen hat, hätte er mich fast wieder zur Weißglut gebracht, allerdings war der Abschluss richtig gut, von dem her kann ich es ihm nachsehen. Einmal gab es einen richtig geilen Pass auf Dedic, ich glaube der kam sogar auch von Sesko

mbonheur

Also ich fand Bernardo stark den Umständen entsprechend. Fand Seiwald wieder eher ausbaufähig zu den bereits Genannten

« Vorherige Seite Nächste Seite »