chrischinger86 OK die XG Statistik hat wohl MJ, CF oder SR persönlich erstellt, anders geht das Ned.🧔🤦

    Wenn sich Zagreb und Milan unentschieden trennen sind unsere Chancen ziemlich gut. Gewinnen wird Zagreb gegen Chelsea auch nicht wenn sie mit einer B-Mannschaft antreten und Milan ist gegen uns dann gewaltig unter Druck. Denn zwischen CL-Achtelfinale und dem letzten Gruppenplatz ist für Milan dann auch noch alles drinnen

    In Mailand dann bitte in Bestbesetzung, dann ist sicher was drinnen.

    chrischinger86 Eh, absolut. Und trotzdem wär ein X durchaus drin gewesen. Die Abschlüsse waren heute einfach auch nicht gut. Sucic drüber, Dedic, Maurits jeweils mit Schüssen die eher Rückpässe waren.
    Ich hab vor dem Spiel schon geschrieben über einen Punkt würd ich mich freuen. Hat nicht sollen sein. In Mailand ist hoffentlich auch Solet wieder dabei….. ich wittere dort durchaus eine Chance.

    Gegen Hartberg muss maximal rotiert werden. Müdigkeit darf nächste Woche einfach kein Thema sein!
    Und wenn ich die Stammelf jetzt 5 Tage in die Therme schicken muss 😃

      Sorry aber Kjaergaard ist einfach kein CL-Spieler. Wieso probiert man da nicht einmal Diarra? Schlechter kann es eigentlich kaum werden. Und warum spielt Kjaergaard immer durch.

        Starke Partie von Köhn, zum MOTM hats natürlich trotzdem nicht gereicht, das war natürlich Jorginho, eh offensichtlich, oder? Der hat ja eine komplette Weltpartie gespielt, habe ihn zwar nur gesehen, wenn er mit dem SR gesudert hat, aber gut, die Uefa muss es ja wissen.

        salzmann hä, wie geht sich das denn bitte aus? Köhn, Pavlovic, Dedic, Adamu, Gourna-Douath, Sesko, Adamu waren alle besser. Kjaergaard hat die ganze Zeit Ballverluste, arbeitet unzureichend gegen den Ball, macht unnötige Fouls (siehe 90+6′ Minute) und joggt bei Kontern der Gegner jedes mal in einem etwas langsameren Dauerlauf zurück

            Austria289 wo war den ein Dedic und ein Adamu, bis auf sein Tor besser? Und unnötige Ballverluste hatte die ganze Mannschaft. Aber Maurits hat wenigstens Offensivaktionen mitkreiert und seine Ecken waren durchaus gefährlich

              Austria289 Sorry, aber das ist doch kompletter Blödsinn. Keine Ahnung welches Spiel du gesehen hast.
              Wurde sogar in der HZ noch extra für seine Laufbereitschaft und seinen Kampfgeist von den Experten gelobt.

                  Dass Bernardo heute mit über 80 Prozent unser zweikampfstärkster Feldspieler war, hätte ich im Livebild so auch nicht gesehen (exakte Quote ist lt. Opta bei 81,3 Prozent). Ulmer hat zwar 100 Prozent seiner Zweikämpfe gewonnen, aber er hat ja auch nur ein paar Minuten gespielt und nur einen Zweikampf geführt.

                  Also ich fand Bernardo stark den Umständen entsprechend. Fand Seiwald wieder eher ausbaufähig zu den bereits Genannten

                  Im Endeffekt haben uns mit Ulmer, Solet, Capaldo, Fernando und Kameri 5 Startelf-Spieler gefehlt und damit hat die Qualität einfach nicht gereicht, um gegen dieses Chelsea zu punkten. Die Gegentore waren zwar Oasch allerdings hätten sie die aus ihren anderen größeren Chancen auch machen können. Wir hatten nicht viel mehr als eine wirklich aussichtsreiche Chance und die haben wir auch eiskalt verwertet. Ein paar weitere Chancen, die mit Glück reingehen aber keineswegs zwingend sind.

                  Camara Sucic und Maurits sind Schuld, weil die ganze Mannschaft in der 1.Halbzeit nicht wirklich gescheid gepresst hat?

                  • Pippo hat auf diesen Beitrag geantwortet.