Wenns nur an dem liegen würde, müsste Schlager sowieso im Tor stehen, weil der ist deutlich jünger als Blaswich.
#24 Alexander Schlager
chrischinger86 Ich sage nicht, dass Schlager besser oder schlechter als Blaswich ist, das ist auch egal hinter dem derzeitigen Sauhaufen, der sich Abwehr schimpft. Da wird jeder Goalie früher oder später mal nicht gut aussehen.
Im Grunde funktionierts eh nur, wenn sich alle “zaumreissn”. Und wenn der Blaswich wenigstens souverän wär, hätte ich kein Problem mit ihm.
- Bearbeitet
Lokvenc Was bringt Schlager abgesehen von der Nationalität mit um den Anspruch haben zu haben Nummer 1 zu sein.
Ich gebe zu dass er im Herbst gut gespielt hat aber das Frühjahr war nichts. Zumindest war das Frühjahr noch besser als die Pannenserien die man noch aus der Lask Zeit in Erinnerung hat.Für einen Klub der den Anspruch hat Meister zu werden und CL zu spielen ist er nicht gut genug.
mich würde interessieren, wie viele Punkte wir ohne Schlager in der CL gemacht hätten.
Den in Sociedad wohl nicht und in Lissabon eher keine 3.
Ist sehr viel hättiwari, aber das waren 2 Spiele, die ich von einem Goalie in der Form selten gesehen habe.
Das ist genau die Kategorie, der Torwart hat uns ein Spiel gerettet. Das war bisher auch seine einzige CL Gruppenphase, also zu behaupten er hat kein CL Niveau anhand der gesammelten Eindrücke aus 6 Spielen ist ein bisschen gewagt. Gerade in der CL hat er eindrucksvoll geliefert. Das kann man selbst als Kritiker nicht anders bewerten.
Im Frühjahr war er sicher nicht mehr auf dem Level vom Herbst, aber welcher Feldspieler war das denn umgekehrt auch?
Bis auf das komplette Ei gegen Sturm im Cup fällt mir jetzt kein schwerer Patzer ein, es waren aber sicher ein paar Szenen dabei, die man aktuell bei Blaswich kritisiert (Kategorie: “den hätte er mal halten können, muss er aber nicht”) .
Lokvenc Was bringt Schlager abgesehen von der Nationalität mit um den Anspruch haben zu haben Nummer 1 zu sein.
Es hätte am Markt auch weitaus bessere LV als gefühlt 10 Jahre AU17 gegeben, trotzdem war der für die Hierarchie wichtig und eine gewisse Verbundenheit von Spielern zu den Fans und umgekehrt ist gerade in der aktuellen Phase ja sowas von offensichtlich!
Lokvenc Die Mindestanforderung für einen TW sollte ein Mann wie Scherpen von Sturm sein.
der hat doch auch immer wieder ein paar Hoppalas dabei 
Das 0:3 gegen den WAC war eigentlich auch ein krasser Goaliefehler, auch wenn es da schon wurscht gewesen ist.
chrischinger86 Ich sage nicht, dass Schlager besser oder schlechter als Blaswich ist, das ist auch egal hinter dem derzeitigen Sauhaufen, der sich Abwehr schimpft. Da wird jeder Goalie früher oder später mal nicht gut aussehen.
Gerade bei einer schlechten Abwehr kann man sich als Tormann des Öfteren auszeichnen, aber davon ist bei Blaswich leider nur äußerst selten etwas zu sehen.
Blaswich hat eigentlich nichts an Leistung vorzuweisen was eine weitere Aufstellung rechtfertigt. Einziges Argument pro Blaswich ist mMn dass er Kapitän ist. Und darum spielt er wohl auch.
Aber auch mit Schlager würde unsere Situation nicht viel besser aussehen. Wir haben abseits der Torhüterthematik viel größere Baustellen. Aber die Situation mit Schlager und Blaswich zeigt recht schön mit wie wenig Gefühl die Verantwortlichen in den letzten Jahren bei uns gehandelt haben. So eine blöde Konstellation, dass der Leihspieler gleich Kapitän wird, findest bei keinem seriös geführten Verein.
- Bearbeitet
Mham
Wenn Schlager so gut wäre wie du ihn beschreibst wäre er nicht schon seine ganze Karriere in Österreich.
Man ist nicht über 1 Jahr lang die Ersatz Nummer 1 in Leipzig und im DFB Kader wenn man einem Schlager so unterlegen wäre wie du hier schreibst.
Hätten wir letztes Jahr eine Nummer 2 namens Siebenhandl geholt der dann exakt die gleichen Leistungen wie Schlager gebracht hätte, wäre die Tenor über die Leistung und Stärke ganz ein anderer. Der wäre dann nämlich zumindest stark mitverantwortlich für das cup aus und dem verpassten meistertitel
- Bearbeitet
Mham Aber die Situation mit Schlager und Blaswich zeigt recht schön mit wie wenig Gefühl die Verantwortlichen in den letzten Jahren bei uns gehandelt haben.
Tatsächlich ein sehr guter Punkt.
Ich finde zB, dass es nicht notwendig war, das Torwarttrainer-Team in der Saison komplett neu aufzustellen. Baumgartner war sehr stark und positiv darin involviert, dass es nach Stankovic auf der TW-Position wieder aufwärts ging.
Zum Dank dafür wurde er aussortiert bzw. degradiert und das auch nicht gerade auf die nette Art, wie man so hört. Gut für ihn, dass es dann schnell mit Bochum geklappt hat.
Wenn man pro Blaswich nur Stationen wo er früher mal war anführen kann, sagt das eigentlich alles aus. Mich interessiert seine Zeit in Salzburg. Ob Blaswich mal bei Real gespielt hat und irgendwann in seinem Leben Champions Leauge Sieger geworden ist, interessiert mich genau Null. Das einzige was zählt sind seine Leistungen bei Salzburg. Und diese sind einfach schlecht.
- Bearbeitet
Wie schon erwähnt, geht es bei der Geschichte ja nicht nur um die sportliche Komponente. Vielleicht kann es Blaswich auch nicht besser, aber die ganze Diskussion um seine Position scheint auch nicht leistungsfördernd zu sein. Stats wie immer mit Vorsicht zu genießen, aber die expected Gegentore sprechen überhaupt nicht für Blaswich.
Ich glaub halt auch, dass die Verteidigung sehr von einem Tormann in puncto eigener Sicherheit/Selbstvertrauen profitiert. Weiß man, dass man sich zu 100 Prozent auf seinen Hintermann verlassen kann, der den Strafraum (oder zumindest den Fünfer) beherrscht, mir auch Kommandos gibt und mit dem Fuß stark agiert, werd ich vielleicht selbst weniger verunsichert als es momentan der Fall ist.
Ein Restart kann ja eigentlich eh nur mit einem Tormann-Wechsel funktionieren. Alle anderen Dinge sind so wie sie sind und ohne Symbolkraft. Neustart mit Schlager im Tor, der die IV`s besser unterstützt und im Rausspielen wesentlich sicherer und besser ist. Wir spielen aktuell raus wie die Hartberger letzte Saison und da hab ich mir immer gedacht, dass es sympatisch und konsequent von Schopp ist, dass er das so durchzieht, auch wenn die Qualität es nicht zulässt, aber nun sind wir davon betroffen und da finde ich müssen wir was ändern - alleine deshalb schon Schlager rein!
Ein routinierter Tormann wird offiziell als 2er verpflichtet um ein junges Tormanntalent zu pushen. Die Fans sind großteils dagegen. Der Tormann kommt und wird 1er und bringt Leistung. Dann bekommt er Haare und wird im Sommer rasiert. Ein neuer, routinierter Tormann wird verpflichtet. Die Fans sind großteils dagegen und für den anderen Tormann.
Das liest sich - vereinfacht dargestellt- schon sehr seltsam. Ich denke es zeigt schon auf, dass hier im Sommer einiges passiert ist. Vermute stark, dass Pep & Team Schlager zu klein erachten. Tue ich übrigens auch 
Plumbs Dann bekommt er Haare und wird im Sommer rasiert
ich liebe diesen Satz. 
adihuetter Es ist schon auffallend, wie schlecht unser Aufbauspiel in letzter Zeit war. Im Vorjahr unter Solet und Pavlo, war dieses Spiel von hinten heraus sehr viel besser! Speziell am Sonntag, nach der Hereingabe von Piatkowski kam dieser fatale Fehlpass, der dann zum 0:3 führte war so ein Beispiel, was für noch mehr Verunsicherung in der Mannschaft führte.Dadurch hat man den Faden komplett verloren. Ich bin aber auch der Ansicht, dass es mit Schlager viel besser laufen würde, weil dieser die Mannschaft auch lautstark dirigiert, während Blaswich überhaupt nicht hörbar ist!
Also ich will Schlager im Tor sehen, da er eigentlich der Einzige ist bei dem ich glaube, dass ihm der Verein ned am Marsch vorbei geht. Wird er aussen vorgelassen, ist meine Bindung zum Verein auch nicht mehr so ausgeprägt gegeben. Und wenn er jedes Spiel 2 Tore bekommt, ist mir das momentan Grad eher wurscht
Seine Fähigkeiten hat er schon und die genügen mir persönlich.
Ich pack einfach nicht, wie planlos wir seit Ewigkeiten auf der Torwartposition agieren. Jeder Erfolg ist ein Glückstreffer.
(Köhn, gute Phase von Schlagamemnon,..).
Wenn Hellas Kagran so nach dem Zufallsprinzip handelt, hab ich Verständnis, aber für einen CL-Stammgast ist das nur lächerlich und unerklärlich.
Herbert-Ayahuaska Ich pack einfach nicht, wie planlos wir seit Ewigkeiten auf der Torwartposition agieren. Jeder Erfolg ist ein Glückstreffer.
(Köhn, gute Phase von Schlagamemnon,..).
org, gell?
Köhn ist uns (Gott sei Dank muss man sagen) “passiert”, Schlager wäre eigentlich auch (wie Köhn) als 2er gekommen und ist uns ebenso “passiert”.
Man soll ja nicht zu kritisch werden, aber das passt einfach echt ins Gesamtbild, das unser Klub abgibt.
Ultimate84 Schlager wäre eigentlich auch (wie Köhn) als 2er gekommen
Das war meiner Ansicht nach eine Mär für die Öffentlichkeit.
Der wäre nie und nimmer zu uns gekommen, hätte Köhn nicht seinen Wechselwunsch intern deponiert und der Verein den Transfer schon abgesegnet gehabt - Salzburg-Rückkehr hin oder her.
Herbert-Ayahuaska
This. Vor allem wofür wir Torhüter ausbilden, möchte ich auch verstehen. Damit wir sie dann als 2er nach 6 Jahren irgendwo her zurückholen!?
Köhn war ja auch eher Glück als Verstand. Man hat in jüngerer Vergangenheit auch keinem Jungen das Vertrauen geschenkt wie Gulacsi zuletzt. Selbst Sturm kopiert heute nich den Gulacsi Move erfolgreich.