Meine Hoffnung: SR will unbedingt das der Kelch Struber an uns vorüber geht und versucht jetzt Lösung A-C, und Struber ist dann absolute Notlösung D.🧔🧔

adihuetter 4) Ich glaub, dass es nicht nur ein Vorvertrag ist, sondern Struber schon einen Vertrag hat (der ihn an den Verein bindet und im Fall des Falles in einen Cheftrainer umgewandelt wird)

In dem Fall wäre doch bestimmt schon mal mehr durchgesickert, weil Struber dann fix auf der Gehaltsliste wär. Zumindest hätte ein Vertrag ohne Entlohnung doch keine Vorteile für Struber.

    Eine zweite Zeidler-Runde fände ich auch spannend, diesmal dann mit einem anständigen Kader und nicht wie in der ersten Ära.

    Aber jetzt noch einen Trainer rauskaufen bei Klubs, die schon in der Meisterschaft sind, wird wahrscheinlich eh zu teuer sein. Da ruft jeder ernsthafte Sportdirektor einfach mal einen Mondpreis als Ablöse auf, um damit abzuschrecken.

      chrischinger86 hat Zeidler mittlerweile die defensive Stabilität halbwegs im Griff, bei uns war das ziemlich unorganisiert, um nicht zu sagen naiv🤔
      Als Typ mochte ich ihn definitiv.

          Ultimate84
          Sein Team war in der letzten Saison auf jeden Fall in viele torreiche Spiele involviert - positiv wie negativ.
          https://www.transfermarkt.de/fc-st-gallen-1879/spielplan/verein/257/plus/0?saison_id=2022

          Das war im Jahr davor ähnlich
          https://www.transfermarkt.de/fc-st-gallen-1879/spielplan/verein/257/plus/0?saison_id=2021

          Wenn man Jaissle Beamten-Fußball vorwirft, ist Zeidler wohl eher in Richtung Erlebnis-Kick einzuordnen. Wobei St. Gallen natürlich nicht den besten Kader der Liga hat, das muss man auch berücksichtigen. Und dafür klappt es zumindest offensiv gut in St. Gallen.

            Ein Kompromiss zwischen Harakiri- und Beamten-Fußball wäre mMn Oscar Garcia. Der kann Struktur in das Offensivspiel bringen, aber defensive Stabilität ist für ihn kein Fremdwort, was vor allem international weiterhin wichtig sein wird.

            Zudem hat sich Garcias Trainerkarriere nach seinem Salzburg-Abgang nicht so entwickelt, dass er jetzt auf einmal komplett unrealistisch wäre. Ich weiß, dass sein Abgang damals nicht unbedingt so harmonisch war, aber das ist ewig her, heute sind wir ein ganz anderer Verein mit anderen Möglichkeiten, er war ja nach seinem Abgang auch noch das ein oder andere Mal als Zuschauer bei uns im Stadion, hat also unsere Entwicklung demzufolge mitverfolgen können. Daher könnte für ihn das jetzt mMn schon reizvoll sein, vor allem mit Blick darauf, dass man von Salzburg dann eben nicht nur als Trainer nach Saudi-Arabien kommt, sondern auch in große Ligen, wenn man ein, zwei gute Jahre in Salzburg hatte.

            Außerdem hat Garcia schon in seiner ersten RBS-Ära gezeigt, dass er einen nicht von ihm zusammengestellten Kader recht schnell in die Spur bringen kann, das wird auch in den nächsten Wochen wichtig sein, gerade mit Blick auf einen vernünftigen Start in die internationale Saison. Sein Stil ist zwar nicht so spektakulär wie jener von Marsch oder Zeidler, aber nach Jaissle wäre so ein kompletter Stilbruch auf schnell wahrscheinlich sowieso zu viel für die Mannschaft. Daher halte ich eben Garcia für eine sinnvolle Überlegung.

              chrischinger86
              Garcia geht immer..
              Glasner,marsch,garcia.. einer von den 3 wäre super..2 sind realistisch,um glasner müsste man kämpfen aber chancenlos ist man nicht.
              Wir sind eine top 20 mannschaft in europa,und man braucht sich nicht kleiner machen als notwendig

                Eventuell bekommt man noch einen Trainer einer 2. Mannschaft aus der DBL. Thomas Stamm, Benjamin Hoffmann, etc.

                adihuetter Das es mit Jaissle nicht zwingend gut geht in der Saison war absehbar

                Warum?
                Wenn sie davon ausgegangen wären, hätte man sich wohl gleich getrennt. Das ergibt für mich keinen Sinn.

                    adihuetter 4) Ich glaub, dass es nicht nur ein Vorvertrag ist, sondern Struber schon einen Vertrag hat (der ihn an den Verein bindet und im Fall des Falles in einen Cheftrainer umgewandelt wird)

                    Ziemlich hahnebüchene Theorie!

                        Bitte kan Freund Buddy Strubsi. Das war meine Hoffnung, dass er uns erspart bleibt, nachdem Freund geht. Nur “leider” is er noch da

                          mbonheur
                          Wirklich vorstellen kann ich es mir auch nicht, könnte mich damit aber absolut anfreunden, weil ich glaube, dass er in der aktuellen Situation gut passen würde.

                          Letztlich braucht man aber eh einen Trainer, der sich dazu in der Lage sieht, mit einem Kader zu arbeiten, der nicht von ihm zusammengestellt wurde. Das grenzt die Suche/Auswahl wahrscheinlich eh schon massiv ein, weil welcher halbwegs namhafte Coach will das schon? Dazu dann auch gar keine Vorbereitung, sondern sofort rein in den Pflichtspiel-Betrieb.

                          Der neue Trainer wird ob des unschönen Jaissle-Abganges zwar sicher viel Kredit haben, aber dennoch besteht für den Jaissle-Nachfolger aufgrund der erwähnten Punkte schon auch ein gewisses Risiko.

                              ecomo wenn man nur für ein Jahr einen Trainer braucht, dann lass ich den erfolgreichen weiter werken, wenns geht. Wenn ich noch eine sehr gute Notlösung in der Hinterhand hab, kann es aber nicht schaden und zur nächsten Saison hab ich eh schon einen Plan. Remember Übergang Hasenhütl/Nagelsmann wo dann Rangnick einspringen musste.

                              • ecomo hat auf diesen Beitrag geantwortet.