Nachfolger von Matthias Jaissle

Fredl Wird Graz jetzt Meister, hat er seine Legacy damit wunderbar ergänzt. Und viel hat selbst mit Jaissle nicht gefehlt.

am Ende hat man in 32 Spielen echt nur 11 Punkte mehr geholt als Sturm, so knapp war es wohl noch nie

Ich finde Struber hat beim WAC und Barnsley definitiv bewiesen, dass er etwas drauf hat. RBNY kann ich überhaupt nicht einschätzen - hab quasi 0 Plan von den Umständen dort. Diese “Rassismus-Sache” würde ich auch nicht überbewerten - er hat’s irgendwie nicht ganz übernasert und den Spieler nicht gleich ausgewechselt, wofür er um Entschuldigung bat, weil er noch nie in so einer Situation gestanden habe und im Nachhinein das freilich anders gelöst hätte. Finde ich jetzt nicht so ein großes Thema - v.a. hat er ja selbst nichts Rassistisches getan.
Das Einzige, das mich stutzig macht, ist, dass viele hier meinen, dass er “menschliche Defizite” hätte. Kann man das etwas begründen?
Kenne ihn noch von früher, als er noch bei “Wüstenrot” gespielt hat - da war er immer ein höchst freundlich-sympathisch-lustiger Geselle aus der Nachbarschaft, der mir jungen Gschropp (glaub U12) auch mal auf die Beine schauen kam. Schöne Erinnerung: Sechs Türln dabei gemacht. Insofern bin ich da etwas “befangen”.
Ist aber schon sehr lange her - vielleicht hat er sich ja verändert? Was ich weiß, war er damals generell sehr beliebt - auch unter seinen Mitspielern, Trainern. Angeblich war er zwar nicht der Talentierteste aber habe sich im BNZ so reingehaut, dass er später sogar Profi wurde - was viele anfangs nicht geglaubt hätten. Übrigens kennen sich Freund und er aus ebenjener Zeit. Damals tummelten sich dort übrigens noch Leute, wie Manninger, Ibertsberger, Amerhauser, und und und.
Jedenfalls ist er einer, der als Trainer sehr viel von Rangnick gelernt hat - quasi “Rangnick-Schüler” ist. Das ist jedenfalls schonmal ein wichtiger Pluspunkt.

Mir gefällt diese “Freunderlwirtschaft” Debatte irgendwie nicht bzw. kann ich sie ganz nicht nachvollziehen.
Ist es nicht völlig legitim, dass man einen Cheftrainer bestellt, wo man genau weiß wie er tickt und arbeitet
Das wird in Österreich immer so negativ behaftet dargestellt und sofern die Qualifikation nicht passt, kann man gerne von Freunderlwirtschaft sprechen.

Im Fall von Struber ist aber die nötige Qualifikation am Papier gegeben, man kennt sich seit Jahren und entsprechend wissen alle Beteiligten, was auf einen zukommt.
Bei all der Professionalität im Verein kann man davon ausgehen, dass die fachliche Kompetenz von Struber einfach als passend eingestuft wird und er primär deshalb den Job bekommt. Dass man sich dann noch gut kennt, ist ein angenehmer Nebeneffekt und macht den Start eben noch etwas leichter.

Nachdem er anscheinend auch nicht die 1a Lösung war, sondern man zumindest bei Glasner vorher vorgefühlt hat, kann man die Freunderlwirtschafts - Theorie eigentlich kübeln.

Ultimate84 Das wird in Österreich immer so negativ behaftet dargestellt und sofern die Qualifikation nicht passt, kann man gerne von Freunderlwirtschaft sprechen.

Gegenfrage: wer ausser einem “guten Freund” würde mit Strubers Reputation aus Liefering und NY überhaupt noch eine Job bei Salzburg bekommen, und da red ich nicht einmal von CT posten. Noch dazu war er schon einmal in einem Trainerteam bei uns, nämlich in jenem, das als einziges während einer laufenden Saison gefeuert wurde.

Hier schreit alles nach Freundalwirtschaft, sorry.

Ich lass es jetzt aber sein, es ist gekommen wie es kommen musste, und wir haben die einzige Lösung bekommen, die noch schlechter ist als Jaissle, jetzt halt ich meinen Suppenschlitz und werd mir anschauen wie sich die Saison entwickelt, Hoffnungen oder Erwartungen gehen mittlerweile gegen 0, insofern kann er mich nur positiv überraschen (dass er das tun wird, kann ich mir aber beim besten Willen nicht vorstellen).

HunglikeHodor Gegenfrage: wer ausser einem “guten Freund” würde mit Strubers Reputation aus Liefering und NY überhaupt noch eine Job bei Salzburg bekommen, und da red ich nicht einmal von CT posten

wieso wird sein NY Aufenthalt eigentlich so kritisch gesehen und gefühlt als der finale Maßstab hergenommen?
Mit ganz wenigen Ausnahmen wird man bei JEDEM Trainer der Welt Stationen finden, wo es nicht so gelaufen ist. Wenn man da alle ausschließen würde, können sich Reiter oder BS selber an die Linie stellen, da noch komplett unverbraucht auf Profiebene.

Das war eine Profistation von 3, bei den beiden anderen war das doch durchaus in Ordnung bis sogar ziemlich gut (WAC).
Und dass es bei Liefering nicht ganz so easy ist, haben ein paar Trainer nach Struber auch schmerzhaft erfahren müssen.

HunglikeHodor Sorry, wenn es der Maßstab ist, bei einem Mittelständler passable Arbeit abzuliefern

sollen wir also deiner Meinung nach nur Trainer holen, die bei den Topteams performen? Das würde nämlich einige Ex Trainer ausschließen, die bei uns aber auch geliefert haben. Das wäre nämlich irgendwo die Schlussfolgerung deiner Aussage

Wenn jemand bei einem Mittelständler und mit einem nicht so tollen Kader gut arbeitet, ist das nicht vielleicht sogar etwas höher einzustufen, als wenn man mit dem besten Kader liefert

Ich bin ja alles andere als ein Strubsi Fanboy, aber so schecht wie man ihn hier mitunter macht, ist er mit Sicherheit nicht.
Jetzt ist Jaissle weg und ein Trainer, der den Verein kennt, der innerhalb der Liga performt hat soll dann auch überhaupt nicht passen, weil er bei NY gefeuert wurde und im Jahre Schnee bei Liefering nur semierfolgreich war, wie einige nach ihm ebenso.

Verstehe ich nicht ganz. So viel Auswahl gibt es momentan halt leider nicht, deal with it.
Persönlich wäre mir der ein oder andere auch lieber gewesen als Gerhard Struber und klar findet man bei ihm Punkte, die man kritisch betrachten kann. Die würde man aber selbst bei Glasner finden, der mit Frankfurt in der Liga in beiden Rückrunden eigentlich komplett runtergeleert hat.