[gelöscht] Also bei Tremmel lass ich mit mir diskutieren. Aber Gulasci auch nur mit Cic in einem Atemzug zu nennen, kann ich so nicht stehen lassen. Mag sein dass er in dem von Dir genannten Spiel scheiße war. Aber alles in allem ist der noch locker 1-2 Stufen über Cic zu stellen.

    Ultimate84 Meinetwegen haut man auch einfach Antosch ins kalte Wasser, hätte auch seinen Charme.

    So sehr wir uns das wünschen aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das das passiert denn das würde eine mutige Entscheidung voraus setzen und solche Entscheidungen haben wir bei den Goalies eigentlich noch nie gemacht. Oder besser gesagt es wäre eine richtige Entscheidung.
    Die Maßnahme Cic so lang zu verlängern und das sowohl CF als auch JM ihn öffentlich quasi als Nr. 1 "zementieren" war im Nachhinein keine Gute und wenn Cic sich nicht schwer verletzt ( und bei aller Kritik aber das wünscht ihm hoffentlich keiner ) wird das auch so bleiben. In der Hinsicht verstehe ich unsere Führung einfach nicht bzw habe es noch nie verstanden. Bei den Feldspielern hat man Großteils echt ein gutes Händchen aber bei den Goalies schaltet irgendwie jeder das Hirn aus. ☹

      Unsere Keeper haben generell relativ selten geliefert bei internationalen Spielen. zu [gelöscht] s Ausführungen fällt mir zB auch der Patzer von Eddie in Rom ein. Nicht jeder wurde mit verlorenen Punkten bestraft, aber viele.

      • Aphox hat auf diesen Beitrag geantwortet.

          mein TW Ranking, und ich beziehe mich auf die wirklich 1er Lösungen (Coronel kommt daher nicht vor). Manninger/Arzberger dürfte man streng genommen nicht reinnehmen, die haben sich damals die Saison geteilt weil Manninger verletzt war glaube ich und der generell etwas unglücklich ausgestiegen ist bei uns.

          Eddie
          Gulacsi
          Walke
          Ochs
          Stankovic
          Manninger
          Arzberger
          Tremmel

          hoffe ich hab keinen vergessen

          Chris Man wird auch von Neuer, Casillas, Buffon, Kahn etc. krasse Fehler finden wenn man nur sucht. Aber mit solcher Regelmäßigkeit wie Cic unglücklich ausschaut, falsche Entscheidungen trifft, ein furchtbares Stellungsspiel hat usw. hatte bei uns einfach kein anderer 1er Goalie. Und das soll bitte nicht als "die Sau durchn Ort treiben" verstanden werden. Aber es ist nun mal Fakt. Und das der Verein damit fein ist, steht halt im Gegensatz zu Aussagen wie "Man will sich dauerhaft als Verein in den Top 20 positionieren" wie letztens noch von Reiter gesagt. Goalies wie die oben genannten können dir wirklich Spiele gewinnen.... im Gegensatz dazu können dir eben Goalies wie Cic. Punkte kosten. Natürlich hat auch er seine Glanztage. Aber das sind wenige im Vergleich zu den Tagen wo er Böcke schießt.

          Und warum ich mich da so klar äußere ist eben, dass ich bei Cic auch kein Entwicklungspotential mehr sehe. Der ist seit er da ist auf relativ gleichem Niveau. Wobei es auch da Kleinigkeiten gibt in denen er sich verbessert hat.
          Aber alles in allem ist das Gesamtpaket Cican Stankovic für mich schlicht zu wenig.

              Aphox Bin ich bei dir und war auch mit meinem Beitrag nicht gemeint, dass jeder "schlecht" war. Nur die Häufigkeit, in der bei uns in der Hinsicht international was schief geht, ist schon krass. (zB Ochs zuhause gegen Blackburn)

              Sicher wäre es toll, wenn Antosch ins kalte Wasser geschmissen wird. Aber auch der wird (krasse) Fehler machen. Er hat halt noch Potenzial noch oben und zudem viiiiieeeel mehr Kredit bei den Zuschauer als Eigengewächs. Sehe die Chancen dafür aber gegen 0%, da zuvor eher noch CC und Walke zum Zug kommen werden.

              Cic soll sich einfach gegen Bayern und Atletico auszeichnen und dann den nächsten Schritt machen. Win-Win Situation.

                  Aphox ja, ich kann auch Stürmer raussuchen, die 100er verhauen + IV, die sich abkochen lassen + etc.

                  Bringt auch nix

                    Chris Genau deswegen hätt ich mit Antosch kein Problem, auch wenn er Fehler machen würde. Weil ich dort noch großes Entwicklungspotential sehe. Der ist ja auch noch ein halbes Fußballerleben jünger als Cic (ok bei Goalies ist das etwas anders 😃 ). Aber das wird leider diese Saison noch nicht passieren. Hoffe da ja auf die nächste.

                      Jetzt hat er sichs bei unseren treuen Fans aus Sambia auch noch verschissen. 😆

                        [gelöscht] Es geht um die Art und Weise, Argumente habe ich in dem Sinn nicht wirklich lesen können. Und der Vergleich mit einem normalen Angestellten ist einfach nich haltbar. Du kannst Stanko nicht so einfach kündigen, das geht auch in der Privatwirtschaft nur aus triftigen Gründen. In dem Fall kommt noch dazu, dass beide Parteien einen befristeten Vertrag unterschrieben haben

                        Danke für die Belehrung... Und da wunderst dich, wenn man dich angeht? Das ist mir auch klar, aber es redet auch keiner von einer "Entlassung" wie die vorzeitige Auflösung aus trifftigem Grund im Arbeitsrecht genannt wird, sondern davon, ihn auf die Tribüne zu schicken und einen Verein zu suchen. Im Übrigen ist dein letzter Satz falsch, weil es nicht "noch dazu kommt", dass er einen Vertrag mit Frist hat, sondern der Vertrag mit Frist genau der Grund ist, warum eine ordentliche Kündigung nicht möglich ist. Denn bei einem unbefristeten Vertrag ist eine ordentliche Kündigung (abseits von einzelnen Ausnahmen) wie bei jedem Dauerschuldverhältnis jederzeit (solang es nicht zur Unzeit ist) möglich. Und ja, das war jetzt eine Belehrung, aber eine richtige.

                            Stanko lässt sich jede Großtat spielübergreifend mit einem mindestens genauso großen Fauxpas wieder bezahlen. Das kann doch ala long nicht unser Anspruch sein. Wie ich diese leidige Diskussion mittlerweile hasse!

                              Phistar Diskutierst du im echten Leben auch so emotional? Das ist momentan schon etwas mühsam und ich würde dich bitten, es etwas gelassener anzugehen.
                              Du wurdest jetzt auch schon ein paar Mal drauf aufmerksam gemacht, dass es sehr wenig bringt auf einem derart hohen Emotionslevel zu argumentieren.
                              Selbst bei einem so ernsten Thema wie Fußball kann man sich einen angenehmen Umgangston bewahren.

                                  aXXit
                                  Jeder diskutiert im echten Leben mit Emotion, nur merkt man's da nicht, weil augenblicklich klar ist, dass es ja nichts Persönliches ist und man dann ja trotzdem a Gaudi haben kann. Anders gefragt: seids ihr im echten Leben auch solche Sensibelchen? Wir sind hier ja nicht in einem Konversatorium. Fussball ist Leidenschaft, aber wenn ihr so empfindlich seid, dann werd ich mich bessern, ja Mami? Versprochen und wird auch nicht gebrochen.