Ich finde ja, dass Ramalho und Mwepu schlecht stehen und Bernede keine Option bieten. War bedingt durch den Übergang Ballgewinn. Dass Bernede den dann so zurückspielt, ist einfach schwach. Cic sieht blöd aus. Shit happens. War richtig keine rote zu ziehen.
AlexRodriguez Es gibt bei Stankovic halt immer was zum rummeckern, weil er halt einfach kein Goalie ist. Viele Freunde hat er hier nicht mehr, kommt allerdings auch nicht von ungefähr. Dass die Sticheleien und die Kritik in ihrer Fülle nicht immer fair sind, keine Frage.
er hat hier gar keine Freunde mehr würde ich sagen, was sportlich auch total nachvollziehbar ist. Ich bin ja derselben Meinung, nämlich dass er einfach zu schwach ist für unsere Verhältnisse. Nicht erst seit gestern.
Trotzdem finde ich dass es jetzt wieder übertrieben ist und wollte einfach darauf hinweisen. Hat aktuell was von auf jemanden hinprügeln, der eh schon am Boden liegt. Und das macht man halt nicht 
Ultimate84 Wir können ja gerne auch in den Einzelspielerthreads von Daka und Co. anfangen, sie wegen jeder vernebelten 100% - igen Chance seitenweise zu kritisieren, davon gab es nämlich in den letzten Spielen genug und das geht mir persönlich viel mehr auf den Zeiger
mir auch, definitiv! Wir schaffen IMMER mehr Torschancen, als wir selbst Tore zulassen - ABER wir gewinnen nicht immer.... und daher ist eigentlich die Chancenverwertung unsere Baustelle!
Aber diese Baustelle wird ja hier im Forum überhaupt nicht akzeptiert und diskutiert! (da wird dann zitiert: mit Angriff gewinnt man Spiele mit Verteidigung gewinnt man Turniere, etc.)
#CICRAUS
Ihr habt ja alle nicht ganz unrecht und seht es ja eh sehr ähnlich. Kein Spieler ist perfekt und frei von Fehlern, aber Cic ist halt der, der am wenigsten perfekt und am wenigsten frei von Fehlern ist 
Auch wenn Daka oft mal was vernebelt, er wird trotzdem souverän Torschützenkönig und trägt einen großen Anteil an unserem Erfolg. Wenn Cic nur in einer von 10 oder von mir aus von 5 Partien mal schlecht ausschaut, dann würde man ihm das auch viel einfacher verzeihen.
Wie gesagt, jeder Spieler hat seine Schwächen, aber zumindest haben die meisten wirkliche Stärken, was ich bei Stankovic halt nicht sehe - ich kann seine Stärken nicht sehen. Ich denke, dass wir mit jedem anderen Goalie aus dem Profifußball nicht schlechter dastehen würden.
[gelöscht] Ok, das sehe ich gar nicht so dramatisch. Über solche Spielszenen kann man ruhig diskutieren in einem Forum und die Mehrheit ist ja ganz klar auf der Seite von "Cic kann in dem Fall nix dafür".
In den meisten Spielen liefert er aber auch Szenen, die diskussionswürdig sind. Über einen souveränen Goalie würde man als Salzburg-Fan selten sprechen müssen, da wir ja eh verhältnismäßig wenig zulassen.
aXXit Auch wenn Daka oft mal was vernebelt, er wird trotzdem souverän Torschützenkönig und trägt einen großen Anteil an unserem Erfolg. Wenn Cic nur in einer von 10 oder von mir aus von 5 Partien mal schlecht ausschaut, dann würde man ihm das auch viel einfacher verzeihen.
man muss halt schon festhalten, dass wir gefühlt gar nicht so viele Tore durch krasse Torwartfehler kassieren. Ein krasser Fehler sind für mich Tore wie das 2:2 gegen Moskau , bei allen anderen kann man immer diskutieren inwiefern er Mitschuld hat.
Klar, er schaut teilweise patschert aus. Aber gibt es Spiele in der Liga die er uns gekostet hat - ich für meinen Teil würde sagen nein. Es gab auch durchaus Spiele, wo er die ein oder andere Parade hatte, die nicht so unwichtig war (ich erinnere mich spontan an das 3:1 gegen den Lask im Herbst, als er vor unserem 2:1 einen Big Save gegen Goiginger hatte und vor dem 3:1 einen abgefälschten Freistoß pariert). Das kann man natürlich von einem Goalie erwarten, darum hat man auch einen im Kasten stehen. Aber erwähnen kann man das bei all der berechtigten Kritik eben auch mal.
Und gab es Spiele in der Liga, die wir aufgrund schwacher Chancenverwertung verloren haben - ich würde sagen ja.
Nochmal, Stankovic ist als Tormann nicht gut genug für uns und zu oft irgendwie involviert und nicht immer völlig frei von jeder Schuld zu sprechen, Punkt Ende. Und keiner will ihn als 1er im Tor haben, Punkt Ende.
Es geht auch nicht so sehr um die Diskussion Stankovic Ja/Nein an sich, das ist ja völlig in Ordnung.Wobei das auch gar keine Diskussion mehr ist, weil eh alle derselben Meinung sind. Aber bei der Aktion von Sonntag wird eigentlich jetzt eher Stankovic kritisiert als Bernede kommt mir vor und das fällt für mich dann schon in die Kategorie "drauftreten"
Toni spielt einen katastrophalen Schweinspass aber mit diesem Hampelmann, aka bester Goalie Österreichs, ist es ein fixes Gegentor.
Man muss jetzt keine herausragenden Stürmerfähigkeiten haben. J. wurde nicht einmal genötigt, einen Haken zu schlagen oder ins Dribbling zu gehen.
Die Reaktionsschwäche, diese Grobmotorik und Langsamkeit bei Stankovic sind evident.
Kein Hydrant der Welt lässt sich so elegant und simpel überlaufen.
Ich, als ASB-Stankovic-Kritiker der ersten Stunde, versteh halt diese extreme Sucherei nicht. Wenn er einen hohen Ball auslässt, die Kugel kilometerweit ins Out ballert oder sich beim Dribbeln am eigenen Fünfer ein Slapstick-Gegentor einfängt ... ja, bitte gern - Breitseite!
Aber das hat sich mittlerweile dermaßen verselbstständigt - inkl. Beleidigungen -, dass es die Hälfte auch tät.
Mir ist das mal vor vielen Jahren in der Arbeit so gegangen. Da haben sich zwei andere auf mich eingeschossen und ich konnte gar nix mehr richtig machen. Nur gesucht, ob das oder das nicht vielleicht doch nicht passen könnte. War eine scheiß Zeit ...
tommtomm Aber das hat sich mittlerweile dermaßen verselbstständigt - inkl. Beleidigungen -, dass es die Hälfte auch tät.
Mir ist das mal vor vielen Jahren in der Arbeit so gegangen. Da haben sich zwei andere auf mich eingeschossen und ich konnte gar nix mehr richtig machen. Nur gesucht, ob das oder das nicht vielleicht doch nicht passen könnte.
danke, genau darum geht´s 
Ultimate84 Aber bei der Aktion von Sonntag wird eigentlich jetzt eher Stankovic kritisiert als Bernede kommt mir vor und das fällt für mich dann schon in die Kategorie "drauftreten"
Ok, das sieht dann wohl jeder ein wenig anders. Ich hatte bis gerade eben eher das Gefühl, dass Bernede zumindest eine 2/3-Mehrheit hat bei der Schuldfrage 
Man aber auch überlegt, ob der Goalie anders reagieren hätte können.
Für mich sind solche Überlegungen legitim und "drauftreten" sehe ich eigentlich nicht. Also zumindest nicht mehr als wenn man sagen würde:
Ultimate84 Stankovic ist als Tormann nicht gut genug für uns, Punkt Ende. Und keiner will ihn als als 1er im Tor haben, Punkt Ende.
Na Scherzal, ich sehe deinen Punkt und natürlich sollte man immer im Rahmen und fair bleiben mit seiner Kritik. Da hast du absolut recht.
Es wird auf jeden Fall gut tun, wenn Cic nicht mehr bei uns ist bzw. zumindest nicht mehr als Einsergoalie. Mit Wolf wohl der meist diskutierte Spieler seit Längerem.
[gelöscht] Ganz klar liegt der Fehler bei Bernede! Jedoch hab ich schon in einem anderen Thread behauptet, dass man einen Neuer im Tor haben sollte, der hätte nämlich ein besseres Stellungsspiel und mehr Schnelligkeit als CIC!
Stankovic hat uns schon Millionen gekostet in den EC Bewerben. Was gibt es da auch nur irgendwie zu relativieren?
Die Liga gewinnt man auch mit einer Torfrau.
Trifft Cic Schuld am Gegentor? Nein
Könnte er die Situation trotzdem besser lösen? Ja
Er rennt ja nicht mal zum Stürmer/Ball, sondern in eine dezent andere Richtung, bis er dann merkt, dass er nicht mehr hinkommt. Dadurch muss er nicht überspielt, sondern nur überrannt werden. Wenn er Jov. wenigstens dazu genötigt hätte, die Richtung zu ändern oder einen Haken zu machen, hätte die geringe Chance bestanden, dass er aus dem Tritt kommt, zu weit nach außen läuft und/oder evtl. noch ein eigener Spieler in den Kasten sprinten kann. Hättiwari, Cic trifft an diesem Treffer dennoch keine Schuld. Ein "bester Tormann eines Landes" hätte aber die Chancen eines erfolgreichen Abschlusses zumindest etwas reduzieren können.
Bitte leute das tor geht zu 100% auf bernede's Kappe!
Cic hat 0 schuld kann nichts machen!
Ich bin aber auch von der Fraktion die sagt, man kann auch mal unhaltbare halten!
Aber es geht darum, dass bernede einen riesen bock schießt, aber stanko sich da nathlos einreiht, denn er kann die situation 0 beruteilen und macht escorte service!
Da war 0 gegenwehr!
Aber klar war ja auch kein mitspieler in der nähe, den er aus die socken hauen hätte können villareal hust hust
Na ist einfach so, ein schlager wäre zumindest in den zweikampf gekommen, cic war ja nichtmal ein hinderniss, der ist ja einfach nur gdradean ihm vorbei gelaufen!
Da geht es nur darum wie verkaufe ich mich und stanko hat da wieder seine parade seite gezeigt nämlich gar nichts!
Aber um es nochmal festzuhalten (dieses wort kennt cic nicht), cic hat 0 schuld am gegentor, hat sich aber trotzdem schlechtmöglichst verkauft!
Und genau das ist das was vielen hier so sauer aufstößt, wir haben hinten keinen Rückhalt!
Klar er macht jetzt nicht so viele extrem kapital böcke, aber was bringt es dir wenn er einfach nur ein durchschnittlicher rückhalt ist, der keine glanzmomente hat?
Da kann ich gleich mit mantl starten...
Cic ist im nat. Team auch nur mehr tormann nr 5...
Ist es unser anspruch, den stärksten keeper in österreich zu haben? Zumindest den stärksten in der liga?
Haben wir das?
Ich würd sagen nein!
Denke auch ein kofler schlager pentz usw würden nicht mehr tore bei uns bekommen!
Allein am sonntag die chance von adeyemi, wäre er gegen stanko angelaufen, trau ich mich wetten hätte er sich durchgesetzt da früher am ball und stanko in sowas einfach ein ei ist!
SchonLangeDabei Ein "bester Tormann eines Landes" hätte aber ...
Schlager hätte aber ...
Siebenhandl hätte aber ...
Strebinger hätte aber ...
Pervan hätte aber ...
Bachmann hätte aber ...
Es gibt aktuell leider keinen Koncilia, Konsel oder Konrad. Die aktuell Aktiven sind ausnahmslos alle und jederzeit für wilde Schnitzer gut.
[gelöscht] Sorry aber nein, ich habe alle internationalen Spiele der letzten Jahre archiviert, beinahe in jedem Spiel schießt CIC einen Bock, die Böcke schiesst er auch in der Liga nur sind wir halt als Mannschaft so stark daß seine Fehler selten ins Gewicht fallen und wir meistens trotzdem gewinnen, deswegen ist er aber kein guter Torhüter!
CIC hat ja geprallt daß er CL gespielt hat und deswegen ein guter wäre!
Bernede wollte einfach mit dem Rückpass unser Torwartproblem lösen - aber Cic hat nicht mitgespielt und das gleich im doppelten Sinne. 
Es schreibt absolut jeder (!), dass Bernède der Hauptschuldige ist. Man kann es auch in die andere Richtung übertreiben.
[gelöscht] Word
[gelöscht] Da hat uns Daka sicher mehr gekostet. Cic hat uns genau einen Sieg gegen Lok gekostet.
oder Szobo, der gegen Bayern alleine auf Neuer läuft und 5m drüber schießt. Oder Mwepu ebenfalls in München. Oder wieder Szobo, der gegen AM im Heimspiel aus 1m das Tor nicht trifft. Da gäbe es noch ein paar weitere Beispiele an Kabarett vor dem gegnerischen Tor, das uns Punkte und Kohle gekostet hat.
Alles eine Frage der Perspektive eben, aber Hauptsache Stankovic ist jedes Mal der hauptverantwortliche Kasper hier und wenn nicht, sucht man halt so lange bis man was finden kann und er doch irgendwie dabei ist.
Und darum geht es einzig und alleine, es wurde aber auch nie etwas anderes behauptet oder Stankovic besser gemacht als er halt nicht ist. Aber momentan wird er wieder noch schlechter gemacht, als er halt ist FINDE ICH (mein persönliches Empfinden, das ja niemand teilen muss) und jedes Mal das Haar in der Suppe gesucht. Das muss nicht sein meiner Meinung nach, mehr kritisiere ich eigentlich auch gar nicht 
