Boghossian also deine Logik verstehe ich auch nicht. Demnach ist der Torwart vom FC Wels (Josef Gruber) auch ein potenzieller Weltgoalie, weil er sich bis jetzt nur gegen kleine Mannschaften bewiesen hat, und man nicht weiß wie er sich gegen eine Messi schlägt?

Ähm ja, das sage ich, genau das ist nämlich die Bedeutung des Wortes potentiell.

    Boghossian
    Ja weil RBS ist ja so bekannt dafür, ausgezeichnete Einschätzungen bzgl TW Position zu treffen.
    Kenn den Josef nicht, aber wenn er so jung wie Daniel ist, so eine Strafraumbeherrschung hat, drei Elfer hintereinander hält und so eine enorme Präsenz zeigt, dann werden ihn sicher bald etliche Scouts ansprechen.

      Phistar ich hab gegen meinen Papa im Garten auch schon mal ein paar "Elfmeter" gesaugt und da war ich keine 10. Wieso spiel ich jetzt nicht bei RBS? Alles eine große Verschwörung

      • Phistar hat auf diesen Beitrag geantwortet.

        Ultimate84 Fakt ist allerdings schon, dass Salzburg zwar Spitzenklasse ist im Scouten und Entwickeln von Feldspielern - bei Torhütern hat das noch nie wirklich geklappt und die Letztverantwortung trägt hier wohl Ilse.

        Löbliche Ausnahme war hier Peter Gulacsi, aber der kam ja auf Initiative von Hans Leitert.

          Iznogud - bei Torhütern hat das noch nie wirklich geklappt und die Letztverantwortung trägt hier wohl Ilse.

          eigentlich haben bisher in der KM aber genau 2 Torhüter aufgeschlagen, die man als "jung" bezeichnen kann. Einer davon hat es unter dem TM Trainer Ilsanker nach Leipzig geschafft und ist dort mit bei den besten Goalies der BL. Da gibt es aber natürlich dann das Argument "der war halt so gut".
          Und der andere ist eben Stankovic, wo dann aber umgekehrt tendenziell eher Herbert Ilsanker mitverantwortlich sein soll? Man kann es sich halt auch immer so richten, wie es passt (nicht auf dich direkt bezogen!) Oder glaubt also jetzt wer, unter dem TM Trainer XY wäre Stankovic jetzt besser?

          Und Walke und speziell Eddie waren relativ lange eigentlich Aushängeschilder im Tor. Wer hat die eigentlich jahrelang trainiert? Aja, Herbert Ilsanker...

          Ich sehe also tatsächlich nicht, wo das große Problem bei Herbert Ilsanker liegt?

          Für alles unterhalb der KM ist er nämlich gar nicht zuständig.

          Boghossian
          Also finden in deinem Garten regelmäßig genormten Fußballspiele statt? Lad mich mal ein auf deinen Megagrund.

          Eine Frage an die Insider wie @Einsteiger , @mbonheur und wen auch immer mit internen Informationen: Wie ist vereinsintern die Stimmung bzgl. der Tormannfrage? Kommt nach den Patzern hier eine interne Diskussion auf? Oder scheint Stankovic wirklich weiterhin sancrosanct?

            Lurker Also vorab ich bin KEIN Insider also kann ich dir die Frage nicht beantworten. 😉 Aber ich könnte mir vorstellen das seine Patzer intern ( im Moment! ) sehr viel weniger Diskussionen auslösen als bei uns Fans. Im Endeffekt hat uns bis jetzt nur der Bock gegen Moskau wirklich Punkte gekostet. Das 1.Gegentor gegen ATM kann / soll ein guter Torhüter an guten Tag auch halten ist jetzt aber auch nicht komplett in die Kategorie Tormannfehler zu nehmen. Alle anderen Gegentore die er ev. hätte halten können haben uns im Endeffekt keinen Schaden eingebrockt. So nach dem Moto: Nix passiert, sch** drauf! Und Cics Schwächen werden wohl hoffentlich erkannt nur sieht man das scheinbar nicht so eng im Verein.
            Die Verantwortlichen können halt echt beten das Cic nicht noch mehr Böcke schießt sonst könnte da echt eine Diskussion entstehen und die ist dann sehr unangenehm da man von Cic ja scheinbar sehr überzeugt ist. Weil sonst hätte man den Vertrag nicht so langfristig verlängert und öffentlich hätte man ihn auch nicht so hochloben müssen. Das könnte bei weiteren Fehlern zum Boomerang werden.

            Ich glaube schon, dass das Thema heißer ist als die Jahre zuvor. Die ansonsten so unkritischen Journalisten haben auf der PK gestern überraschenderweise doch relativ kritische Fragen in Richtung Stankovic gestellt. Snobe (Krone) zB hat gefragt, ob ihm mit seinen aktuellen Leistungen nicht auch mal eine Pause gut tun würde. Andonov (🤦‍♂️) hat angemerkt, dass wie man mit Antosch plant, dass Cic ja vor allem in Fanforen in der Kritk steht und ob das intern auch diskutiert wird. (S24) Also beschäftigen wird man sich zwangsläufig damit und es sieht auch aktuell danach aus, dass Carlos am Wochenende gegen die WSG startet (wenn ich Marschs Antworten richtig gedeutet habe).

              Chris dass Carlos am Wochenende gegen die WSG startet (wenn ich Marschs Antworten richtig gedeutet habe).

              Irgendwie schwer vorstellbar weil das so ganz gegen das Prinzip von JM ist was die Torwartposition betrifft daher glaub ich das erst wenn ich Coronel am Samstag leibhaftig im Kasten sehe. 🧔🧔
              Zum Rest deines Postings: Hoffe es stimmt das man sich scheinbar doch Gedanken macht weil man die Kritik von Außen wahr nimmt. Es wird wohl keiner Cic für jeglichen Misserfolg verantwortlich machen aber genauso wenig ist er die heilige Kuh die nicht angerührt werden darf.

              Chris

              Danke für die Information. Ich habe die PK leider nicht gesehen, aber so wie du das schreibst wäre das 1) einem Paradigmenwechsel im österreichischen Sportjournalismus gleichkommend und 2) ein doch sehr deutliches Indiz dafür, daß man im Verein auch nicht das Niveaumaximum mit Stankovic als erreicht ansieht. Spannend!

              Es ging Marsch laut eigenen Aussagen mehr darum, Carlos für seine Leistungen im letzten Jahr zu "belohnen", als Cic anzuzählen. Im Gegenteil, er hat ihn wieder in den höchsten Tönen gelobt und was für Monstersaves er nicht in Madrid wieder hatte...

              • deathwing hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                Chris Monstersaves er nicht in Madrid wieder hatte...

                WTF?? Wenn er das so ungefähr gesagt hat frag ich mich ob er oder ich ein anderes Spiel gesehen haben denn ich kann mich spontan keine wirklichen Monstersaves erinnern. 🤷‍♀️

                  DerLord Also ich kann mir kein Szenario vorstellen indem Cic nächstes Jahr noch Einser bei uns ist.

                  Ich kann mir leider fast keines vorstellen wo Cic nicht unser 1er ist.
                  Für die Bank ist er zu alt und wsl. zu teuer und Abnehmer finden ist sicher nicht easy, mit dem Cic sich auch einigen und anfreunden könnte.
                  Nach Ulmer und Walke ist er mit Aufenhalt seit 2015 auch der Dienestälteste bei uns.

                  Die Entscheidung, wer gegen Wattens im Tor steht, wurde den Torhütern jedenfalls noch nicht mitgeteilt.