Btw:
300 Mio. Ablöse und 700 Mio. Gehalt für Mbappe für ein Jahr kann doch nur eine Ente sein?

  • Aphox hat auf diesen Beitrag geantwortet.
  • mmh1 gefällt das.

    ecomo Glaub ich gar nicht mal. Die zahlen sowas doch aus der Portokasse….

    • ecomo hat auf diesen Beitrag geantwortet.

        Aphox Da hast du leider recht.

        • Aphox hat auf diesen Beitrag geantwortet.

            ecomo Deswegen befürchte ich auch, dass @chrischinger86 Recht haben könnte, dass die wirklich nachhaltig den “Markt” übernehmen wollen, indem sie einfach alles und jeden mit Geld erschlagen. In China hat das auf Dauer nicht funktioniert, aber bei den Saudis reden wir ja nochmal von ganz anderen finanziellen Mitteln. Vielleicht nur eine Eintagsfliege, vielleicht aber auch der Beginn einer gravierenden Veränderung im Fußball.

                Aphox
                Dass sie das wollen kann ich mir vorstellen, dass das gelingt nicht.
                Dazu ist der Fußball zu sehr in Europa und der Arbeiterklasse verwurzelt. Sie können Spieler transferieren, aber nicht Vereine, Fans und das Gefühl eines z.B. ital. oder engl. Derbys.
                Das gibt es um kein Geld der Welt.
                Sollen alle Ronaldos, Messis und Mbappes dieser Welt nach SA gehen.
                Der EC in Europa wird bleiben, nur vielleicht etwas ausgeglichener als jetzt…

                    ecomo Ich hab das eh ausschließlich aufs Personal bezogen, also Spieler, Trainer etc. dass die Vereine nicht einfach wechseln ist glaub ich eh gar nicht möglich. Und das wäre zumindestens MIR am Ende auch wurscht. Wie du sagst, sollen Ronaldo und Co. halt dort spielen….

                    Mal schauen was da noch so alles passiert.

                      Aphox aber sie investieren halt wirklich ausschließlich in Namen und nicht in Strukturen.
                      Ich habe gehört, dass es bei den Sportausgaben in erster Linie darum geht die (insgesamt sehr) junge Bevölkerung trotz aller Einschränkungen bei Laune zu halten. Das sprichwörtliche Zuckerbrot zur wortwörtlichen Peitsche.

                      Das funktioniert halt nur mit Spielern, die bereits bekannt und populär sind - und funktioniert halt auch nur solange die versprochenen Unsummen auch überwiesen werden. Das war in der Vergangenheit ja nicht garantiert in der SPL.

                      Ich mache mir da keine Sorgen - für Salzburg schon überhaupt nicht.

                          PatientZero die Frage ist, ob der Preis für diesen designated Player Platz fix ist, oder on SJ so schlecht verhandelt hat. Aber allein dass diese Plätze verkauft werden können ist so amerikanisch dass es nimma amerikanischer geht - die großen können sichs richten.

                              aXXit theorethisch hätte er eine Riesenchance moralisch zu handeln.

                              Mit dieser Kohle könnte er in Frankreich viel Gutes tun: Kinder, Arme, Schulen unterstützen, wohltätige Projekte starten, Sport fördern usw. usf….

                              Macht er aber nicht. Weil es ein unmoralisches Drecksgeschäft ist.

                                HunglikeHodor ich dachte, dass Wikipedia da noch aktuell ist, das ist von maximal drei Designated Player die Rede (Auszug Regeländerung 2010):

                                Teams can pay a $250,000 “luxury tax” for the right to sign a third Designated Player. This $250,000 would be distributed equally to all MLS teams that have not signed a third Designated Player in the form of allocation money.

                                Der Betrag ist halt gar “nix”, genauso wie die Gehälter im internationalen Vergleich:

                                The average salary for MLS players is $373,094, lower than the average salaries in England’s second-tier EFL Championship ($420,000 in 2015), the Netherlands’ Eredivisie ($445,000), or Mexico’s Liga MX ($418,000 in 2015). The league’s minimum player salary increased in 2017 to $65,000 for most players, and roster players #25–30 saw their minimum salary increased to $53,000.

                                Aber es gibt ja auch noch andere Sonderregeln, weil ’Murica fuck yeah, also vielleicht zieht eine von denen in Miamis Fall:

                                MLS teams can also obtain allocation money, which is money that the team can use on player salaries that does not count against the cap, and teams can earn allocation money in several ways, such as from the transfer fees earned by selling players to teams in other leagues. MLS teams can also use Targeted Allocation Money (often referred to as TAM), an initiative announced in 2015. Teams can use TAM funds to attract high-profile players by “buying down” contracts of players to below the Designated Player level. High-profile players for which TAM funds were used include Hector Villalba, Zlatan Ibrahimović and Giorgio Chiellini.

                                🤷

                                    PatientZero soweit ich weiß kann man so ca. alle von den Sonderrechten inkl. allocation money, draft picks, designated player spots usw. mit den anderen Vereinen traden bzw. denen abkaufen.

                                    Ich habe eine Saison in Football Manager in der USA gespielt und das war die Hölle, das System ist zum 🤢.

                                        PatientZero wobei die LuxuryTax nichts mit dem Recht zu tun hat, einen dieser DP Slots zu verkaufen, oder? Die 250k zahlt man an die Liga, für jeden DP ab dem dritten Spieler.

                                            Forsti37 HunglikeHodor ich hatte “the right to sign a third player” so verstanden, dass man jedenfalls zwei, maximal drei haben darf. Aber jo, das Land der begrenzten Unmöglichkeiten…

                                                https://www.laola1.at/de/red/fussball/international/england/premier-league/news/nun-also-doch-psg--kane-laesst-eigene-zukunft-weiter-offen-/

                                                Nachdem zuletzt vieles auf einen Wechsel des 29-Jährigen zum FC Bayern München hindeutete, zieht Kane, Berichten des französischen Mediums “RMC” zufolge, nun wohl doch wieder einen Wechsel zu Paris Saint-Germain in Betracht – obwohl er den Parisern jüngst mit einer Absage die kalte Schulter zeigte.

                                                So sollen sich zuletzt PSG-Präsident Nasser Al-Khelaifi und Tottenham-Chef Daniel Levy in London für weitere Gespräche getroffen haben und auch zwischen Vertretern von Kane selbst und PSG-Verantwortlichen sei es zuletzt zu einem Treffen gekommen

                                                himmlisch1982 wieso hat der camera so einen schweren stand dort? dass die ihm den zakaria vor die nase setzen, das ist jetzt der höhepunkt.