ogris

Hm. Ich wills nicht ausschließen, glaube aber nicht so recht dran.

  • ogris hat auf diesen Beitrag geantwortet.
  • ogris gefällt das.

    AlexRodriguez Es wäre schon wild. Aber sicher ein Punkt, der sehr gerne mitgenommen wurde bei seinem Engagement.

    himmlisch1982 jeder in den USA lebende Mexikaner, der für ein Spiel nach Mexiko reisen wird, wird dann ganz zufällig nicht mehr zurückreisen dürfen. Wird dann auch wohl ganz günstige Flüge geben. Eigentlich ziemlich praktisch 🤓

    11 Tage später

    Wie viel ist es denn? Sehe das wegen dem Bezahlartikel nicht

      salzmann

      Es war doch ursprünglich von Einnahmen in der Höhe von 30 Mio mindestens die Rede. Warum ist man jetzt geschockt? Mit weniger als 40 Mio werden ja nicht 2 Mio gemeint sein, oder? (Habe keinen Bezahlzugang)

      Perti

      https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/bericht--salzburg-bekommt-keine-50-millionen-euro-bei-klub-wm/

      Wie die “Salzburger Nachrichten” am Dienstagnachmittag nun aber berichten, soll der einstige Serienmeister eine deutliche geringere Summe für den Antritt bei der Klub-WM erhalten.

      Während Fußball-Giganten, wie Real Madrid, Bayern München und Co. sehr wohl ein sattes Salär von rund 40 Millionen Euro einstreichen dürften, bekämen die “kleineren Vereine” gerade einmal ein Viertel dieser Summe.

      Zu den “Kleinen” zähle demnach auch Salzburg, das mit einem Antrittsgeld von 10 Millionen Euro rechnen könne.

      Für Berechnungen der Gelder soll laut “SN” der UEFA-Klub-Koeffizient sein. Da Salzburg in dieser Rangliste nur auf Rang 42 liegt - und damit auf der niedrigsten Stelle aller europäischer Teilnehmer - dürften die “Bullen” wohl keine 50 Millionen, sondern “nur” 10 Mio. Euro bekommen.

      Die FIFA verhandelt aktuell noch mit der Interessensvertretung der europäischen Fußballvereine (ECA), weswegen die Verteilung der Antritts- und Preisgelder noch nicht fixiert ist. Von großen Veränderungen sei allerdings nicht auszugehen.

        • Bearbeitet

        Verarsche pur. Für diese summe brauchen wir unsere reputation nicht noch mehr schädigen.

        10 Millionen wären aber ein ärgerer Witz. Dafür braucht man sich nicht gegen Pachuca, Auckland und Co blamieren

        Die versauen es gscheite Sponsoren für ihr Turnier zu bekommen und wer muss es ausbaden? Die kleinen Klubs, danke.

          Bei 10 Mio musst dir echt überlegen, was du mit dem Turnier anfängst. Die Spieler sind nach der Saison eh schon ausgelaugt, das Verletzungsrisiko wahrscheinlich nicht geringer als in der Mitte der Saison. Die Erholungsphase anschließend stört dann die normale Vorbereitung. Manche Verträge laufen zuvor aus, da Sonderlösungen zu finden wird auch was kosten und bei dem derzeitigen Kader realistischerweise ohnehin weder Geld noch Reputation bringen.
          Ich würde den Verein verstehen, wenn er da nichts investiert.

          Aber für Red Bull als Sponsor ist das natürlich eine tolle Gelegenheit, die Marke weltweit platziert zu bekommen. Insofern kann sich der Sponsor trotzdem die Hände reiben. Der Werbewert wird wahrscheinlich deutlich höher sein als deren Sponsorkosten bei uns. In Anbetracht dessen, daß für Red Bull früher aber niemals ein ausgeglichener Gegenwert da war, ist das eh ok.

            Das ist halt auch wieder so FIFA like. Da werden Veranstaltungen geplant und fixiert, bei denen noch nicht mal die Finanzierungen final geregelt sind…. am Ende kommen sie 10 Tage vor dem Turnier drauf, dass vielleicht doch nur die besten 8 Teams überhaupt Geld bekommen und alle anderen nur Kostenersatz 😂😂