Alerion no hate, aber der Horn kann wirklich nichts besonders gut, und das waren jetzt ein paar “leichte” Spiele. Auf der Linie ist er nicht reaktionsschnell, den Strafraum hat er nicht im Griff, Lufthoheit auch nicht und kicken kann er auch nicht. Klingt jetzt schlimmer als es ist, aber das ist schon extrem bieder alles

      Bayernbulle die Gegentore waren jetzt alle recht ungeil auch. Mangelnde Spielpraxis ok, aber das Ding von Avdijaj hält selbst der Schierl, wenn er noch ganz aufgeregt von seinen Instagram-Hasstiraden ist und gegen den LASK hat er überhaupt keine Stabilität und Sicherheit reingebracht. Gegen Rapid mach ich keinen Vorwurf, aber rausgerissen hat er uns auch nicht. Hat auch wie erwartet mehr Tore bekommen als xG.

      Wie gesagt, es ist nicht soo schlecht, aber wer Horn im Tor hat, spielt auch mit Forson und Nene in der Startelf. Da muss es doch bessere Optionen am Markt geben. Wenn Schlager mal verletzt ausfällt, vielleicht rechtzeitig zur CL Quali, hab ich jetzt schon Angst

          mbonheur Wenn Schlager mal verletzt ausfällt, vielleicht rechtzeitig zur CL Quali, hab ich jetzt schon Angst

          Gerade, weil wir die Situation mit der Verletzung ja derzeit haben, sollte man da mMn umso bemühter sein, sich auch hinter Schlager noch stärker aufzustellen. Man sah ja, wie schnell es dann gehen kann und auf einmal brauchst du den Backup ernsthaft für längere Zeit und auch in wichtigen Spielen.

          Falls man von Vereinsseite mit Horns Qualität zufrieden ist, kann man genauso Mantl noch das eine Vertragsjahr behalten und ihn auf die Bank setzen. Qualitativ nehmen sich Mantl und Horn nicht viel, Mantl hat sogar jetzt regelmäßige Spielpraxis.

              Ich fand schon die Verpflichtung äußerst ungeil.
              Wenn Charakter so wichtig wäre, dann hätte ich Zeit für ein Jahr. Ich bin ebenso in keinem Aspekt (deutsche) bundesligatauglich.

              Bayernbulle

              Da muss er schreien, dass er den hat.
              Wäre fast gefährlich geworden die Aktion.
              Aber bei Guindo weiß man halt auch nicht wirklich, was er grad vorhat …

                Er war aus Gründen vereinslos und hat davor in Köln ewig nicht gespielt, nachdem er als Nummer 1 abgesägt wurde.

                Wenn man sich so einen Torhüter/Spieler zur Überbrückung holt, muss man halt hoffen, dass man ihn sportlich nicht wirklich braucht und er mehr oder weniger nur bezahlter Trainingsgast ist und bleibt. Der Plan ist leider nicht aufgegangen.

                Bis 2017/18 hat er eh konstant gut in der Bundesliga gespielt, danach ist’s leider bergab gegangen.
                Wobei er für einen Tormann ein Alter hätte, wo er ja durchaus noch länger leistungsfähig ist

                Also für mich viel zu unsicher. Bitte Vertrag nicht verlängern - danke BS

                …. also manchmal ist schon sehr zu hinterfragen, welche Erwartungshaltung manche User haben!

                Der Ersatzgoalie soll sich mit seiner Rolle zufrieden geben, muss alles können, darf keine Fehler machen und dann noch Motivator für die Kollegen spielen…..

                Im Grunde geht’s, wenn man wieder einen (so wie Alex Walke) “aus der Gosse holt”…

                  mmh1 Horn ist fußballerisch um nix besser als Stejskal oder Mantl. Ob er in der Kabine eine große Rolle spielt, weiß ich nicht.

                  Wenn man sich mit einem Horn als Zweier zufrieden gibt, braucht man sich aber auch nicht wundern, warum wir mittlerweile nur mehr Zweiter in Österreich sind. Ursprünglich wurde ein Schlager als Zweier geholt und jetzt hat man schon zu hohe Erwartungshaltungen, weil man einen ewig vereinlosen Durchschnittsgoalie aus Deutschland nicht gut genug findet.

                      Man spielt halt immer noch in Österreich.
                      Da ist einer aus der Kategorie Horn als Ersatz schon das Maximum, was man bekommt.
                      Wenn er für die Kabine wichtig ist, ist das noch besser.
                      Der Ersatz von Sturm o.ä. ist nicht besser, vermutlich im Gegenteil.
                      Schlager wäre auch nicht gekommen, wenn er nicht aus Salzburg wäre.

                      chrischinger86 Falls man von Vereinsseite mit Horns Qualität zufrieden ist, kann man genauso Mantl noch das eine Vertragsjahr behalten und ihn auf die Bank setzen. Qualitativ nehmen sich Mantl und Horn nicht viel, Mantl hat sogar jetzt regelmäßige Spielpraxis.

                      Generell ja, aber Mantl wird sicher keine Lust darauf haben bzw. mit seinem Berater spätestens im Winter einen Wechsel forcieren. Und ich weiß ned, ob ein angefressener Mantl so viel besser ist als Horn. Und bzgl. Spielpraxis, sobald Mantl dann keine mehr hätte, wissen wir ja eh, wie verunsichert er dann drauf ist .

                        mbonheur Horn ist fußballerisch um nix besser als Stejskal oder Mantl. Ob er in der Kabine eine große Rolle spielt, weiß ich nicht.

                        Horn setzt sich aber ohne Murren auf die Bank und muss, anders als die von dir genannten Spieler, nicht mehr großartig gefördert werden.
                        Es ist also wurscht, wenn der auf der Bank versauert, bei Stejskal oder Mantl ist es das nicht.

                        Rein vom Profil ist einer wie Horn die ideale Back Up Besetzung, ob es dann unbedingt Horn selber sein muss, darüber kann man streiten.
                        Mir hat er auch nicht wirklich gefallen, aber mir fallen auf Anhieb mehrere Positionen im Kader ein, wo wir größere Baustellen haben als auf der Torhüterposition hinter Schlager.
                        Prognose: wir wären auch mit Horn als 1er Meister geworden, wenn wir nur ein paar mehr gute Spiele gemacht hätten.

                          Horn ist für mich der lebende Beweis, dass die Floskel von der Erfahrung komplett für’n Hugo ist. Viel unsicherer wird ein junger Goalie in seinen ersten beiden Partien wohl auch nicht wirken.

                          Trotzdem, als zweier - für die Kabine - darf er gern bleiben.

                            HunglikeHodor Horn ist für mich der lebende Beweis, dass die Floskel von der Erfahrung komplett für’n Hugo ist. Viel unsicherer wird ein junger Goalie in seinen ersten beiden Partien wohl auch nicht wirken.

                            das hat mich ehrlich gesagt auch gewundert, speziell wie er bei den 2 Freistoßflanken von Berisha auf der Linie geklebt ist.
                            Der Kerl ist 1,92m und die kamen beiden an den 5er, da muss ein Goalie einfach raus.
                            Dass die Tore vs. Hartberg und Lask wohl auch zu halten gewesen wären, das in Hartberg auf jeden Fall, macht es auch nicht besser.

                            Ganz umsonst hat er aber auch keine 200 Spiele in der DBL und als 2er ist für mich schon in Ordnung.

                                mbonheur also wir sind uns eh alle einig, dass er ein schwacher TW ist, aber als 2er ist er in Ordnung.

                                einen Keeper mit 200 Spielen in der DBL als 2er zu haben, ist streng genommen sogar Luxus.
                                Also ja, seine letzten beiden Auftritte waren nicht sonderlich gut, ich glaube aber auch nicht, dass man wirklich für die Rolle einen besseren Torhüter bekommen wird.
                                Im Endeffekt ist es mir aber auch echt egal, ob der 2er Horn oder XY heißt. Wenn es wieder Horn ist, sehe ich uns erneut mit ihm und Schlager national überdurchschnittlich besetzt.
                                Am Ende des Tages wird der 2er wohl keine Auswirkung auf das Saisonabschneiden haben.

                                    mbonheur
                                    Dass Horn trotz seiner großen BL-Erfahrung nach dem Vertragsende in Köln erst einmal ein halbes Jahr vereinslos war, zeigt eh, dass da irgendwas nicht gestimmt hat.

                                    Entweder war es die sportliche Erwartungshaltung seinerseits, am Anfang wollte er ja nur wohin wechseln, wo er auch die Nummer 1 ist. Oder vielleicht auch (in Kombination mit der Erwartungshaltung) das Finanzielle, in Köln hat er ja super verdient als langjähriger Stammkeeper.