Ultimate84 Geiler wäre natürlich trotzdem ein “next Solet” gewesen, aber man kann nicht alles haben. Nächste Saison fängt die Suche eventuell wieder von vorne an
Flavius Daniliuc | Hellas Verona
mbonheur Nächste Saison fängt die Suche eventuell wieder von vorne an
Noch ist das Transferfenster ja offen.
Ultimate84 eigentlich bilden wir laufend Spieler für bessere Vereine aus höheren Ligen aus
Persönlich habe ich lieber 6 Monate einen zusätzlichen IV als Option in der Hinterhand, als nur einen quasi 2 Jahre dauerverletzten Okoh, Wallner oder Notlösungen wie Dedic oder Morgalla als IV.
Selbst wenn das nur eine Leihe wird überwiegen für mich die Vorteile, vor allem wird uns der Deal im Verhältnis wenig bis nichts kosten.
Der ersatz für pavlo und solet fehlt!
Wenn man nicht die hand auf Daniliuc drauf hat ist das kacke!
Abstieg hin und her, planungssicherheit ist was anderes…
Wenn der voll einschlägt fragt sich jeder warum hat man keine option!
Hätte ja auch unterschiedlich hoch ausfallen können, 6mio wenns oben bleiben 4mio bei anstieg
Irgendsowas…
Aber vl spielt er ja auch fast nichts bei uns weil pavlo und solet fit bleiben und ec ist weg…
FATBEAT der Ersatz sind Kamil, Okoh, Baidoo, Wallner, Morgalla, Mendes.
Bei Kamil hat man sich verspekuliert, aber das war nicht vorherzusehen.
Und auch wenn’s bei den Jungen (tw. wg. Verletzungen) nicht auf Anhieb funktioniert, ist trotzdem genug Potenzial (und potentieller Wert) da, um sie eben NICHT jetzt schon abzuschreiben. (Und das gilt auch fuer unsere MF’s und Stuermer )
Sportlich, wirtschaftlich und auch menschlich waere das ein falscher Zug.
Somit sehe ich bei Flavius nicht die Notwendigkeit der Planungssicherheit - schliesst ja dann im Sommer nix aus
Vielleicht gibt es ja eine Kaufoption.
Warum kann der Verein nicht einfach sagen, was Sache ist. Das ist doch echt mühsam. Andere Vereine machen das ja auch. Nur bei uns wird immer so ein Geheimnis um Ablösen, AK usw gemacht.
Keine KO? Kann ich mir kaum vorstellen, da hätte man sonst besser wen von Liefering aufgebaut
Aphox stimmt da hast du Recht. Okoh hat unbestritten das Talent, aber halt auch verdammtes Pech bei den Verletzungen. Wenn er mal länger fit wäre, dann hätte ich keine Bedenken. Aktuell ist es eh besser, wenn er bei Liefering wieder aufgebaut wird. Bei Wallner denke ich zwar, dass er nicht das Level hat, um bei uns Stammspieler zu sein, aber er hat schon die Qualität find ich, um ein erweiteter Kaderspieler bei uns zu sein und für die Liga an sich hat er find ich auch das Niveau
- Bearbeitet
salzmann Joa, könnte man so formulieren. Bei Okoh kommen wir eh zusammen, aber Wallner muss man sehen. Der wird halt auch irgendwann wieder spielen müssen, wenn er seine Karriere vorantreiben will. Und das wird es halt in Salzburg im Stamm nicht spielen. Da wäre mMn. eine Leihe in der Liga am besten. Da könnte er spielen und dann sieht man eh obs reicht.
(aber jetzt wirds schon ein bisserl OT hier )
Aphox (aber jetzt wirds schon ein bisserl OT hier
)
stimmt. Abschließend noch meine letzten Worte: (wenn du willst, dann können wir die Diskussion eh im Wallner Thread dann weiterführen.) Bei Wallner wird man im Sommer sehen, was passiert. Wird er verliehen oder gar fix abgegeben? Nun soll er erst Mal wieder bei Liefering Spielpraxis sammeln, nachdem er wie Okoh lange raus war
Wallner hat für mich nicht das sportliche Niveau für Salzburg. Er ist trotz seiner Größe von 192 cm Körperlich schwach und extrem langsam. Noch dazu hat er ein schlechtes Stellungsspiel.
Bevor ich Wallner spielen lassen würde spielt bei mir lieber Mellberg oder Zikovic die viel mehr Potenzial haben.