Forsti37

das ist mir zu einfach, du kannst die Statistik nicht mit den anderen beiden IVs vergleichen, Pavlovic ist zu großen Teilen des Spiels an der Linie geklebt und bis zur gegnerischen Torauslinie gegangen.

da stimme ich dir zu vor allem was Daniliuc angeht, Pavlo hatte meiner Meinung nach teilweise allerdings schon seine Mühe mit Mensah, das Mitgehen nach vorne ist sonst ein großer Pluspunkt, was mir extrem gefällt an ihm, war heute Solet aber stärker was das betrifft (mMn), bei Pavlo ist das natürlich jammern auf einem anderen Niveau, Daniliuc hat die Spieleröffnung heute auch deutlich öfter über Solet versucht, mag vielleicht an den besseren Passmöglichkeiten mit seinem stärkeren rechten Fuß zu Solet liegen

wurde halt überhaupt nicht ins Spiel eingebunden. Seine Größe und Kopfballstärke, welche eigentlich die Hauptargumente sind warum er vor Simic spielt, hat man überhaupt nicht genutzt.

seh ich absolut genauso, war ja dann bei Simic dasselbe, falsches System gewählt von Struber, unter dem Ratkov halt dann “gelitten ” hat, eine 3er bzw. 5er Kette plus 2 Sechser davor mit nur einem Stürmer zu bespielen (Fernando war ja eher rechts außen), ist sicher die falsche Herangehensweise, alleine weil man damit den Strafraum extrem unterbesetzt, trotzdem im Endeffekt eine schwache Partie von ihm

    Ultimate84 Gloukh, Sucic, Fernando, das sind für unsere Liga technische Ausnahmekönner. Koita detto.

    Ja sollte man meinen, aber heute hatten allesamt katastrophale technische Mängel.
    Von einer Schussqualität spreche ich da noch nicht einmal.
    Man kann auch die Passquote der IV in den Himmel loben wenn es zu 100% Alibipässe zum Nebenmann sind.
    Und diese sind teilweise gegen die Laufrichtung, einen Pass der zu einer Dynamik führt hat heute keiner der Salzburger zusammengebracht.
    Leider sieht man von keinem in der IV irgendwelche öffnenden Pässe, nur Sololäufe.
    Gegen tiefstehende Gegner sollte man meinen das die Flügel forciert werden, wenn sich da aber kaum einer nach dem ersten Ballkontakt in eine offensive Bewegung öffnen kann schaut es halt so aus wie es heute ausgeschaut hat.
    Viel zu viel durchs Zentrum und Oscar sowie Luca werden wohl morgen noch glauben das es nicht an ihnne lag.
    Ich kann nicht 15 mal stur durchs Zentrum spielen nur weil im November es einmal gelungen ist.

        Forsti37 Gegen Sturm waren wir ja auch überfordert nachdem die umgestellt haben. Dann sind noch Daniliuc und Bidstrup raus und zack war der Ball im Tor.

        Ich finde auch das heutzutage zu oft nach Trainerwechseln geschrien wird, aber wenn man nach 27 Pflichtspielen und einer ganzen Vorbereitung noch immer keine Idee sieht, dann muss man durchgreifen.

        This 👍🏻
        Struber hat nun eine ganze Vorbereitung gebraucht, um einen neuen Plan zu kreieren. Nach 1,5 Spielen (1. Spiel war noch Eingewöhnung, 2. Spiel hat bis zu Hz hervorragend funktioniert - dann hat Sturm reagiert) ist der Zauber auch schon wieder verflogen.
        Struber ist vermutlich zu eindimensional und kann nur einen Plan erarbeiten und das war’s. Kein In Game Coaching usw erkennbar.
        Ich sag mal wohlwollend so: Er dürfte gemäß Peter Prinzip die persönliche Spitzenposition erklommen haben 🥸.
        Vlt ist er ein netter Kerl, aber Soizburg dürfte wohl doch mindestens eine Nummer zu groß für ihn sein.

            chrischinger86 Hauptsache, unsere Spieler können zur Not 200 Minuten laufen, pressen, grätschen.

            Wo gesehen in den letzten 18 Monaten? Das war einmal. Jetzt wird nicht mal mehr auf den 2. Ball gegangen.
            So ein BW Linz musst du auf solch kleinem Platz zu Tode pressen. Es war alles dafür angerichtet. Frühes Tor, 1 Woche Pause….

                Buscemi
                Die Zentrumslastigkeit ist generell etwas, was bei uns seit Jahren dazu führt, dass die Gegner primär in der Matchvorbereitung das als Thema haben.

                Motto: Bekommen wir das Zentrum dicht, haben wir sehr gute Chancen, Salzburgs Spielfluss effektiv zu unterbinden. Wir sind dann leider nämlich immer noch nicht in der Lage, darauf zu reagieren und dann das Flügelspiel zu forcieren (dafür haben wir aber auch gar nicht das Personal, weil unser Ansatz ein anderer ist).

                Will man da aber flexibler und damit weniger berechenbar sein, wäre ein Plan B schon nicht so verkehrt. Das mit der Zentrumslastigkeit in unserem Spiel, hat sich mittlerweile schon bis zum größten Underdog rumgesprochen, der sich dann darauf entsprechend einstellen kann.

                    Ghost13 Du hast das Spiel gegen Sturm schon auch gesehen?So sieht es aus wenn alle 100% geben.

                    bitte ich will nicht dass noch einer die 2 Partien vergleicht.

                    Spielt Man City gegen Burnley gleich wie gegen Real Madrid? Nein. Gewinnt Man City gegen Burnley mit den gleichen Spielern wie gegen Real Madrid mit 5-0? Ja.

                    Man kann die Mannschaft nicht gleich einstellen, den einzigen Unterschied den ich heute gesehen habe war, dass Sucic statt Bidstrup bespielt hat. Von der Spielidee her hat man genau das Gleiche probiert was natürlich gegen einen 10 Mann Block nie im Leben funktionieren kann. Da kann ein Sucic noch so viele Außenristflanken reinhauen, wenn um Ratkov 2-3 Verteidiger stehen, kommt der auch nicht zum Ball. Da können Gloukh und Fernando 3 Gegner stehen lassen und den Ball jemanden anderem Vorlegen und es stehen noch immer mindestens 2 Spieler zwischen Ball und Tor.

                    Früher hatten wir einen Plan gegen solche Gegner. Unter Jaissle hat es dann angefangen dass man auf jeden Gegner die gleiche Taktik raufgeschmissen hat und geschaut hat was passiert. Struber hat jetzt zwar schon 3-4 verschiedene Systeme ausprobiert, so richtig das Gefühl, dass es auf den Gegner abgestimmt war, hatte ich aber erst bei vielleicht 2 oder 3 Partien.

                        Bezeichnend war für mich auch die Gestik von Schlager als er sich von uns verabschiedet hat. Das wirkt so, als wüsste er selbst nicht, was los ist und er entschuldigt sich dafür, obwohl er nix dafür kann.

                        Bin mir 100% sicher, dass es da intern nicht mehr passt. Die Spieler verstehen nicht, was Struber will und das ist erschreckend und immer öfter offensichtlich.

                          Aja und noch was. Ich bin begeistert von Daniliuc. Wird reingeworfen und ist sofort Chef. Spielt einen geilen, unaufgeregten IV und dirigiert bereits von hinten heraus.
                          Super Transfer.

                          Forsti37 Früher hatten wir auch Stürmer die treffen.Hätten wir unsere Chancen genützt hätten wir gegen Sturm bzw auch heute gegen Linz sicher gewonnen.Chancen hatten wir in beiden Spielen genug.

                              Plumbs naja, ich find eine 3er katte auch extrem offensiv sein, dann braucht man aber die AVs dafür. und die haben wir nicht.

                                  Da hab ich heute wohl nix versäumt …

                                  Schade eigentlich. Nach den letzten zwei Spielen und dem Blitzstart wäre alles angerichtet gewesen…

                                  Ich weiß schon, warum ich nach Pausen und neuen Spielern erst 4 Spiele abwarte, um dann zu urteilen…

                                  Nein und wieda nein, das war heute nix….
                                  Bon gespannt wie das Theater weitergeht!!!!

                                  Kann sein wenns so weiter geht das uns die Punkteteilung wirklich mal zugute kommt