Grue Wie Mads schon sagte: Am Anfang wollte sich jeder beim neuen Trainer empfehlen. Jetzt haben sie schon keine Lust mehr.

wenn Pep wirklich schon den Rückhalt von (großen) Teilen der Mannschaft verloren hat, dann muss man sowieso die Reißleine ziehen.
Weil dann werden etwaige Korrekturen auch nicht mehr umsetzbar sein, wenn der Trainer die Kabine verloren hat.
Ob das schon der Fall ist, keine Ahnung.
Aber ich würde von außen schon auch meinen, dass am Platz jeder ein bisschen sein eigenes Süppchen kocht und womöglich klare Vorgaben gar nicht mehr in der Form eingehalten werden wie zu Beginn der Saison. Und das sind schon zumindest erste Anzeichen, dass es mit der Harmonie nicht mehr ganz so passt.

Wäre ich Spieler , würde ich über einige mediale Aussagen von Pep und Bernie übrigens auch schon schmunzeln müssen, ich denke man darf im Profigeschäft auch einmal Dinge klar benennen.
Aber wenn mein Trainer medial stolz ist auf ein 0:0 gegen den GAK (ja ich weiß, Unterzahl) und der SD zufrieden ist, weil man gegen den WAC alles versucht hat mit einem Mann mehr ein Spiel zu gewinnen, ich würde mich zerkugeln vor lachen und wohl auch beide nicht mehr 100% für voll nehmen.

Grue Sieht man ja regelmäßig bei neuen Spielern, dass sie gleich am Anfang überperformen. Deshalb bewerte ich lieber erst so circa zwischen Spiel 5 und 10 😛

bei Struber war es 1:1 dasselbe.
Die ersten Spiele richtig geil, kann man auch nachlesen. Hartberg, Austria Wien, Inter Mailand Testspiel.
Und dann zack, wie abgeschnitten.
Ich erkläre es mir so: anfangs Euphorie, alle marschieren, und nach ein paar Wochen kommen die Spieler drauf, dass der Trainer nichts draufhaut und nur dämliche Phrasen drischt. Vorher waren es die Basics und der driver seat, jetzt ist es intensity und counterpressing blabla ohne inhaltliche Substanz.

    Grue Deshalb bewerte ich lieber erst so circa zwischen Spiel 5 und 10

    Mundl hat schon “Normalform”, Gadou hat sie in 3 Wochen 🧔

    Ultimate84 ist bei uns eine wohlfühloase gepaart mit freunderlwirtschaft,da muss man kein insider sein.
    wäre irgendwas normal hier würde der berni schon lange nimmer hier sein,genauso wie der reiter wenn der in sportlichen entscheidungen mitverantwortlich ist. pep müsste sowieso geschichte sein,und etliche spieler sowieso.

    HunglikeHodor Bernie ist einfach ein armer Hund, er wollte, aber er durfte einfach nicht

    Unabhängig davon, ob er Anweisungen “von oben” bekam oder nicht: Am Ende ist er der Letztverantwortliche für die getroffenen sportlichen Entscheidungen.

      HunglikeHodor Bernie ist einfach ein armer Hund, er wollte, aber er durfte einfach nicht 🧔.

      Glaubt man dem Reiter, dann hat Seonbuchner vor allem nicht gekonnt.

        lukke Wesentlich positiver als wenn man dem Ziehsohn von Klopp Unfähigkeit unterstellt wie das gefühlt 80% hier machen.

        Ljinders hat einen Punkteschnitt von 1,38 gemessen an den Spielen, wo man theoretisch Punkte holen kann.
        Struber hatte 1,90, nur damit man einmal einen Vergleich hat.
        Wieso man Ljinders dann hier kritisiert, weiß ich auch nicht .
        Das sind die nackten Zahlen und Fakten und im Profibereich geht es primär um Siege und Punkte.

          Ultimate84
          Für das, was Pep bislang an Ergebnissen bringt, kommt er eh super weg in Sachen Kritik. Gerade auch im Vergleich mit seinen unmittelbaren Vorgängern, die alle mit ähnlichen Kadern mehr rausgeholt haben und trotzdem vielmehr Kritik kassiert haben.

          Pep bringt seit Wochen weder Ergebnisse noch attraktive Spiele zusammen. Abgekoppelt von der Personalie Klopp, ist sein Engagement bislang ein teurer Flop.

            Chriti12 Die Frage ist: Warum hat das 4-3-3 am Saisonanfang schon ganz gut funktioniert? Da haben Nene und Yeo wie die perfekten Flügelspieler ausgeschaut und man hat sich gedacht: Endlich gehen wir von der Raute weg und die Spieler entdecken mithilfe von Lijnders

            Nicht nur Nene und Yeo haben als Flügel überzeugt, auch Daghim hatte zu Beginn echt gute Spiele und Baidoo hat schon gezeigt was für ein Potential er hat.
            Also dieses “Pep spielt nur 433 obwohl wir keine Flügel haben” Gejammere kann ich nicht nachvollziehen.
            Da hapert es mMn an anderen Dingen, dass wir so einen Topfen spielen.

              Dystan Da hapert es mMn an anderen Dingen, dass wir so einen Topfen spielen

              Es hapert halt einfach an den Basics.

              Bei all der berechtigten Kritik find ichs schön, wenn sich jemand so herzlich freuen kann wie Pep heute. Niemals vergessen, dass da Menschen sind 🙂.

              Lijnders erleichtert, aber vor allem stolz

              Die größte Last hatte freilich Pep Lijnders zu schultern. Auch wenn der Niederländer von der Salzburger Klubführung dezidiert als nicht angezählt bezeichnet wurde, merkte man ihm an, wie sehr die ständigen Rückschläge an ihm nagten. Aus dem holländischen Berufsoptimisten wurde zuletzt ein Haderer, der sich an dünne Strohhalme klammern musste.
              Seinen Humor hat Lijnders in dieser Zeit nicht verloren. “Ich habe bereits den Witz gemacht, dass ich nur in Holland gewinnen kann”, scherzt er anspielend auf den CL-Quali-Sommer, in welchem seine Mannschaft Twente Enschede eliminierte.
              Er sei hauptsächlich stolz auf seine Spieler, “und für mich ist es eine Erleichterung”, gibt Lijnders zu. Erleichternd war der Sieg im äußerst stimmungsvollen De Kuip für ihn auch deshalb, weil er verdient war.
              “Wir haben es gut gemacht. Wir haben sie smart, aggressiv und in den richtigen Räumen verteidigt. Das hat das Spiel auf unsere Seite gebracht”, spricht Lijnders das diesmal wieder deutlich effektivere Salzburger Pressing an.

              https://www.laola1.at/de/red/fussball/champions-league/news/lijnders-erleichtert---wusste--dass-es-noch-da-ist--/

              Ein Team mit Selbstvertrauen und ein Team ohne Selbstvertrauen ist nicht das gleiche Team.
              Pep Lijnders

                Dystan schade, dass ich so wenig Zeit habe (und scheiß Canal+) um die Entwicklung in den Spielen zu verfolgen.

                Lijnders hatte in der Champions League-Qualifikation direkt Erfolg mit seiner Spielidee, wann auch mit Spielglück. Beim Tief spiel(t)en dann viele Faktoren mit. Dass er jetzt offensichtlich so pragmatisch war, der Mannschaft durch weniger Risiko zu Stabilität zu verhelfen, spricht für ihn. So pragmatisch handelt nicht jeder, auch wenn es offensichtlich ist. Mit gestiegenem Selbstvertrauen und funktionierenden Automatismen kann man dann auch das Risiko wieder höher schrauben. Aber das wird noch eine Zeit dauern und man sollte jetzt nicht ungeduldig werden.

                  mbonheur Gegenfrage: wenn du für eine Adaptierung der Vereinsphilosophie als neuer Trainer geholt wurdest und sich das zu Beginn erfolgreich darstellt, wie groß muss der Leidensdruck werden, damit du einen Schritt zurück machst?