Alter Schwede, jetzt wird er wieder in künstlich in Schutz genommen, weil er keinen großen Fehler hatte - der Typ spielt Pässe weil ein U11 Spieler, entweder zu hoch, zu schwach oder zu weit weg vom Pass Empfänger, irrt tw. herum das man ihm einen Kompass schenken möchte, verunsichert damit die eh schon komplett verlorenen (jungen) IV und trägt somit zusätzlich zur Instabilität bei, aber man darf es nicht erwähnen, weil er so arm ist.

  • tommtomm hat auf diesen Beitrag geantwortet.

    HunglikeHodor aber man darf es nicht erwähnen, weil er so arm ist.

    Und wieder nur schwarz/weiß. Es ist halt schon ein Unterschied, ob ich ihn sachlich aufgrund seiner Leistung gestern bewerte (und da sind mir bei Mellberg, S. Baidoo, Diambou und Nene ganz andere Schnitzer aufgefallen) oder ihm nach der Partie eine Binde mit drei Punkten zukommen lassen will.

    Jeder Spieler darf und soll hier kritisiert werden, aber wenn’s nur noch unfair und ungerecht wird, stößt mir das einfach sauer auf. Oder hat man nach dem Schlager-Jahrhundertfehler gegen die Bayern ähnlich reagiert?

    Ich hab die Leihe damals kritisiert, ich hab die Schröder-Spielgarantie kritisiert und auch den Nichteinsatz von Schlager, als der wieder gesund war, und Blaswichs Leistungen auf dem Feld genauso. Nur was hier teilweise abgeht, hat mit sachlicher Kritik aber schon gar nix mehr zu tun.

        • gizmo

          • Beitrag Nr. 945

          Es war ein Testspiel, Schlager war die Tage davor krank also spielt der 2er Goalie - so what?
          Schlager wird schon die Nummer 1 bleiben, und wir hoffen, dass Fehler wie gegen Bayern selten bis nicht mehr vorkommen

          sein Vertrag läuft aus im Sommer, oder ? Ich denke wir hätten sowieso keine Chance, weil es vermutlich Anfragen aus der 1. oder 2. BuLi in Deutschland geben wird, aber man könnte ja mal wegen einer Verpflichtung anklopfen, besonders weil Schröder ja da ist, der uns die Leihe erst eingebrockt hat.

            Alerion sein Vertrag läuft aus im Sommer, oder ?

            das geht nicht, dann hätte er keinen Leihvertrag unterzeichnen können.
            Das ist im letzten Vertragsjahr nicht möglich.

            Bei RBL steht er bis 2026 unter Vertrag, und bisher ist das eher eine lose-lose Situation.
            Blaswich hat sich bei uns nicht mal ansatzweise in die Auslage spielen können, wird wohl im Frühjahr 2er hinter Alex sein und kommt dann im Sommer nach Leipzig retour, ohne großartige Aussicht auf Spielpraxis.

            Vermutlich hat er trotzdem einen Markt in Deutschland, aber richtig Ablöse wird Leipzig da nicht generieren.

            • Alerion hat auf diesen Beitrag geantwortet.
            • Alex gefällt das.

                Ultimate84 ah stimmt ja, hab falsch geschaut, da ist der Leihvertrag gemeint auf TM.

                Als 2er wärs halt trotzdem “okay”, sofern er halt fix verpflichtet wird.

                Immerhin hat man sich im Sommer das Thema Torhüter eh wieder selbst aufgemacht, kannst eh nur froh sein, dass wir den Alex ned komplett vom Hof gejagt haben.

                    Alerion Immerhin hat man sich im Sommer das Thema Torhüter eh wieder selbst aufgemacht, kannst eh nur froh sein, dass wir den Alex ned komplett vom Hof gejagt haben.

                    das wäre der Super-Gau gewesen, ja.
                    Für mich ist Schlager sowieso in der momentanen Phase zumindest die nächsten 1-2 Saisonen gesetzt, wenn man den auch noch rausnimmt und durch irgendein angebliches Supertalent mit 0 Bindung zum Verein ersetzt, dann komme ich auch irgendwann ins Grübeln, ob das noch der richtige Verein ist 🙈 (bewusst etwas überzogen).
                    Vor allem, wenn RS ankündigt, es braucht Spieler, die gerne hier sind, da ist Schlager das Paradebeispiel.

                    Blaswich als 2er wäre für mich auch in Ordnung, dann kann man bei den Torhütern aber ab sofort auch auf die Ausbildung koten, weil die Pipeline wird dann noch weitere Jahre verstopft sein. Ein Junger als 2er oder 3er ist für mich sinnlos.
                    Dass das für mich auch in Ordnung wäre, aber wirklich nur auf der Position, habe ich aber bereits mehrmals kund getan.
                    Feldspieler und Torhüter sind für mich im Kader, was Durchlässigkeit usw. betrifft, nicht vergleichbar.
                    Ob wir so ein Supertalent bei Liefering haben, der Schlager verdrängen könnte, das traue ich mir nicht abzuschätzen.

                        Alerion Ich will den nicht einmal als Zweier, was bringts, einen Keeper zu haben der mit dem Fuss schlechter ist als Franz Wohlfahrt mit Mitte 50, der auch auf der Linie nicht besonders stark, dafür aber ziemlich teuer ist.

                        Das einzige Argument für Blaswich war, dass er Erfahrung mitbringt, und man das Risiko CL Quali nicht mit einem Nachwuchsgoalie in Angriff nehmen will, damals verständlich, retrospektiv hätte man wohl auch mit Hamzic in die Saison gehen können, viel mehr Fehler hätte der auch nicht machen können.

                            HunglikeHodor und man das Risiko CL Quali nicht mit einem Nachwuchsgoalie in Angriff nehmen will, damals verständlich, retrospektiv hätte man wohl auch mit Hamzic in die Saison gehen können, viel mehr Fehler hätte der auch nicht machen können.

                            vor allem, da die Ukrainer eh mit einer Ausnahme fast immer daneben geschossen haben 🙈

                              Ultimate84 Dass das für mich auch in Ordnung wäre, aber wirklich nur auf der Position, habe ich aber bereits mehrmals kund getan.

                              davon spreche ich auch schon länger, selbiges wie beim Trainer, dass sind für mich einfach Positionen/Personalien, da brauchen wir keine Pipeline

                              HunglikeHodor Das einzige Argument für Blaswich war, dass er Erfahrung mitbringt,

                              Erfahrung, begnügt sich vielleicht mit der 2er Rolle und könnte gut und/oder wichtig für die Kabine sein. UND, er ging schnell, man muss ned wieder ewig suchen usw.

                                    Alerion könnte gut und/oder wichtig für die Kabine sein.

                                    Hätte man bis dato nicht wirklich gemerkt.

                                      Also entweder war Blaswich zufälligerweise immer nur dann gerade schlecht, als ich konzentrierter hingeschaut habe, oder er hat tatsächlich schlecht gespielt. Gerade die Pässe und Ausschüsse haben gefühlt in 9/10 Fällen zum direkten oder 1-2 Stationen später indirekten Ballverlust geführt, weil Timing, Technik, Positionierung, Auswahl des angespielten Mitspielers nicht gepasst haben.
                                      Mag sein, dass andere Spieler am Platz noch schlechter waren als er - dann soll das gerne auch angesprochen werden - , aber das darf nicht der Maßstab sein. Schon gar nicht für einen Goalie, der bei einer CL-Mannschaft (hihi) der Einsertorwart sein will.

                                        AlexRodriguez Mein pragmatischer Ansatz: solange es noch größere Baustellen im Kader bzw. in der Mannschaft bestehen, sollte man diese bitte zuerst angehen.

                                        Absolut!

                                        Zumal wir eh schon beide Torhüter im Herbst im Kasten hatten und bei beiden war es ähnlich, dass wir leider oft genug die Hütte vollbekommen haben. Alleine das zeigt ja schon eindeutig, dass wir ganz andere Baustellen haben, als die Torhüter-Position.

                                          Hat ja niemand behauptet dass die TW-Position eine Baustelle ist, oder?

                                          Nächstes Jahr macht dann Hamzic den 2er, sonst wird sich der einen anderen Verein suchen, sonst bleibt er in der Entwicklung komplett stehen.

                                          Und ja, es gab im Test gegen Midtjylland keine andere Option als Blaswich spielen zu lassen. Trotzdem hat er in dem Spiel gezeigt, dass er nicht 1er Keeper bei uns werden sollte.

                                            Forsti37 Nächstes Jahr macht dann Hamzic den 2er, sonst wird sich der einen anderen Verein suchen, sonst bleibt er in der Entwicklung komplett stehen

                                            ich hoffe eher, dass er verliehen wird. Als Nr. 2 bleibt er doch eher in seiner Entwicklung stehen, da er kaum zum Einsatz kommen wird

                                                salzmann naja besser als jetzt.

                                                Zurzeit spielt er weder bei Liefering, noch in der YL, noch bei Salzburg.

                                                Nächstes Jahr könnte man ihn zumindest im Cup einsetzen und die ein oder andere Partie wird sich sonst auch noch ausgehen, Schlager ist ja recht verletzungsanfällig für einen Keeper.

                                                  Wenn sich eine gute Möglichkeit mit Stammplatz-Chancen ergibt, würde ich Hamzic in der nächsten Saison auch eher ausleihen als zur Nummer 2 befördern.

                                                  So kann er im optimalen Fall woanders die ganze Saison viel Spielpraxis sammeln, während er bei uns erst einmal darauf angewiesen ist, was Schlager macht/nicht macht. Statt Blaswich werden wir schon auch einen anderen Zweier finden, damit man Hamzic problemlos verleihen kann. Vielleicht ist Krumrey schon ready für diese Aufgabe, vor seiner Verletzung hat er ja sogar schon 1. Liga in Dänemark gespielt.