Ich fand das war ein richtig guter Auftritt von Salzburg.
Vor allem die 2. HZ, da zeigte man schon einen dominanten Spielstil.
In HZ 1 waren mir zu viele grausliche Ballverluste aber in Summe ein sehr gutes Spiel.
Sehr positiv fand ich
Überladen der linken Seite und rechts dagegen defensiver, Asymetrische Lösung
Es waren zahlreiche Abschlüsse dabei ohne das Twente in den Zweikampf gekommen ist, das ist für mich ein Zeichen das die Idee auch richtig umgesetzt wird.
Das Team ist nach Fehlern nicht in Apathie verfallen und hat sich nicht verunsichern lassen.

Unabhängig davon sollte man den Kader noch verstärken, IV MF (8er) und Stürmer.

Pippo
Ach du Schande - immer nur die Highlights sehen - manche schaffen es sich noch ein 0:3 schön zu reden…..

Man darf unterschiedliche Meinungen haben und für mich war Ausstrahlung, Köpersprache und Leistung, abgesehen von 2 Aktionen, wo er einmal angeschossen wurde, nicht gerade berauschend. Aber man darf auch alles durch die rosa Brille sehen.

    Resch was hat das mit Rosa Brille zu tun? Er hatte sicher kein perfektes Match und vielleicht auch 1-2 unsouveräne Aktionen drin, aber wie kann man bitte seine Präsenz kritisieren. Der hatte den Luftraum im Griff, war nicht nervös und war voll da.

      mbonheur war voll da.

      Nur nicht in Minute 90.
      Den Freistoß sollte er haben. 🧔

      Ansonsten war er ganz in Ordnung und hat einige brenzlige Situationen entschärft.

        mbonheur ich mache ihm nach mehrmaliger WH keinen Vorwurf. Das war sehr schwach von der Mauer etc

        sehe ich auch so, der sieht den Ball das erste Mal, als er quasi schon einschlägt.
        Komplettes Fehlverhalten der Mauer.
        Bei den Klärungsversuchen mache ich ihm auch wenig Vorwürfe, gerade bei der Szene, wo er per Kopf klärt. Da ist ein kontrollierter Kopfball dann zu einem Mitspieler halt nicht so easy und Blaswich ist eben Torhüter.
        Gerade seine Präsenz und Ausstrahlung finde ich stark, und ich bin eigentlich Schlager Fanboy.

        m4v3rick Den Freistoß sollte er haben

        ohne Sarkasmus, hätte er wirklich ? Habs im Stadion nicht wirklich erkennen können, in der Wiederholung schauts für mich so aus, als wäre er etwas zu langsam unten.

        • Forsti37 hat auf diesen Beitrag geantwortet.

          Für mich ist der FS eine Kann/Sollte Situation. Es ist sein Eck, das ist klar. Aber wie schon andere geschrieben haben. Die Mauer hat sich nicht gut verhalten, er sieht ihn relativ spät und der Ball springt direkt vor ihm nochmal auf, was IMMER unangenehm ist. Ein Weltklasse Torhüter hätte den vielleicht gehabt.

          Für mich darf man schon vorher dieses dumme foul nicht machen im 2 gegen 1 muss man sich einfach cleverer anstellen. Und wie gesagt, Capaldo(?) in der Mauer schaut da auch nicht besonders gut aus.

          Aber was da wieder für Dinge bezüglich Körpersprache, Präsenz etc. “kritisiert” werden, ist halt völliger Quatsch.

            mbonheur

            Sehe ich nicht so, es waren auch nicht 1-2 Aktionen, gerade in der 1. HZ war da einiges mehr dabei.

            Aphox

            Das Tor kann man bekommen, muss man aber nicht. Als Captain und Tormann hat er die Mauer so zu richten, dass sie passt. Das Foul war keines, aber das idiotische Beinheben (Deidc?) hat hier zu einem “Freipfiff” geführt. Das Schinden hat man erst gut in der Wiederholung gesehen.

            Körpersprache ist essentiell, gibt dem Team Sicherheit und eine schlechte ist für einen Captain inakzeptabel

              Der Ball war auf das Torwarteck. Er stellt die Mauer auf und deckt damit eine Seite ab, die andere gehört ihm.
              Wenn der Ball dann wirklich über die Mauer und in das andere Eck geht, dann war es ein guter Freistoß. Aber die Distanz zum Tor war, sogar aus Stadionsicht, für so einen Kunstschuss, zu nah (17m ca.) dran.
              Er war einfach zu langsam unten, weil er auch die andere Ecke abdecken wollte.
              Bleibt er auf seiner Seite, hat er den Ball. Alternativ könntest dann auch einfach einen Spieler dort hin stellen.

              In den Highlights sieht man sogar, dass Blaswich genau beim Treten des Freistoßes einen kurzen Sitestep in die Ecke macht, für die er die Mauer aufgestellt hat. Sonst hätte er den Ball eh noch gehabt.

              Minute 3:00

              Er hat einfach einen Fehler gemacht und der Freistoß war gut getreten. Die restliche Leistung war eh gut, aber das Tor geht imho auf seine Kappe.

                m4v3rick Er hat einfach einen Fehler gemacht und der Freistoß war gut getreten.

                Ich sehe den Fehler nicht, hab jetzt noch ein paar Mal geschaut. Aber selbst wenn es ein Fehler war (gewesen wäre), ist es nicht so schlimm

                  Resch Körpersprache ist essentiell, gibt dem Team Sicherheit und eine schlechte ist für einen Captain inakzeptabel

                  Von was redest Du? Verstehe den Rant gerade überhaupt nicht. Wo hast Du eine schlechte Körpersprache gesehen?

                    m4v3rick alter Spruch von uns im Fußballverein. Bei einem Freistoß von der Strafraumgrenze muss der Torwart die Tormannecke im Griff haben und wenn der gegnerische Spieler den Ball über die Mauer ins Tor haut dem Schützen gratulieren…..

                      VALON14 alter Spruch von uns im Fußballverein. Bei einem Freistoß von der Strafraumgrenze muss der Torwart die Tormannecke im Griff haben

                      So findet man es auch in manchen Torwart Foren.
                      Blaswich hatte es halt nicht.

                      mbonheur Aber selbst wenn es ein Fehler war (gewesen wäre), ist es nicht so schlimm

                      Eh nicht. Fand ihn sonst ganz in Ordnung.
                      Es hätte auch nie zu so einem Freistoß kommen dürfen. Da fängt es schon an.

                      Alerion ich hab im Stadion gar nicht hingeschaut, weil ich mir bei Minute 90, CL-Quali und Führung sicher war, dass der reingeht 😅

                      mbonheur Von was redest Du? Verstehe den Rant gerade überhaupt nicht. Wo hast Du eine schlechte Körpersprache gesehen?

                      vor allem, da Blaswich aufgrund seiner Größe von 1,93m schon von Haus aus eine gewisse Präsenz ausstrahlt.
                      Den Zusammenhang, dass er deshalb als Kapitän ungeeignet ist, verstehe ich noch weniger.
                      Abes es wird immer wieder Leute mit komischen Ansichten geben, beim nächsten Mal wird dann der Laufstill komisch sein und eines Kapitäns unwürdig.

                      das tor gehört ihm und als tormann wird er eben in erster linie an seiner möglichst nahe bei 0% liegenden fehlerquote gemessen. mein rant war sicher in der emotion übertrieben, aber der heiland ist er nicht, so weit lehne ich mich nach den beiden spielen gegen den gak und twente schon aus dem fenster.

                      ich finde seine ausstrahlung übrigens ganz und gar nicht souverän. er ist gross, das war es aber auch schon wieder. es wirkt bei ihm vieles überhastet, seine pässe sind nicht auf dem niveau von schlager und er wirkt nicht sehr ballsicher mit den händen; viele bälle kann er erst im nachfassen festhalten. er ist solider goalie für die bundesliga, aber mehr schon wieder nicht. das ist nicht unbedingt, was ich mir von einem tormann, der als kapitän fungiert und einen schlager auf die bank verfrachtet, erwarte.