#10 Bobby Clark

Bei Clark würde mich zu sehr interessieren, ob den irgendwer aus unserem Scouting Team bzw. Seonbuchner jemals beobachtet hat, geschweige ob sich irgendwer intensiv im Vorfeld über die Person Clark, seinen Stärken/Schwächen informiert hat.

Eher lief das so ab:
Lijnders :“ Ich hätte gerne Clark und Bajcetic, ich kenne beide, vertraut mir”.
BS: “Ok, da sind sie”.

Anders sind beide Transfers in der Nachbetrachtung nicht zu erklären, vor allem da es auf beiden Positionen nicht einmal kurzfristig Bedarf gegeben hat.

Zu Clark noch: wenn du es als Spieler schaffst, bei der aktuellen Personalsituation, es durch mangelhafte Trainingsleistung und bei so einem wichtigen Spiel nicht einmal in den Kader zu kommen, dann ist das schon eine Hausnummer. Da fällt mir ehrlich nichts mehr ein, unfassbar.

Schröder als Vollprofi nimmt ihn dann medial sogar noch ein wenig in Schutz, aber das Kapitel ist spätestens jetzt durch.
Und solche Typen brauche ich auch nicht bei uns im Verein.

Alerion Bei Clark wirds halt einfach mental nicht passen. Dass ein Spieler, der unter Klopp/Pep in Liverpool gespielt hat, plötzlich schwächer sein soll als die unterdurchschnittlichen Kicker in Österreich, kann mir auch keiner erzählen.

ein gewisser Stefan Maierhofer hat auch 2 BL Kurzeinsätze für den FC Bayern gemacht, das alleine ist für mich jetzt nicht DAS Qualitätskriterium
Aber mir ist schon klar, dass man die beiden und vor allem die Zeiten nicht 1:1 vergleichen kann.
Persönlich glaube ich auch, dass der grundsätzlich kicken kann.
Also Clark, nicht Maierhofer.

Alerion der Clark kann schon was, in Liverpool sind die ja auch nicht unfähig, auch wenns nur für ein paar Einsätze gereicht hat, haben Klopp und Pep viel von Clark gehalten.

Das ist der größte Brainwash den es bei Clark gab. Er war schon für die U21 zu schwach bei Liverpool, war lediglich bis zur U18 gut, hat wohl durch 1-2 Attribute Vorteile gehabt, die er dann gegen ältere/stärkere nicht mehr hatte und komplett untergetaucht ist. Wer bei der U21 PL (Niveau 3-4te Liga England ca.) nicht mithält, wird es bei einen eigentlichen CL Team auch nicht.

Das er in der Europa League spielte und paar Minuten gegen die unteren PL Teams hatte, ist in meinen Augen auch nicht aussagekräftig, dass er jetzt das absolute Wunderkind war, kann ja auch Spieltagsregel, Verletzungen usw Gründe haben. Wenn Liverpool einen Spieler hergibt, kann er im Grunde ehh nicht allzu talentiert gewesen sein, weil du Top Talente hältst und maximal verleihst. Wenn man ihn direkt verkauft, kann er ja Liverpool nicht 100% wichtig gewesen sein.

Der Clark und Bajcetic Vergleich zeigt doch ganz gut, dass man den einen nur verliehen hat, den anderen nicht und Bajcetic deutlich mehr Liverpool Einsätze & U21 Leistungen hatte als Clark.

AlexRodriguez Es läge halt auch schon an ihm, auf die anderen zuzugehen und mit denen was zu tun. Genau so läge es auch an ihm, sich im Training reinzuhauen.

Glaube nicht, dass das so leicht ist, vor allem bei jungen Spielern. Da gibts doch genau wie in der Schule Gruppenbildungen, Vorurteile usw. Ab irgendeinen Punkt ist es fast unmöglich sich sein Gesicht zu waschen und ist auch der Grund wieso soviele Kinder in der Schule ebenso Schule, Klasse und im schlimmsten Fall Wohnort wechseln. Das wird in Fussball nicht anders sein, nur das eben sowas nicht öffentlich ist. Kann sogar gut sein, dass wegen sowas die Leistungen und das Selbstvertrauen sinkt. Ob es bei Clark so ist, weiß ich nicht, aber so leicht wie du es hinstellst ist es ganz sicher nicht.

AlexRodriguez Das ist eben nicht, weil du dich nie an jeden anpassen und verstellen kannst. In jeder Mannschaft, Gruppierung, bei jeden Verein und auch in jedem Land sind unterschiedliche Menschen, Angewohnheiten und Charaktereigenschaften.

Selbst wenn du normal trainierst, keinen Umfug machst, versuchst normale Gespräche zu suchen und dich versuchst anzupassen, wird es immer jemanden geben den du nicht passt und wenn dieser Spieler einen hohen Stellenwert hat, dann werden auch viele mit ihnen mitziehen.

Wenn ein Clark Trainer, Co-Trainer und 1-2 Mitspieler hatte mit dennen er gut war und die dann plötzlich alle weg sind und du beim Rest der Mannschaft wegen Vorurteilen ein schlechtes Standing hast, bist halt unerwartet schnell alleine. Und ich glaube nicht, dass man unbedingt sich mit der ganzen Mannschaft anfreunden muss, nur weil man einen “Backup-Plan” braucht, falls alle weggehen. Zudem reichen doch 3-4 Leute die er hatte.

Alerion davon hab ich ja nie gesprochen. Geht eher um das Talent, das er mit Sicherheit hat, wie gesagt, ein Klopp holt dich nicht in die erste Mannschaft wenn du ein Nichtskönner bist, dafür gibt es halt zu viel Konkurrenz in Liverpool, von der A-Mannschaft bis runter zur U18.

Glaub mir du unterschätzt das gewaltig, die meisten einer Liverpool U18 und U21 haben nicht einmal Profiniveau und selbst viele von dennen die es schon schaffen, schaffen es nicht langfristig Profi zu bleiben, weil die irgendwann mit 23-28 zu unattraktiv sind und durch jüngere ersetzt werden. Bei Clarks damaligen U18 & U21 sind jetzt schon einige raus und manche kommen jetzt erstmal in der 3-5ten Liga unter und selbst da werden sich dann auch manche noch weiter unten einordnen. Pro Jahrgang gibts 1-3 Spieler die das Ding zum mittelklassigen bis zu guten Profi haben, mehr leider echt nicht. Besonders seit dem EU Austritt und der strengen Legionärregeln ist der englische Jugendfussball ziemlich schwach in dem Alter, weil die guten U18, U21 Spieler schon in der 1. Mannschaft Einsätze bekommen oder zu Herrenteams verliehen werden. Und wie gesagt konnt er sich selbst da nicht durchsetzen und hatte schwache Stats. Die PL und EL Kurzeinsätze sind überwertet und kommen eben öfters durch Registrierungsregeln zustande, wenn man nur einen kleine 25 Mann Kader haben darf und er als Eigengewächs nicht in die Regel zählt. Paar Verletzungen, dann noch viele Spiele durch PL, EL & 2 Cups und da kommen dann eben schon mal Kurzeinsätze von “normalen” Talenten gegen die unteren PL Teams vor und auch die EL war Liverpool eigentlich egal, wenn man sieht wer da teilweise eingesetzt wurde.

Alerion Carvalho, van den Berg, Neco Williams, Solanke z.B.
Ganz so Schwarz/Weiß ist es halt nicht. Außerdem reden wir hier immer noch von einem Qualitätsunterschied: Ein Spieler, der vielleicht nicht die Qualität oder Talent zum Stammspieler in Liverpool hat, kann bei uns trotzdem noch Schlüsselspieler sein/werden.

Carvalho hat kein Liverpool Niveau, ist bei Brentford Ergänzungsspieler. 23 Mio dafür sind Weltklasse, konnte sich auch bei Leipzig nicht durchsetzen.
Van den Berg war im Liverpool Kader, konnte sich nicht durchsetzen, war bei seiner Schlake Leihe schlecht, konnte sich bei Mainz dann später fangen. Das man einen IV für 23 Mio loswird, der bei dir selber nur IV Nummer 4-5 wäre, ist echt gut und sicherlich kein Fehler gewesen. Das Niveau haben Gomez & Quansah wohl ungefähr auch, nur das keiner für die soviele zahlt. Daher Win-Win.
Neco Williams ist ebenso nur ein solider bis guter RV, so einen brauchst du nicht und ist kein Spieler, den du bei Liverpool Stamm spielen lässt. Das man ihn damals vor 2 Jahren für 20 Mio losgeworden ist, obwohl er Championsship Spieler war und bis heute keine Chance an Trent gehabt hätte, auch ein Win für Liverpool.
Solanke aufzuzählen ist ebenso lächerlich, weil er 2019 verkauft wurde und bei 21 Spielen nur 1 Tor erziehlt hatte. Das er dann 4-5 Jahre später explodiert, kann man nicht erwarten. Zu der Zeit waren Firmino, Origi, Ings, Sturridge ausreichend, in Not spielst halt nen Salah oder Mane als Hängende Spitze in der Firmino Rolle. Braucht kan da wirklich einen zu der Zeit Chancentod Solanke?

Und jetzt Vergleich die Summen mit Clark. Für uns war das viel, für Liverpool zählt das nicht einmal zu den guten Ergänzungsspielern.