#52 Christian Zawieschitzky

LeonLalicGOAT Hat Hamzic in meinen Augen schon fast überholt bzw ist auf ziemlich ähnlichen Niveau.

Wundert mich ehrlicherweise ziemlich wenig. Zawieschitzky bekommt so viel mehr Spielpraxis diese Saison.

salzmann Richtig, als Hamzic dan nicht “gebraucht” wurde oben und bei Liefering deswegen spielte, musste Zawieschitzky auch mal bei der U18 aushelfen. Aber ist gut so, soweit beide Spielpraxis bekommen und beide ziemlich ähnlich gut sind, ist es nicht schlimm, wenn der jüngere “nur” U18 spielt. Hamzic hatte ja auch unter Krumrey öfter U18 gespielt.

Ein junger Torhüter als 1er macht erst dann wieder Sinn, wenn wir als Mannschaft wieder ansatzweise auf dem Niveau agieren, das man von uns gewöhnt ist.
Vorher wäre mir das bei dem instabilen Gebilde zu riskant und ein Junger gerade auf der Position ziemlich schnell verheizt meiner Meinung nach.

Ultimate84
Das ist vermutlich auch der Grund, wieso Gadou und Mellberg bei der Youth League spielen und nicht der Kampfmannschaft helfen. Sie haben die Möglichkeit zumindest einen Titel zu gewinnen und sich nicht von der ganzen Misere, die jetzt schon wirklich lange dauert, sich auch noch herunterziehen zu lassen. Es mag für die meisten hier jetzt nicht unbedingt erfreulich sein, dass wir zwei Spieler haben, die der Mannschaft eindeutig helfen könnten, aber ich würd persönlich mich auch lieber auf Liefering/Youth League konzentrieren, wenn ich die Wahl hätte. Das Timing mag wohl nicht richtig sein, aber da gab es offensichtlich eine Entscheidung die getroffen wurde. Ich hoffe für alle, dass es die richtige war…

Dystan Denn dass unsere beiden jetzigen Goalies zur Stabilität der Abwehr beitragen und mit ihrer Routine den jungen IV zusätzliche Sicherheit geben, kann man ja kaum behaupten.

die Kombination junger Torhüter + 2 junge IV macht für mich sowieso keinen Sinn, auch das sollte man berücksichtigen.

Ultimate84
Wie gesagt, das Alter ist da kein Argument finde ich.
Ein guter junger Tormann gibt einer jungen IV trotzdem mehr Sicherheit als ein Unsicherheitsfaktor wie Blaswich.
Da kann der 15 Jahre älter sein

Ultimate84
Auf der Tormann Position hat man halt keine wirkliche Strategie mMn.
Bei der Schlager Verpflichtung wurde gesagt, man holt ihn als 2er und will als 1er einen jungen talentierten Torhüter.
Hat man da von den eigenen Goalies (Hamzic, Zawieschitzky, ….) gesprochen oder von einem externen jungen Torhüter?
Wenn man den Jungen eine Chance geben will, muss man sie auch mal ins kalte Wasser werfen.

Man kann auch einen starken, erfahrenen 1er verpflichten, aber dann kann man die Idee “junger talentierter 1er” begraben.
Als Ersatztorhüter brauchst Hamzic etc. auch nicht dauernd auf die Bank setzen, die brauchen Spielpraxis. Die kannst dann verleihen/verkaufen.

Also entweder einem jungen Torhüter eine echte Chance geben und jemand wie Schlager auf die Bank setzen (da wäre ein erfahrener IV natürlich von Vorteil).
Oder einen ordentlichen erfahrenen 1er verpflichten, der diese Position bis auf weiteres ausfüllt. Dann aber bitte keinen Jungen auf die Bank setzen.

So wie derzeit, ältere Durchschnittsgoalies als 1er ohne wirkliche Chance für die Jungen finde ich es eher net so lässig.

salzmann ich würde Hamzic verleihen und Zawieschitzky zur Nr. 3 machen, der gleichzeitig die Nr. 1 bei Liefering ist

Und Schlager als 1er und einen neuen 2er holen?
Oder einen neuen 1er und Schlager als 2er?

Ich wäre für Gulasci als 1er für zwei Jahre, Schlager als 2er und 2027 übernimmt dann Hamzic oder Zawieschitzky