- Bearbeitet
Chriti12
Ich verstehe was Du meinst und sehe das ähnlich, Fluid.
Aber zumindest ich sehe das wir im Aufbau (Positionierung) und Pressing stur am klassischen 4-3-3 bleiben.
Die Lösung zum Abschluss eher im 4-4-2 suchen, in den starken Phasen waren die wenigen Flanken von den Av´s
Terzic und Dedic wenig von Nene oder Daghim, wir bauen im klassischen 4-3-3 auf suchen aber durch eine Raute die Lösung in die Box.
Somit steht man breit und hoch in der Front Row und die Räume in der Restverteidigung sind brutal an den Seiten.
Ist ja immer wieder zu sehen wie die Gegner über die Seite uns aufmachen wie Fischdosen.
Ja das Grundsystem am Bogen muss nicht dem entsprechen was man spielt aber irgendwie spielen wir immer wieder so.
Das wir mit einer Umkehr zur Raute wahrscheinlich auch nicht besser aussehen befürchte ich auch.
Mir fehlen die Lösungen außer Geduld fällt mir Momentan nichts greifbares ein.
Eine andere taktische Ausrichtung ist halt so ein Vehikel an dem man sich abreagieren kann.
Vielleicht ist was dran vielleicht nicht.