Thomas Letsch | Trainer

aXXit · 2024-12-18T09:11:48+00:00

https://www.redbullsalzburg.at/de/aktuelles/news/thomas-letsch-unterschreibt-bis-2027 Der neue Headcoach des FC Red Bull Salzburg heißt Thomas Letsch! De...

Forsti37

Ultimate84 Es macht in meinen Augen keinen Sinn, und sei es nur für 3 Spiele, jetzt eine Interimslösung wie Beichler womöglich nachhaltig zu beschädigen, sofern man ihn ihm perspektivisch mehr sieht.

Na geh Letsch hat es nach den 2 Spielen (Unentschieden gegen Mattersburg) auch zum Cheftrainer geschafft.

Ultimate84 Auf Leute wie Junuzovic trifft das 1:1 auch zu.

Junuzovic hat keine A-Lizenz.

Alerion

Forsti37 Junuzovic hat keine A-Lizenz.

als Interimstrainer braucht er die ned oder, bis zu einer gewissen Zeit ? Will Still hatte bei Reims ja auch keine, die haben auch nur einen geringen Betrag pro Spiel als Strafe bezahlt.

Würd schon gehen

Ultimate84

Forsti37 Junuzovic hat keine A-Lizenz.

er braucht auch eine Pro Lizenz, um dauerhaft Cheftrainer zu sein.
Allerdings gibt es eine 60 Tage Übergangsregelung, bis man wieder einen Trainer mit der Pro Lizenz benötigt.
Also möglich wäre es schon.

HunglikeHodor

Ultimate84 eine Interimslösung wie Beichler womöglich nachhaltig zu beschädigen, sofern man ihn ihm perspektivisch mehr sieht

Wenn man in Beichler mehr sieht, können wir den Laden gleich dicht machen, dann brauchts auch keinen neuen SD.

Nachsatz: in 3 Spielen kann sich niemand nachhaltig schädigen, zumindest niemand der auf Tommy Lowrisk folgt.

aXXit

Ultimate84 Die 3 Spiele 2025 kann man mit Letsch auch noch zu Ende spielen, mir fehlt die Phantasie, wieso es gerade unter einem Interimstrainer jetzt plötzlich besser laufen sollte.

Mir fehlt die Fantasie, warum es schlechter laufen sollte. Aber darum geht es mir gar nicht.
Wir sind ein Multimillionen-Unternehmen und schauen einer Schlüsselposition seit Monaten beim Versagen zu. Das kann ja nicht unser Anspruch sein.

Mir völlig wurscht, was passieren kann, wenn Beichler 3 Spiele dort sitzt. Aber wir sind halt keine geschützte Werkstätte. Dass man überhaupt so lange zugewartet hat, ist ja schon ein Skandal, aber warum man auch noch zuschauen muss, wie das letzte Leben entweicht, erschließt sich mir nicht.

HunglikeHodor

aXXit Dass man überhaupt so lange zugewartet hat, ist ja schon ein Skandal, aber warum man auch noch zuschauen muss, wie das letzte Leben entweicht, erschließt sich mir nicht.

Das nennt sich Wirtschafts-Voyeurismus 🥸

Forsti37

Alerion als Interimstrainer braucht er die ned oder, bis zu einer gewissen Zeit ? Will Still hatte bei Reims ja auch keine, die haben auch nur einen geringen Betrag pro Spiel als Strafe bezahlt.

Würd schon gehen

In der Bundesliga brauchst du eine Pro-Lizenz um dauerhaft Trainer zu sein und eine A-Lizenz als Interimstrainer auf Zeit.

Ultimate84 Allerdings gibt es eine 60 Tage Übergangsregelung, bis man wieder einen Trainer mit der Pro Lizenz benötigt.
Also möglich wäre es schon.

Ja aber da braucht man auch eine A-Lizenz

Ultimate84

Ich kann alle verstehen, die auch eine Interimslösung wegen 3 Spielen statt Letsch nehmen würden.
Mir reicht es auch, schon sehr lange.
Der sportliche Impuls wäre trotzdem überschaubar, dabei bleibe ich.

Man hätte den Cut vor einer der vergangenen Länderspielpausen machen können/sollen, jetzt wäre das in meinen Augen purer Aktionismus und für den standen früher eigentlich immer andere.
Die Baustelle würde ich mir jetzt einfach nicht auch noch aufmachen, die sollen einen GF Sport finden und der soll bitte einen sauberen Cut im Winter machen.

ReinhardS

Ultimate84 oder doch auch ein Zeichen an die Mannschaft das es so nicht weitergehen kann…

AlexRodriguez

Ultimate84 Der sportliche Impuls wäre trotzdem überschaubar, dabei bleibe ich.

Du beziehst dich auf Letsch, gell?

aXXit

Ultimate84 Der sportliche Impuls wäre trotzdem überschaubar, dabei bleibe ich.

Eigentlich sehen wir es eh sehr gleich, aber diesen Punkt hebe ich raus. Wo sollen wir sportlich hin? Was soll der Interimscoach in 3 Spielen alles umkrempeln. Das ist ja sowieso überschaubar.

Mir gehts da weniger darum, dass wir da jetzt wechseln und dann fix mehr Punkte machen als wenn wir nix machen. Ich sehe das als Zeichen, dass man eben schon noch nach dem Leistungsprinzip agiert und nicht alles völlig wurscht ist in diesem Club.

gizmo

Ultimate84 Die Baustelle würde ich mir jetzt einfach nicht auch noch aufmachen, die sollen einen GF Sport finden und der soll bitte einen sauberen Cut im Winter machen.

Die Baustelle Letsch ist ja ohnehin schon da. Die Frage ist, wie geht man weiter vor. Oder siehst du ein Szenario in dem Letsch weiter im Amt bleibt?
Man behält ihn noch die drei Spiele, dann kommt der neue SD und hat keine Spiele wo er ihn beobachten / beurteilen kann/soll. Dann kommt die Wintervorbereitung. Mit Letsch?
Dann wäre es zu spät.
Wenn man dem neuen SD die Trainerentlassung schon mal abnimmt, hätte der wohl auch nichts dagegen.

Ultimate84

ReinhardS oder doch auch ein Zeichen an die Mannschaft das es so nicht weitergehen kann…

wenn die jetzt noch ein Zeichen brauchen, dann können wir uns den Trainer generell einsparen und Rasmussen macht den Spielertrainer. Weil dann liegen die Probleme so tief verankert, dass uns auch ein 3 Spiele Trainer de facto 0 bringt.

Ultimate84

aXXit Ich sehe das als Zeichen, dass man eben schon noch nach dem Leistungsprinzip agiert und nicht alles völlig wurscht ist in diesem Club.

kann ich auch nachvollziehen, aber sollte man, wenn man das Leistungsprinzip ausruft, dann nicht auch einen Kandidaten installieren, der schon was geLEISTET hat?
So viele interne Optionen fallen mir da jetzt nicht, wo ich als Spieler in der aktuellen Lage sagen würde : "Ja wow, von dem lasse ich mir jetzt was sagen und hau 3 Spiele alles raus!
Oder glaubt echt jemand, wenn Beichler in die Kabine kommt, sitzen sie alle voller Respekt da und spurten dann?
Und recht viel andere Optionen gibt es ja nicht einmal.

aXXit

Ultimate84 kann ich auch nachvollziehen, aber sollte man, wenn man das Leistungsprinzip ausruft, dann nicht auch einen Kandidaten installieren, der schon was geLEISTET hat?

Nicht, wenn ich aufgrund des Leistungsprinzips einen Non-Performer freistelle und ihn vorübergehend intern nachbesetze. Da ist ja sowieso klar, dass im Winter jemand neues folgt.

Ultimate84

aXXit ja kann man so sehen, im Endeffekt wissen wir trotzdem alle hier: wird in der Form sowieso nicht passieren und Letsch wird am 14.12. 2025 hoffentlich seine Abschiedsvorstellung spielen.

Alerion

die Frage wird sein, wie sehr steht die Mannschaft hinter Letsch. Wenn das Gefüge passt, werden die vielleicht angepisst sein und ein Beichler kann sich dann nicht durchsetzen. Wenn die eh gegen Letsch sind, wird ein Beichler da für die paar Wochen vielleicht mehr Motivation freisetzen.

Da wirds dann hoffentlich eh Gespräche mit den Kapitänen geben. Wenn das Gefüge nicht passt, spricht eigentlich nix gegen eine Entlassung von Letsch per sofort

AlexRodriguez

Alerion Wenn die eh gegen Letsch sind,

So wie sie spielen, könnte man das “wenn” echt ignorieren.

Ultimate84

Alerion ich habe bei Letsch nicht das Gefühl, dass er die Kabine verloren hat 🤔
Von außen betrachtet hat er die Truppe, was Disziplin und Co. angeht, schon im Griff.
Das wird hier aber sowieso niemand beurteilen können.

Um das zu können, müsste halt ein SD sehr nahe an der Mannschaft dran sein.
Und den haben wir nicht.
Entsprechend halte ich eine Trennung vor 14.12. auch für nahezu ausgeschlossen.

Alerion

Ultimate84 Das wird hier aber sowieso niemand beurteilen können.

eben, deshalb würd ich als Reiter erst ein Gespräch mit Bidstrup/Schlager/Lainer suchen, bevor ich irgendwas mache. Jetzt Letsch stanzen, wenn er eigentlich den Rückhalt der Mannschaft hat, wär fatal. Dann soll lieber der SD eine ordentliche Analyse gemeinsam mit der Mannschaft durchführen und dann entscheiden.

Weil was auch klar ist, wir sind Tabellenführer und im Cup dabei, die sportlichen Ziele national also alles noch im Lot. Eine Entlassung aufgrund der Spielweise nach 2 Jahre ohne Erfolg kannst so eher schwer rechtfertigen

aXXit

Ich würde einem SD die ungemütliche Entscheidung als erste Handlung den Trainer zu stanzen, von dem er womöglich noch gar nicht Zeit hatte sich ein vollumfängliches Bild zu machen, abnehmen, indem ich das umgehend erledige. Dann ist seine erste Amtshandlung die Installation eines neuen Trainer(teams) und nicht eine Entlassung.

Elvis_Presley_68

aXXit Jop, so seh ich das auch. Muss doch für einen neuen SD imma beschissen sein, neu wohin zu kommen und dort wird eigentlich gleich als erste Amtshandlung von dir erwartet das du den Chefcoach kündigst. Ned angenehm!

AlexRodriguez

aXXit

Könnte auch gut sein, daß ein Geschäftsführer Sport bezüglich Trainer sowieso seine eigenen Ideen hat und gar einen mitnehmen könnte.

Ultimate84

aXXit indem ich das umgehend erledige

“ich” wäre in dem Fall Stephan Reiter?
Weil wer außer Reiter könnte das in der aktuellen Lage sonst tun?

Darauf aufbauend folgender Gedankengang, vielleicht auch Blödsinn bzw. zu vernachlässigen:

welcher halbwegs seriöse Trainer geht zu einem Verein, wo der kaufmännische GF kurz zuvor den Trainer gestanzt hat, weil es seit 7 Wochen nicht einmal einen Sportdirektor gibt, in dessen Kompetenzbereich das eigentlich fallen würde?
Ich will darauf hinaus, ob wir uns mit solchen Aktionen nicht sogar perspektivisch ein Eigentor schießen und kompetente Trainer abschrecken?
Aber auch ein Interimstrainer ist ein Trainerwechsel, das wird dann unterm Strich wirklich chaotisch: Struber, Interim Cinel, Pep, Letsch, Interim XY, Trainer NEU. 6 Trainer in einem Zeitraum von 18 Monaten.

« Vorherige Seite Nächste Seite »