HunglikeHodor Jede Aufstellung in der Terzic aufscheint ist eine schlechte Aufstellung
er ist halt leider alternativlos, wenn wir ehrlich sind.
Man kann natürlich auch Mellberg hinstellen, aber ob der sportlich besser ist, bezweifle ich halt auch.
Ultimate84 aber ob der sportlich besser ist, bezweifle ich halt auch.
Solang es nicht sportlich schlechter ist als mit Terzic, alles gut meiner Meinung nach.
AlexRodriguez Solang es nicht sportlich schlechter ist als mit Terzic, alles gut meiner Meinung nach.
Wir haben eh schon genug Greenhorns im Kader, ich brauch da jetzt persönlich hinten nicht noch einen dazu.
Aber kann man sicher anders sehen.
Mir gehts dabei nicht mal um Mellberg, mir ist egal, wen sie da hinstellen, solange der dann sportlich nicht weniger bringt als Terzic. Und wenns den Blaswich als LV aufbieten….. :-)
Ultimate84
Jawoi, mit dem Rammbock durch die Mitte 
Dystan Jawoi, mit dem Rammbock durch die Mitte
klar, nachdem Terzic jede Flanke ins Nirvana donnert, warum nicht mal so 
Ultimate84
Eigentlich ganz gut sogar die Aufstellung von den Spielern her find ich…vor allem wenn man sich dann in den nächsten Spielen noch Gloukh statt E. Baidoo vorstellt.
Ultimate84 Wunsch oder Tipp?
Ultimate84 er ist halt leider alternativlos, wenn wir ehrlich sind.
Daghim hat es schon mal gespielt
PatientZero Wunsch oder Tipp?
ich würde so starten
Meine Wunschelf
Ultimate84 OK. Is eh legitim bzw. ziemlich sicher nah dran an der tatsächlichen Startelf.
Bitte nimm das nicht persönlich (liest man ja immer wieder), aber mir will nicht eingehen, warum dieser “Denkfehler” so beliebt ist: Vertessen und Mundl werden hoch geschätzt, weil wir noch kaum schlechten Leistungen von ihnen gesehen haben. Das liegt aber daran, dass wir eben kaum Leistungen von ihnen generell gesehen haben. Daghim, Yeo und Nene hatten schon schwache Leistungen, eben weil sie schon viel mehr gespielt haben.
Ich sehe nicht, wo ein Mundl vor Daghim oder Yeo stehen soll.
PatientZero warum dieser “Denkfehler” so beliebt ist: Vertessen und Mundl werden hoch geschätzt, weil wir noch kaum schlechten Leistungen von ihnen gesehen haben. Das liegt aber daran, dass wir eben kaum Leistungen von ihnen generell gesehen haben
E. Baidoo wurde von Letsch als einer der Gewinner des TL bezeichnet, und da er in der CL nicht spielberechtigt ist, habe ich ihn jetzt tatsächlich in die Startelf gepackt, nachdem er schon gegen den Lask nicht begonnen hat. Da haben mich weder Yeo oder Daghim überzeugt, daher Baidoo.
Vertessen habe ich insofern aufgestellt, weil ich denke, dass sein Spielertyp gut gegen einen Gegner wie Klagenfurt passt, speziell im Anlaufverhalten und vor allem auch gegen Hinteregger, der sein erstes Pflichtspiel nach langer Zeit absolviert. Da kann man sicher diskutieren, ob man nicht Daghim vorne reinhaut, der hat aber wirklich überhaupt nicht mit Onisiso harmoniert gegen den Lask.
Vertessen ist aber natürlich eher Kategorie “Bauchgefühl”.
Unterm Strich waren Daghim und Yeo bisher in keinem der 3 Pflichtspiele sonderlich gut, da finde ich einen Wechsel irgendwann dann einfach auch legitim.
Ultimate84
Ich fand Baidoo aber gegen den LASK auch sehr schwach.
Alex Ich fand Baidoo aber gegen den LASK auch sehr schwach.
stimmt, leider.
Wenn es nach Leistung geht, kann man die Offensivpositionen aber aktuell sowieso auch würfeln, unterm Strich ist es wohl wuaschd
Verletzungsliste ist schon wieder etwas länger 
Personelles
Nicht einsatzbereit für dieses Match sind Daouda Guindo (Knie), Maurits Kjaergaard (Sprunggelenk) und Karim Konate (Knie).
Oscar Gloukh hat im Match gegen den LASK einen Bruch der Speiche erlitten, trägt aktuell Gips und fällt aus. Petar Ratkov (Knie) und Aleksa Terzic (Adduktoren) können ebenfalls nicht spielen.Der Einsatz von Moussa Yeo (Adduktoren) ist fraglich.
Bin mal gespannt wer jetzt LV macht…. Mellberg?
