Danke an Alex er hat uns vor Schlimmeren bewahrt.
22. Runde: FC Red Bull Salzburg vs. WAC 1:0
- Bearbeitet
Also ich fand das Spiel gestern, vor allem die erste Halbzeit, gut. ABER ich muss mich jetzt letztendlich auch einigen Kritikern anschließen, die Defizite unserer Offensivspieler sind ja schon fast kriminell und bis auf Vertessen und Daghim gehören hier im Sommer alle ausgetauscht.
Oscar wird (leider) sowieso fix weg sein, Onisiwo ist der nächste Dauerpatient, Ratkov kann man auch als Straßenschild irgendwo hinstellen und er hätte eine ähnliche Wirkung.
Den Vogel abgeschossen haben aber, spätestens gestern, Nene und Yeo. Wie oft die gestern in aussichtsreiche Positionen gebracht wurden und dann Ball irgendwie verstolpert haben geht ja echt auf keine Kuhhaut mehr (dagegen war Oberlin ja ein Filigrantechniker), normal müssen wir zur Pause 3 oder 4 Tore geschossen haben.
Alles in Allem sind für mich gute Fortschritte erkennbar aber hier besteht noch dringenderer Handlungsbedarf als bei den AVs.
Dystan Ich will den Kader der anderen garnicht bewerten, ich konzentriere mich auf meinen Verein.
Vermutlich hat keiner einen besseren Kader, darum schrieb ich ja von “…wird bis zum Schluss knapp und spannend”.
- Bearbeitet
Einsteiger Vermutlich hat keiner einen besseren Kader, darum schrieb ich ja von “…wird bis zum Schluss knapp und spannend”.
sehe ich auch so, was gleichbedeutend damit ist, dass der aktuelle Kader nicht unseren gewohnten Ansprüchen genügt und wir auch deshalb dort stehen, wo wir eben stehen.
Früher haben wir von den 10 Feldspielerpositionen vermutlich auf mindestens 6-7 relativ Diskussionslos den besten Spieler der Liga gestellt.
Momentan fällt mir genau Gloukh als 10er ein, und selbst das ist bei Fitz und Kiteishvilli nicht so eindeutig.
Ultimate84 Im Endeffekt ist der WAC mit Jasic und Ullmann nicht schlechter aufgestellt als wir bei den AV (auch wenn nicht genau das gleiche System).
Deshalb seh ich das auch alles relativ entspannt. Letsch holt viel raus und wir kreieren endlich wieder Torchancen. Aber Nene ist Nene, Morgalla ist Morgalla und es ist wie es ist. Da werde ich ziemlich deep und profund bei unseren Eierkickern
- Bearbeitet
mbonheur Im Endeffekt ist der WAC mit Jasic und Ullmann nicht schlechter aufgestellt als wir bei den AV (auch wenn nicht genau das gleiche System).
treffender kann man unsere Kaderqualität im Vergleich zur nationalen Konkurrenz wohl nicht beschreiben
Ultimate84 alleine die Torschützenliste ist ja auch geil. Ronivaldo mit gefühlt knapp 100 Jahren weit vorne, Biereth immer noch 2. obwohl er seit gefühlt 10 Jahren nicht mehr in Österreich spielt und dann sind drei MF-Spieler dabei mit Fitz, Gloukh und Kiteishvili.
Wüde Liga heuer
Spricht nicht für die Wahl der Stürmer in den jeweiligen Vereinen.
Der sky- kommentator hats gestern in der 2. hz auf den punkt gebracht, als wac mal eine richtig gute phase hatte: die sind nicht so schlecht, wie es in der 1. hz ausgesehen hat.
Und dementsprechend sehe ich bei uns derzeit das thema chancenverwertung als das als erstes zu behebende an.
Für mich war es ein entspannter Tag als ich das Ergebnis gelesen habe.
Hat auch was Gutes wenn man nicht die Zeit hat das Spiel zu sehen.
Muss kein Dauerzustand sein aber man überlebt es.
- Bearbeitet
AlexRodriguez die aktuellen fitten Stürmer in der Liga sind schon auf sehr niedrigem Niveau, va was Knipserqualität anbelangt. Malone, etc. sind ja eh ganz ok, aber treffen ja auch nur mit mehreren Chancen und haben ihre Qualitäten woanders
Anders formuliert: so richtig das Händchen für einen Knipser oder gar auch gleich zwei haben auch die anderen Vereine nicht.
Johannes031 könnte man nicht alles andere als glory hunter bezeichnen? Wills einfach mal so in den Raum gestellt haben
- Bearbeitet
AlexRodriguez Anders formuliert: so richtig das Händchen für einen Knipser oder gar auch gleich zwei haben auch die anderen Vereine nicht.
generell schadet es nie, einen oder gar 2 treffsichere Stürmer zu haben.
Wirklich nachhaltig erfolgreich bist du meiner Wahrnehmung aber dann, wenn die Last des Toreschießens auf mehrere Schultern verteilt ist, im Eishockey würde man Secondary Scoring sagen.
Aktuell haben wir aber weder einen Stürmer, der dir 20 Tore aufwärts macht, und bis auf Gloukh auch keinen weiteren Offensivspieler, der diese Bezeichnung verdient.
Nene hat immerhin gesamt 11 Scorer aus 20 BL Spielen, das ist grundsätzlich in Ordnung. Wenn das unser lt. Stats zweitbester Offensivspieler ist, sagt das aber auch ein bisschen etwas aus.
Generell fehlt unseren Offensivspieler die Abschlussqualität, durch die Bank eigentlich.
Auch Gloukh verballert streng genommen zu viel.
Ultimate84 Aktuell haben wir aber weder einen Stürmer, der dir 20 Tore aufwärts macht,
Potenziell hätten wir schon einen - aber der fällt eben bis Saisonende fix aus: Konate. Und dann ist eben nix. Onisiwo fällt zu oft aus und ist auch nicht der, der die Türln macht, bei Vertessen sehe ich zumindest etwas Licht. Der Rest der Stürmer ist was das Tore schießen betrifft nicht wirklich der Rede wert. 4 bzw 5 Tore nach 22 Spielen sind halt auch eher mau.
Da kommen mir fast die Tränen, wenn ich Sturmduos wie Hwang und Haaland oder auch Soriano und Alan zurückdenke. Oder Dabbur, Adeyemi und Daka, die auch etwas gebraucht haben, dann aber wirklich zuverlässig geliefert haben. Ich mag Gloukh, aber daß der mit Abstand der beste Torschütze von uns ist, sagt halt schon auch sehr sehr sehr viel.
- Bearbeitet
AlexRodriguez Potenziell hätten wir schon einen - aber der fällt eben bis Saisonende fix aus: Konate.
der war aber auch ein Schatten seiner selbst und ist durch viel aufgefallen im Herbst, aber sicher nicht durch konsequentes Toreschießen:
Und die 2 Tore gesamt waren GAK (ein Elfmeter) und Altach, ein Blick auf die Tabelle und es schließt sich wieder der Kreis zur letzten Saison, wo er auch 80% der Tore gegen Tirol, Hartberg, Klagenfurt und Co. gemacht hat.
Aber ok, immerhin scort er genau gegen die Gegner, wo wir aktuell die meisten Punkte liegen lassen. Umso blöder, dass er genau jetzt verletzt ist/war.
Ich will darauf hinaus, dass Konate für mich einfach (noch) weit von einem Klassespieler entfernt ist und man da ein bisschen genauer hinschauen muss und sich nicht rein von den 20 Toren letzte Saison blenden lassen sollte. Gegen Lask, Austria, Sturm und Rapid - also wenn man die bessere nationale Konkurrenz hernimmt, stehen 23/24 4 Tore auf der Habenseite. 4 von 20.
Ich glaube aber auch, dass Konate unter Letsch und mit Vertessen und/oder Onisiwo an seiner Seite vorne besser performen würde als im Herbst unter Lijnders.
Und dass er die Anlagen zu einem passablen Stürmer hat, will ich ihm auch nicht absprechen. Nur damit es nicht zu negativ wirkt
Aber Konate ist für mich einfach auch (noch) nicht der Unterschiedsspieler und eiskalte Vollstrecker.
Ultimate84 Auch Gloukh verballert streng genommen zu viel.
Mit dem Linken ist er sogar besonders stark
Dafür mit dem Rechten unterdurchschnittlich, liegt aber auch dran, dass er nur einen von 3 Elfern getroffen hat.
Da gibt es andere, bei denen man eher ansetzen sollte. (Müsste man /90min rechnen)
Obwohl er so eigensinnig spielt, spielt er mit Abstand die meisten Großchancen raus.
Gloukh könnte mit den anderen 2 Elfern und fähigen Stürmern bei 18 Torbeteiligungen stehen. Er steht aber bei 12.
Forsti37 Bist du dir sicher?
eigentlich schon.
Die Tore gegen die Austria und gestern haben einen ziemlich geringen xG, umgekehrt lässt er meiner Wahrnehmung nach Chancen mit weitaus höherem xG gerne einmal liegen.
Hab jetzt nicht die ganze Diskussion verfolgt, aber ich glaub Vertessen/Konate könnt schon ein extrem geiler Doppelsturm sein, wenn es unter Letsch weiterhin bergauf geht. Und natürlich beide verletzungsfrei bleiben und wieder entsprechend performen. Insbesondere bei Konate hoffe ich wieder auf eine Leistungssteigerung. Aber dann könnt’s schon rund gehen. Aber ich würd mich auch nicht gegen Topverstärkungen für ganz vorne wehren
Viel spannender wird für mich die Frage wie man Oscar ersetzen wird. Da sehe ich nämlich aktuell absolut niemand annähernd gleichwertigen im Kader.