Alex das ist genau der Punkt. Wir brauchen einen besseren LV als Terzic und keinen Terzic der Deutsch spricht. Defensiv wär das wieder kompletter Wahnsinn.

fänd ich jetzt nicht sooo schlecht. Werden eh 2 LV brauchen, Terzic wird hoffentlich eh gegangen werden.

Ludewig-Ersatz ;-)

Nein, ich kann mir schon vorstellen, dass er zu uns passt

Falls der HSV verkackt wäre Miro Muheim was.

Können wir wieder potentielle Weltfußballer holen und nicht Top 5 Ligen Versager?

    Dystan bitte mehr davon. Ich glaube, dass die Strategie mit den Top 5 Ligen Rejects hin- und wieder funktionieren kann, aber grundsätzlich eher nix ist. Dann sollen sie den Mellberg halt aufbauen

      mbonheur . Dann sollen sie den Mellberg halt aufbauen

      Aus dem Bauch raus glaub ich nicht, daß der Krätzig besser ist als Mellberg, zumindest nicht viel. Da würde ich auch eher auf Mellberg statt Krätzig setzen, wobei mir ein gestandener LV sowieso lieber wäre.

      Hab mich mit dem Spieler viel zu wenig beschäftigt um eine wirkliche Meinung zu haben.

      Die Frage ist einfach, ist er:

      a.) besser als das, was wir auf der Position aktuell haben (Guindo/Terzic)
      b.) besser als das, was wir auf der Position aus den eigenen Reihen hochziehen und aufbauen können (Mellberg)

      kann man beide Fragen mit gutem Gewissen mit JA beantworten, go for it, wenn nicht - Finger weg!

      nur meine 2 cent dazu.

      Im übrigen wär die RV Position wesentlich dringender, haut doch da mal ein paar Gerüchte raus 😆

        Aphox
        Nein und Ja.
        Ich sehe links hinten mehr Bedarf als rechts.

        • Aphox hat auf diesen Beitrag geantwortet.
          • Bearbeitet

          Alex Ich sehe links hinten mehr Bedarf als rechts.

          Das ist tatsächlich auch in meinem Freundeskreis einer DER großen Diskussionspunkte der letzten Wochen/Monaten…. 😂

          Mellberg ist primär ein LIV, bitte akzeptiert das einmal 🧔
          Daher sollte Krätzig auch in keiner Konkurrenz zu ihm stehen.
          Und falls Mellberg doch ein LV sein soll, dann hat er ganz andere Attribute, ist ein anderer Spielertyp und es braucht daher nicht heißen Krätzig oder Mellberg.

            Ultimate84 kurzfristig seh ich da schon LV Potential, siehe Hinteregger. Gerade weil die Position aktuell viel zu offensiv ausgelegt wird sollte Mellberg eine Option sein. Mittelfristig - also in 2 Jahren/Saisonen - kann er dann gern in die IV wechseln, sofern er dann überhaupt noch bei uns ist.

              Es kommt finde ich auch drauf an wie der 10er davor seine Rolle auf links interpretiert. Gloukh und Terzic stehen sich oft im Weg, da kann man gerne einen Mellberg als LV aufbieten.
              Wenn der 10er aber vor allem ins Zentrum zieht, braucht es einen offensiv starken LV ala Krätzig.

              HunglikeHodor es schadet also nicht, auf der Position beispielsweise einen defensiv orientierten und einen offensiv orientierten Spieler zu haben.
              Schön dass wir uns einig sind 😊

              Ich brauche Terzic nicht mehr und Guindo noch weniger, dann benötigt man sowieso 2 LV.

              für 3,5 Mio kann man gefühlt ned viel falsch machen, ist jung, als Deutscher später auch einen guten Markt in der DBL.

              Ist halt die Frage, ob er als 1er LV geplant ist oder als Rotationsspieler