Hallo wir machen mit einem spieler in 1.5 jahren ca. 20-25 mio Gewinn!

Wvb hin oder her oida was will man mehr?

Vor 3 jahren waren wir noch über jeden transfer von über 10mio stolz!

Heut sind wir enttäuscht, wenn wir von 30mio einen kleinen Teil abgeben müssen hahahaa

mbonheur @mbonheur hat es schon immer gewusst dass das ein minusgeschäft wird 😁

Eher 10-15 Mio ohne Gehalt.

freut mich für ihn und er wird uns fehlen. ich mag seine spielweise unheimlich gerne, diese kombi aus dribbling, technik und einsatz ist selten.

    seas397 Hätte wohl auch kaum einer gedacht, dass Brenden um mehr Geld wechseln könnte als Karim.

    Nach Deutschland verkaufen ist halt immer ein Handicap.

    MenascHe
    Wäre er dazu noch torgefährlich würden wir wohl über einen Wechsel in einer ganz anderen Dimmension reden. 🙈

    Ich frag mich immer, ob ihr am Verkauf beteiligt seid, so wie ihr euch freut, wenn wir einen Spieler nach nur 1,5 Jahren wieder verkaufen. 😐
    Im Gegensatz zu den “unsere Pipeline darf nicht verstopfen”-Fetischisten wäre es mir lieber unsere guten Spieler würden etwas länger bleiben, damit wir nicht ständig neu beginnen müssen, sondern mal eine eingespielte Truppe für 3-4 Jahre hätten… 🙄

      Sehr sehr schade, hätte ihn echt noch gern weiter bei uns gesehen, ich bin absoluter fanboy!
      Wird mir abgehen der kleine Turbo-Ami!

      ecomo da bin ich im Zwiespalt: Bei Brenden ists so,dass er noch min. bis Winter bleiben soll!

      • ecomo hat auf diesen Beitrag geantwortet.

        ecomo
        Leider verdiene ich ned mit. Aber das ist nun mal der Lauf der Dinge und den muss man akzeptieren. Wir sind für die meisten Spieler eine Durchgangsstation auf dem Weg zu Größerem. Das muss man ned mögen, aber das muss man akzeptieren. Wir bekommen Talente wie einen Haaland, Aaronson, Adeyemi, etc halt auch nur, weil sie wissen, dass wir ihnen keine großen Steine in den Weg legen wenn sie den nächsten Schritt machen wollen.

        Und natürlich freue ich mich über viel Geld für den Verein, da ich erstens will, dass es uns finanziell weiter gut geht und zweitens weiß, dass wir das Geld gut anlegen werden. Mit den Millionen von Karim, Brenden, (der eventuellen Nachzahlung bei Haaland) können wir weiter in unsere Infrastruktur, bessere Möglichkeiten in der Ausbildung, bessere Trainer und neue spannende Spieler investieren. Dazu ist unser System halt auch auf Transfergewinne angewiesen. Jeder dieser Transfers steigert unser Reputation und lässt uns ned nur gewinnbringender wirtschaften, sondern erlaubt uns auch noch bessere Spieler zu bekommen. Diese Entwicklung ist halt aber eben auch darauf begründet, dass wir als das perfekte Sprungbrett dienen.

        Klar würde man sich beim ein oder anderen Spieler wünschen, dass er länger bleibt. Gerade wenn einem der Spieler ans Herz gewachsen ist. Aber es bringt halt leider auch nix (so ehrlich muss man sein) einen Spieler zu zwingen, dass er bleibt. Man kann in Schütteldorf ganz gut sehen was passiert wenn man einem Spieler den Transfer verweigert.

        Alles in allem möchte ich noch hinzufügen:
        Lieber habe ich eine geile Mannschaft mit überragenden Kickern, denen ich beim Wachsen und besser werden zusehe und die man ned zusammenhalten kann, als diese Altherrentruppen die wir vor RR hatten. Da ist mir das jetzige Konzept schon deutlich lieber. Und 4-5 Jahre oder mehr bleiben dir halt nur Spieler die entweder nix besseres kriegen oder Leute die den Verein als Lebensmittelpunkt sehen. Und zweiteres ist leider ned sehr häufig. Egal bei welchem Verein der Welt. Ich habe lieber Talente im Kader die jeder will und die dann leider früher wechseln als man es sich wünscht, als, dass ich lauter Durchschnittskicker im Kader habe die mir keiner abkaufen will, dafür bleiben sie dann viel länger.

          ecomo wenn unsere guten Spieler länger bleiben würden, wären sie halt leider nicht so gut.
          Dann wären sie Ongi, Vallci, Ulmer, Cic und co.

          seas397 Wir sind für die meisten Spieler eine Durchgangsstation auf dem Weg zu Größerem. Das muss man ned mögen, aber das muss man akzeptieren.

          Das ist mir schon klar, nur wird die Halbwertszeit immer kürzer und das finde ich nich so toll. Es gibt halt mmn noch was zw. Haaland und Ulmer…

            seas397 hinzu kommt noch eine Kleinigkeit, die wir mittlerweile als gewohnt/selbstverständlich sehen:
            Im nationalen und vor allem internationalen Vergleich wirklich günstige Ticketpreise! Zusätzlich noch diverse Auswärtsfahrten, wo der Verein ordentlich draufzahlen KANN und auch macht! (Zusätzlich zu vielen anderen Aktionen für die Fans und auch Kinder)

            ecomo
            Absolut. Nur ein halbes Jahr als Stammspieler ist schon arg wenig. Noch kürzer geht nur, wenn einer einschlägt und man den schon nach 1,5 Monaten am Ende der Sammertransferzeit verkauft 🧔

            Mehr wie 2 Jahre als Stammspieler wirst wirkliche Topspieler bei uns halt leider selten sehen. Und wenn es dann so ist wie bei Brenden der im Winter kam und eigentlich sofort Stammspieler war, dann kann es sein, dass es auch mal nur 1,5 Saisonen sind. Mehr stören würde mich aber ehrlich gesagt ein Abgang von Nici oder Luka. Denn die sind erst ein Jahr Stammspieler und sollten das zweite Jahr dann schon noch machen!

            Brenden war jetzt 1,5 Jahre Stammspieler und schon im Winter der Wunschspieler von Leeds. Jetzt ist mit JM auch noch sein Förderer und Hawara dort. Dazu die Chance und das Geld der PL. Bei uns alles erreicht was ging und auch der Verein verdient ein kleines Vermögen. Im Endeffekt (auch wenn es traurig ist) absolut verständlich, dass Brenden die Chance ergreift und auch wir steigen ned schlecht aus. Leeds bekommt Brenden, Brenden darf PL spielen und bei Jesse sein und wir verdienen einen Batzen Geld. Win-Win für alle Beteiligten würde ich sagen. 😀

            ecomo nur wird die Halbwertszeit immer kürzer

            Kommt mir nicht so vor:
            Köhn seit 18
            Solet seit 20
            Wöber seit 19
            Ongi seit 18
            Okoh seit 19
            Ulmer 09
            Ras 19
            Bertl 19
            Mo 18
            Diakite 18
            Seiwald ewig
            Sucic 16
            Toni 19
            Juno 18
            Maurits 19
            Karim 18
            Noah 20
            Koita 18
            Adamu 15

              Raiden123
              Die Liefering Zeit dazuzurechnen ist ja schwerst lächerlich! 🤦‍♂️

                Die Spieler die von unten nachkommen sind extrem hungrig nach Erfolg, der Qualitätsverlust durch die Abgänge wird dadurch etwas abgefedert, spätestens nach dem 3.Meistertitel in Folge sinkt die Motivation zwangsläufig und die Spieler brauchen eine neue Herausforderung.
                2 Jahre sehe ich als Richtwert, 1,5 Jahre als Minimum,damit wir auch erfolgsorientiert arbeiten können und nicht nur finanziell.

                ecomo Die Liefering Zeit dazuzurechnen ist ja schwerst lächerlich! 🤦‍♂️

                Naja find ich nicht!

                Sind ja quasi unsere Amateure, also sind sie schon da!

                Dasyhats halt früher nicht gegeben, wenn ich mir einen 28 jährigen hole…

                Aber wennst mit 16 kommst und dann mit 20 gehst so wie adeyemi sind das 4 jahre in salzburg!

                Das ist top!

                Und aaronson war auch 1.5 jahre da und das als stammspieler!

                Mehr als 1.5 oder 2 saisonen stammspieler wirds nicht mehr spielen, bei den kalibern im kader…

                Da schmerzt es mehr, falls ein seiwald oder sucic gehen würden, denn die sind ja erst in der 1 saison als stammkräfte!

                Egal wie lang die spieler beim verein sind, 1.5 bis 2 saisonen als stammspieler sind ein muss!

                Und das haben wir eigentlich durch die bank immer…