Einserseits brutal schade dass er geht, da er sowohl spielerisch als auch als Typ - soweit ich das beurteilen kann - einfach perfekt zu uns passt. Andererseits bin ich mir zu 100 % sicher dass man vertraglich dafür gesorgt hat, dass man ihn zu passablen Konditionen zurückholen kann, das liest man aus allen Statements - inkl. jenem von Schicker - raus.
Im Falle des Falles einen Spieler zurückzuholen, der unter Ilzer eine Saison Stamm gespielt hat - soll uns und David schlimmeres passieren. Jedenfalls Hoff ich für ihn, dass er alles zerreißt und - vorvallem in den Spielen gegen uns - so richtig aufzeigt.

seas397 und dieser Vertrag wurde erst im Winter unterschrieben, sonst wäre er in diesem Sommer sogar ablösefrei gewechselt. Dann hätte man sich auch Rück- oder Vorkaufrechte aufzeichnen können.

    Raiden123 So zahlen wir sicher drauf wenn wir ihn wieder verpflichten oder?

    Wieso?
    Wenn man jetzt schon eine fixe Ablösesumme für einen möglichen Rückkauf in einem Jahr festlegt, sollte das kein Problem sein.

    • Raiden123 hat auf diesen Beitrag geantwortet.

        Außerdem passt es eh, wenn wir ein paar Euronen an den Mitbewerb zahlen. Können das Geld gut brauchen. Dafür wird David viel Spielpraxis bekommen.

        Mit Rückkaufsklausel find ich den Deal sehr nachvollziehbar eigentlich.

          aXXit seh ich auch so! Sturm wird trotzdem blöd durch die finger schauen, wenn angebote 2 3 mio eintrudeln und wir um 500k einkaufen dürfen...

            aXXit seh ich auch so. Sollte er etwas hinter den (unseren) Erwartungen bleiben, hat man ihn auch komplett von der payroll und muss sich nicht um Lösungen für ihn kümmern.
            Letztendlich kann ich mich damit schon anfreunden, solange man jetzt keine unnötigen IV's holt.

            • mbonheur hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                Wenn das mit der Rückkaufklausel stimmt, ist es ja im Prinzip wie eine Leihe mit etwas anders gelagerten Vor- und Nachteilen.

                kernoeljunkie ob noch was passiert? Entweder der Pole funktioniert sofort oder Solet wird endlich ein Leistungsträger. Wöber fällt auch öfters mal aus. So ein Affengruber wäre nicht so schlecht gewesen. Aja, Bernardo gibt es ja auch noch

                    mbonheur Wenn Bertl wieder fit ist, dann ist er sicher auch wieder eine Option. National reicht es für ihn allemal. Letzte Saison fand ich ihn als IV eigentlich ziemlich stark. Gutes Kopfballspiel und starke Übersicht.

                    • Plumbs hat auf diesen Beitrag geantwortet.

                        mbonheur Wöber, Piatkowski, Solet, Bernardo, Vallci
                        Liest sich mMn auch ok. So wäre Solet auch nicht direkt am Abstellgleis, aufgrund der Transfersumme wird und muss CF ja eine gewisse Zeit auf ihn setzen.
                        Für Ongi sehe ich in der Konstellation auch keinen Platz, das wäre dann nur Quantität ohne Qualität. Außer man sagt sich: qualité égalité 🤓

                            Sehr Schade.
                            Finde es ein schlechtes Zeichen an unseren eigenen Nachwuchs, wenn solche Spieler keine echte Chance bekommen und zugekaufte Spieler wie bspw ein Ashimeru Chancen in Hülle und Fülle bekommen.
                            Hoffe das da wieder ein Umdenken im Verein einsetzt, das gefällt mir gar nicht.

                              Bevor er Ergänzungsspieler ist, finde ich es um einiges besser, wenn er jetzt bei Sturm wohl Stamm spielt. Mit Prass hat er auch gleich einen Gefährten dort.
                              EL oder ECL + gute Aussicht auf Stammplatz. Super!
                              Und wenn er sich dort gut entwickelt, wird er vl eh wieder zurück kommen. Win-win-win...

                              GehtdiNixau grundsätzlich find ich die Idee gut, die Lieferinger die noch nicht das Zeug zum annähernd Stammspieler haben in der BuLi zu "verleihen". Hat ja z.B. auch Mergim und Koita weiter gebracht. Ausnahmespieler wie Szobo, Seiwald, Hwang, Sama, Sucic und co. Schaffen den Sprung eh direkt.

                              Und wir rotieren in der Defensive wohl nur wenn unbedingt nötig. Wenn er ein Offensiver wäre hätte er sicher genug Minuten bekommen.

                                  Ich finde es auch schade, dass man Affi zu Sturm transferiert. Hätte ihn lieber gesehen als einen Solet.

                                  Alles Gute in Graz.