Phistar Glaub eher, dass man denkt, mit Bernardo einfach eine Option - einen Spieler, der sofort liefern kann - mehr im Kader zu haben.
Es ist knapp in der Liga, wir sind im Cup noch dabei und EL haben wir halt auch noch. Da ist es durchaus verständlich, dass man eben Bernardo als die Sicherheitsvariante sieht und die Jungen dezenter einbaut als ohne einen Bernardo und vielleicht das Risiko eingeht, die Meisterschaft abzugeben.
Ob das realistisch ist, weiß ich nicht, aber wenn man so überlegt, macht der Transfer Sinn. Ich brauche Bernardo aber nach wie vor nicht bei uns.
Bernardo | VFL Bochum
- Bearbeitet
Phistar Welche sollen das sein?
ich habe nicht gesagt dass am Sonntag 2 starten, sondern wollte damit nur andeuten dass du dich meinem Gefühl nach jetzt wieder auf den bösen JM eingeschossen hast. Ob es am Sonntag 0, 1 oder 4 sind, keine Ahnung. Daher auch das nix für ungut.
Damit bin ich auch aus der Diskussion raus, ich kenne und verstehe deine Argumente, sehe das aber einfach total anders und die Fronten sind klar abgegrenzt.
aXXit Glaub eher, dass man denkt, mit Bernardo einfach eine Option - einen Spieler, der sofort liefern kann - mehr im Kader zu haben.
Es ist knapp in der Liga, wir sind im Cup noch dabei und EL haben wir halt auch noch. Da ist es durchaus verständlich, dass man eben Bernardo als die Sicherheitsvariante
Bis zu dem Punkt sind wir uns eh einig. Wenn es so ist, dann passt der Transfer eh perfekt. Ich habe aber eben das ungute Gefühl, dass Bernardo ständig spielen wird (außer zwischen EL Spielen vl).
Der Ausdruck „Sinn machen“ wird lediglich im umgangssprachlichen Gebrauch akzeptiert. Allerdings ist es keinesfalls gutes Deutsch und kann dazu führen, nicht ernst genommen zu werden
DerLord Schmid könnte man auch langsam dazu zählen. Der spielt sich bei Werder jetzt immer mehr in die Mannschaft.
Schmid war halt bei Liefering mit unserem Kick überfordert, umso mehr wundert es mich dass er beim WAC funktioniert hat.
Der wollte aber einfach auch selber weg damals.
redpack Da bin ich bei dir. Obwohl ich, rein aus Neugierde, gerne mal sehen würde, wie sich Rasmus als RIV schlägt.
Ganz kurz und plump ausgedrückt, wenn ein Lieferinger nicht an dem bestehenden Personal vorbeikommt, dann ist er einfach nicht gut genug.
Ein Haaland/Szobo/Sama/Haidara/Wolf haben alle keinen Stammplatz geschenkt bekommen, sondern sich diesen erkämpft. Dass gleiche muss für Dedic und Co gelten.
Ultimate84
Ich verstehe deinen Vorwurf nicht. Bei 0 Spielern bestätigt sich meine Ansicht ja. Bei einem schwächt sie sich ab, bei zwei gratuliere ich Marsch gerne und nehm alles zurück. Das ist wieder so ein typischer Kommentar, wo man dem anderen eine Haltung vorwirft, obwohl er sie nie zum Ausdruck gebracht hat. Weder beschwer ich mich, wenn zu viele Junge spielen, noch wenn sie Fehler machen, noch sonst irgendwas. Ich beschwere mich über Marsch, der ja - ganz sachlich gesehen - direkt aus Liefering bisher nur einen Spieler eingebaut hat und das war Szobo. Karim ist immer noch weit weg vom Stamm. Aber er kann ja die nächsten Wochen gerne zeigen, dass ich mich irre. Bin dann wie immer der Erste, der Kritik zurücknimmt und sich entschuldigt.
Meine Erwartungen bewegen sich zwischen 0 und weniger als 0...Er kann mich nur positiv überraschen und deshalb:"Hau di eini und gib Voigas für Soizburg!!!!"
9ine Ganz kurz und plump ausgedrückt, wenn ein Lieferinger nicht an dem bestehenden Personal vorbeikommt, dann ist er einfach nicht gut genug.
Genau so. Ganz blind sind zudem die Trainer dann auch wieder nicht.
AlexRodriguez Genau so. Ganz blind sind zudem die Trainer dann auch wieder nicht.
so ist es, und gerade Sucic hatte im Herbst dann in der BL bei den Einsätzen auch so seine Problemchen.
Unsere Trainer sind nicht blöd, sehen die Jungs im Training und stellen dementsprechend auf.
mbonheur
Jap etwas ergibt Sinn. Das ist nur eines von vielen Beispielen, wo englische Redensarten direkt ins Deutsche übersetzt werden. Man macht ja auch keinen guten Job, sondern leistet gute Arbeit. Und es heißt (zumindest auf Hochdeutsch) im Jahre soundso und nicht in 2020.
Muss aber zugeben, dass ich selbst auch manchmal Opfer davon bin, man reproduziert allzu leicht Worte, die man ständig liest.
- Bearbeitet
Phistar Ich verstehe deinen Vorwurf nicht.
das ist auch kein Vorwurf, ich akzeptiere ja deine grundsätzliche Meinung. Persönlich würde ich mir auch den ein oder anderen Lieferinger punktuell mehr wünschen. Ich sehe die aber in keinem einzigen Training und kann beurteilen, ob sie reif sind oder nicht. 2. Liga ist noch immer 2. Liga und mittlerweile eine halbe Amateurliga, da kann man auch mal fürs Erste glänzen. BL ist dann doch was anderes.
Aber unterm Strich: du findest JM forciert die Lieferinger zu wenig und ein Bernardo verbaut einem Seiwald den Platz, und ich finde die Mischung in Summe absolut ok. Gewisse Spieler beurteilt jeder auch einfach anders.
Meinung vs. Meinung und gut ist es! 
aXXit
Bloß weil man das fast überall sagt, heißt das nicht, daß es richtig ist :-)
Ultimate84 so ist es, und gerade Sucic hatte im Herbst dann in der BL bei den Einsätzen auch so seine Problemchen
Sry aber das ist so hanebüchen, das kann ich nicht stehen lassen. Wie soll ein Spieler denn gut aussehen, wenn er fast nie spielt?! Natürlich muss sich Sucic an Marschs System und an die Mitspieler gewöhnen, deshalb hätte er mehr spielen sollen. Dass man Lieferinger einbaut heißt nicht, dass sie den Haaland machen, sondern dass sie zu Einsätzen kommen, Fehler machen, sich ans Tempo gewöhnen, an das System, an die Mitspieler etc. Da ist ja das "Problemchen" haben fast Grundvoraussetzung.