FC Salzburg Europacup 2021/22

Lordlumi · 2021-02-26T06:26:38+00:00

So, Europacupsaison ist vorbei. Abhaken, nach vorne schauen. Wichtige Frage gleich: Irgendwer hat hier jedes jehr ein online-excel-spreadsheet gepostet,...

Chriti12

Öha, dass die Auswärtstorregel abgeschafft wurde, hätte ich fast schon wieder vergessen.

barracuda

Ich bin einfach so froh, dass wir uns diese frühen Qualirunden einfach sparen können und erst im Playoff starten. Besser wäre natürlich noch der Fixplatz, aber so ist zu 100% im worst case die EL sicher. Auch falls es mal eine schlechtere Saison gibt, zB mit Platz 2, CL-Quali mit Chancen auf EL, falls es nicht klappt, anstatt in der ECL-Quali starten zu müssen.
Ja, 5-Jahreswertung matters.

Broodfassl

Broodfassl
Chris
Sorry, habe ich übersehen.

barracuda

Die 2. CL-Qualifikationsrunde (Meisterweg) steht nun fest:

Dinamo Zagreb (CRO) - Omonia Nikosia (CYP)
Slovan Bratislava (SVK) - Young Boys (SUI)
Legia Warschau (POL) - Flora Tallinn (EST)
Alashkert FC (ARM) - Sheriff Tiraspol (MDA)
Olympiacos (GRE) - Neftçi Baku (AZE)
Kairat Almaty (KAZ) - Roter Stern Belgrad (SRB)
Lincoln Red Imps (GIB) - CFR Cluj (ROU)
Malmö FF (SWE) - HJK Helsinki (FIN)
Ferencváros (HUN) - Žalgiris Vilnius (LTU)
NK Mura (SVN) - Ludogorets Rasgrad (BUL)

Bis auf Dinamo Zagreb und Olympiacos sind das alles die möglichen Gegner im CL-Playoff, wo auch noch Brøndby IF (Einstieg im CL-Playoff) und die Glasgow Rangers (Einstieg in CL-Q3) möglich wären.

Broodfassl

barracuda
Also ab heute Daumen drücken für die jeweils nominell schwächere Mannschaft, besonders für Bratislava und Almaty.

barracuda

Heute wurde übrigens die dritte Qualirunde gelost. Weil der Sieger aus der Ferencváros-Partie Slavia Prag gezogen hat, fallen die schon mal als mögliche Gegner weg (weil bei der Auslosung fürs Playoff gesetzt).

tommtomm

Broodfassl Also ab heute Daumen drücken für die jeweils nominell schwächere Mannschaft, besonders für Bratislava und Almaty.

Na ja, im Prinzip wird sich, außer es fehlen in dieser Runde grad fünf Spieler, die gegen uns dann vielleicht einsatzbereit sind, wahrscheinlich ohnehin die bessere Mannschaft - Name, Marktwert hin oder her - durchsetzen. Ich glaub, dass vom Faktor "Unterschätzen" gesehen, ein kompletter Underdog möglicherweise sogar gefährlicher ist als ein bekannter Gegner. Und nein, ich werde den Namen des Luxemburger Teams hier nicht nennen ...

MenascHe

mmh1 naja, aber sie sind halt klar besser und eine qualifikation ja eigentlich nur formsache.

bisschen offtopic: ich will die besten teams in der CL sehen, nicht irgendwelche mannschaften, die nur dabei sind, weil sie halt in ihrer liga meister wurden. so, wie es ist, passt es. paar kleinere vereine (wie wir 😁) schaffen es dann doch immer in die CL und sorgen so für ein wenig abwechslung.

Waldherr

MenascHe Wenn man das Ungleichgewicht über Jahre wieder "gerade rücken" würde, dann würden die Mannschaften aus kleineren Ligen auch stärker.

So wirds auf Dauer eher uninteressant.

PatientZero

MenascHe Ich will Champions in der Champions League sehen.

Wer lieber den Vierten aus der Bundesliga oder Serie A sehen will als den Meister aus der Schweiz oder Griechenland, der kann gerne ein Brieferl an Perez schreiben.

Austria289

MenascHe naja, aber sie sind halt klar besser und eine qualifikation ja eigentlich nur formsache.

Das stimmt leider. Von 13/14 bis 17/18 sind 5 von 20 Vierten ausgeschieden, davon 3 im direkten Duell gegen einen anderen 4., also konnten eigentlich nur 2 Mannschaften Porto 16/17 und AS Monaco 16/17 einen der Top-4 rauskegeln.

Ich weiß, dass es nicht passieren wird, aber mMn müsste man beim Platzierungsweg alle in der 3. Runde einsteigen lassen und die 6 Mannschaften, die dann beide Runden überstehen, haben es auch verdient, an der CL teilzunehmen. Damit würden dann sogar 24 Mannschaften daran teilnehmen dürfen.

MenascHe

Waldherr völlig unmöglich. das geld in der cl ist ja nur ein bruchteil der einnahmen der großen vereine. da müsste man schon die einnahmen der nationalen ligen deckeln, und das ist natürlich illusorisch.

Ultimate84

Ich würde ja eine geile EL Saison mit zumindest 4 Siegen in der Gruppenphase und Überstehen zumindest der ersten K.O - Runde auch mal wieder nehmen, zwecks Klubranking und Setzung. Weil im Vergleich zu den EL Saisonen machen wir in der CL gravierend weniger Punkte und fliegen im Worst Case vielleicht mal aus den guten Lostöpfen.

Dann halt Meister werden und nächste Saison wieder CL 🤔 😉

MenascHe

PatientZero für mich ist der name "champions league" ein synonym für die besten mannschaften. es ist eine marke, keine bezeichnung, die man wortwörtlich verstehen muss.

und bei allem respekt, der "champion" aus der 2. engl. liga (= championship) oder der 10. der PL ist wahrscheinlich weit über den meister aus litauen oder rumänien zu stellen, darf aber nicht einmal quali spielen.

gehts also um den absoluten leistungsanspruch am spielfeld (und darum sollte es im spitzensport mMn immer gehen), dann sollten sogar noch mehr teams aus den topligen teilnehmen. das ist die realität. mit der erleichterten quali ist man den schlechteren teams (aka meister der kleineren ligen) ohnehin schon massiv entgegen gekommen. qualiduelle wie früher gegen valencia sind ja eh schon nicht mehr möglich.

chrischinger86

Wenn ich mich nicht verzählt habe, waren in der letzten Saison 14 von 32 Mannschaften in der CL-Gruppenphase als Meister des Vorjahres dabei (also weniger als die Hälfte der Teilnehmer - daher ist Champions League vielleicht mittlerweile wirklich die falsche Bezeichnung für den Wettbewerb):

Ferencvaros
Midtjylland
Basaksehir
Olympiakos
Salzburg
Brügge
Zenit
Schachtjor
Porto
Juventus Turin
Real Madrid
FC Bayern
Liverpool
Paris St. Germain

barracuda

chrischinger86 Ajax fehlt noch.
Die Anzahl der Meister lässt sich auch ganz einfach an der Zugangsliste ablesen: 10 Meister spielen fix in der Gruppenphase + 4 aus der Meister-Qualifikation. Wird der CL-title-holder Platz nicht benötigt (wie so gut wie immer), dann spielen 11 Meister fix in der Gruppenphase + 4 Qualifikanten. So auch diese Saison.

kernoeljunkie

Austria289 Ich weiß, dass es nicht passieren wird, aber mMn müsste man beim Platzierungsweg alle in der 3. Runde einsteigen lassen und die 6 Mannschaften, die dann beide Runden überstehen, haben es auch verdient, an der CL teilzunehmen. Damit würden dann sogar 24 Mannschaften daran teilnehmen dürfen.

Ich wär ja schon froh, wenn die 3. und 4. aus den Top-Ligen ins Play Off müssten, dann gäbs wenigtens hier ein paar David gegen Goliath Partien. Volles Haus für den Herausforderer und so sicher wär ich mir da auch nicht, dass sich da immer mehr als 2/3 der Favoriten durchsetzen würden.

Austria289

kernoeljunkie ja spielts aber leider nicht. Die großen Ligen fordern Planungssicherheit. Die wollen keine Quali, wo sie womöglich die Teilnahmegelder verpassrn könnten. Klingt arrogant und unfair aber die Uefa gibt ihnen genau das trotzdem. Selbst der 6. aus ITA oder GER muss inzw. keine einzige Quali runde mehr spielen.

chrischinger86

Stöger hat heute mit Ferencvaros erneut gewonnen (2:0 gegen Zalgiris aus Litauen). Dinamo Zagreb, Cluj und Sheriff Tiraspol haben sich in den Hinspielen ebenfalls durchgesetzt.

chrischinger86

MenascHe qualiduelle wie früher gegen valencia sind ja eh schon nicht mehr möglich.

Wie auch, wenn eh schon vier Teams aus jeder Topliga direkt in der Gruppenphase sind? Da brauchen die Valencias dieser Welt in keine Quali mehr, sofern sie in der Liga unter den Top 4 sind.

Dass man den kleinen Klubs bei den letzten CL-Reformen entgegengekommen ist, halte ich also eher für einen Witz.

mmh1

MenascHe ok, ich fasse zusammen: jene, die eh schon in Geld ersaufen und sich somit Riesenkadar mit zahlreichen Top-Spielern !leisten! können,sollen noch mehr Geld bekommen.
Andererseits sollte manndie "kleineren" und "ärmeren" möglichst klein halten, damit die arm-reich Schere noch weiter auseinandergeht und die Provinzklubs in der Gosse bleiben.

Falls dann ein Meister einer kleinen Liga ein paar gute Spieler hervorbringt, können sich die Großklubs günstig bedienen. Die derzeitige Regelung ist blanker Hohn.

Leistungsprinzip: wenn alle 32 Meister der 32 "besten" Ligen in der CL sind, ist es mMn das reinste Leistungsprinzip!,

PatientZero

MenascHe wir sind schon so lange weg von einer leistungsgerechten Zugangsliste, dass du Ursache und Wirkung verwechselst.
Die großen Ligen haben sich nicht mehr Startplätze verdient weil sie um so viel stärker sind, sie sind um so viel stärker weil sie sich überproportional viele Startplätze gesichert haben.

Und ich will dir nichts unterstellen, aber in den meisten Fällen bedeutet "ich will die stärksten Mannschaften sehen" in Wirklichkeit "ich will die bekanntesten Mannschaften = größten Marken sehen".

« Vorherige Seite Nächste Seite »