Ligareform

Ultimate84 Ist aber weit nicht so schlimm wie dieses unsinnige Ligakonzept mit OPO und UPO und Punktehalbierung.

Ich denke eher, dass es realistischer ist, dass die das nochmal verschärfen. Also Grunddurchgang und danach PlayOffs oder so. Hauptsache die Chancen von uns werden soweit minimiert, wie nur irgendwie möglich.

Eins ist klar, über 36 Runden sind wir normalerweise unbesiegbar. Mit der aktuellen Reform gibt es schon etwas mehr Chancen für die Gegner durch das Klauen der Hälfte unserer Punkte. Aber ideal wäre doch ein PlayOff-System, wo 2 gute Tage reichen würden, um uns rauszukicken.

aXXit Würde es halt für Mannschaften wie Rapid, LASK und Sturm genauso leichter möglich machen früh rauszufliegen und generell das Internationale Geschäft zu verpassen. Und da ist halt doch die Frage ob sie nicht lieber um den sicheren 2. bzw. 3. Platz kämpfen und damit evtl. CL Quali und EL fix haben, als evtl. gegen die WSG rauszufliegen und leer dazu stehen

Ultimate84 War auch nicht zu 100% ernst gemeint

Aber die Ligaverantwortlichen glauben halt, dass es irgendwie spannender wird, wenn man die Ausgangssituation des Besten maximal zu schwächen versucht. Keine Ahnung, woher das kommt.

[gelöscht] Jo, spannender ist das aktuelle System aus dem Grund, weil man tatsächlich gegen Ende der Meisterschaft nochmal Partien hat, wo es um was geht. Auch wenn wir noch so weit vorne waren in der Herbstsaison, mehr als 3-5 Spiele vor Schluss werden wir nie Meister sein.

Ist halt schon sehr künstlich erzeugte Spannung auf Kosten der Besten, aber 4x gegen Teams wie St. Pölten ist wirklich zach. Ich weiß eh auch nicht, was besser ist ehrlich gesagt.

Also die 5 Wechsel sind mMn eine der besten Änderungen die es in den letzten Jahren gab. Ich hoffe die bleiben uns länger erhalten. Gerade im Hinblick auf die in Österreich verankerten 3 Wechselzeitpunkte, kann man das Argument "Zeit schinden" ja auch entkräften. Sollten die 5 Wechsel bleiben, sollte man in Österreich auch endlich mal eine größere Anzahl an Bankspielern andenken. In anderen Ländern ist das ganz normal, nur bei uns sind es so wenige. In D und E sind es beispielweise 9 Bankspieler, in Italien sogar 12. Gerade die Kombination aus 5 Wechsel und mehr Bankspielern würde den Einbau junger Spieler erleichtern und allgemein die Belastungssteuerung der Spieler verbessern und so das Verletzungsrisiko reduzieren.

[gelöscht]
Bitte bring sie nicht auf blöde Gedanken

[gelöscht] Nö wieso wurst? Du hast trotzdem mehr Spiele gegen bessere Gegner, das bleibt ja. Da sehe ich schon einen Unterschied. Aber klar, wenn man auf künstliche Spannung steht, kann man das natürlich so machen. Ich finde halt das Prinzip nicht gut, dass quasi je bessere Leistungen du bringts, desto mehr wirst bestraft (weil desto mehr Punkte dir abgezogen werden).... das geht so gegen jegliche Logik.... aber gut. Das wird so oder so nicht geändert.

[gelöscht] Ja klar, dass ist eben die künstlich erzeugte Spannung die dadurch entsteht. Und da muss eh jeder für sich selbst entscheiden ob er das gut findet oder eben nicht. Für mich ist es einfach witzlos wenn ich mich im Herbst voll reinhaue und dann am Ende der Depp bin, weil die meisten Punkte weggenommen werden. Was ist das denn für ein Leistungsprinzip
Aber klar, für den Spannungseffekt ist es gut. Auch wenn am Ende trotzdem immer wieder wir ganz oben stehen, hehe!

Teilung in OPO und UPO wie bisher, Streichung aller Punkte - aber: anhand der Punkte aus dem GD gibt es einen Berechnungsschlüssel für die Bonuspunkte, die jeder Verein bekommt.

Also keine Ahnung, aber wenn der 1. nach 22 Runden 9 Punkte vor dem 2. ist, dann startet er halt mit beispielsweise 12 Bonuspunkten, der 2. mit 6 usw. Also nicht wie im Eishockey 6 4 2 usw. , sondern halt mit Einbeziehung der GD Punkte und dann heruntergebrochen.
Hoffe ihr wisst was ich meine

Was haltet ihr davon, dann hat der GD schonmal eine höhere Wertigkeit

Ach, warum denn lange rumdenken.
Ein einziges Entscheidungsspiel um die Meisterschaft im Anschluss an die 32 Runden, auszutragen im größten Stadion Österreichs. Das wär fair und würde bis zum Ende Spannung garantieren.

tommtomm So absurd, dass ich keine Zweifel an deiner Ironie habe

Ich würde mich nicht besonders freuen, einmal nur wegen der depperten Punkteteilung Meister zu werden. Das hätte ein extrem schalen Beigeschmack. Aber das schlimmste wäre ,aufgrund der Punkteteilung einen verdienten Meistertitel nicht zu bekommen.Ungerechtigkeit halte ich nicht gut aus.
Wenn eine Meisterschaft einmal nicht spannend ist, dann ist es halt so. Hier geht es um die Konstanz über ein ganzes Jahr. Für Spannung gibt es eh den Cup. Da zählt jedes Spiel.

tommtomm
Jaaa !! Und auch schon ein Halbfinale und Viertelfinale. Spannung pur.
Ups, das haben wir ja schon, nennt sich Cup.