Ich denke, wenn man mit ein wenig Abstand und Realitätssinn das ganze betrachtet ist die jetzige und immer wieder kehrende Betrachtung (siehe @SchonLangeDabei ) mehr als erwartbar.
Meiner Meinung unterliegt man als Fan sehr oft derselben Fehleinschätzung die Qualität der Spieler im Kader auf zu hohem Niveau anzusiedeln.
Ist auch verständlich, man sieht Jahr für Jahr internationale Spiel gegen Teams mit viel höherer Qualität in denen man sehr ordentlich performt.
Die gute Leistung entsteht aber meiner Meinung nach weniger durch die unglaubliche Qualität der Einzelspieler, sondern viel mehr durch den alternativlosen Ansatz von RBS.
Wie kann man mit vergleichsweise wenig finanziellen Risiko und daraus resultierender geringerer Qualität Teams in EL/CL vor eine Herausforderung stellen.
Das funktioniert nur mit einer gnadenlosen Spielidee die diesen Teams relativ fremd ist.
Und genau dazu und auch zur ebenso alternativlosen Refinanzierung benötigt man extrem hungrige, laufstarke, schnelle, zweikampfstarke, athletische, … Spieler die genau in einer Grundidee geschult sind.
Taktik und Formation sind wichtig auch bei RBS aber genauso limitiert.
Heuer war die Conclusio aus der Marsch Ära defensiv stabiler zu sein.
Jaissle hat es durch die Raute und einen Anker 6er gelöst, ja er hat es gelöst das wäre aber auch Jesse gelungen.
Die wiedergefundene Stabilität in der Defensive geht aber klar auf die Kosten der Offensiven Darbietung.
Weniger Spieler im offensiven Drittel ist gleich weniger Gegenpressing weniger Ballgewinn, weniger Torszenen.
Die Grundidee im eigenem Ballbesitz Torszenen zu generieren ist unverändert, mit Tempo Räume hinter der Kette finden und nutzen.
Im Ballbesitz hat und wird sich nichts ändern, weil man Spieler hat die eine hohe Qualität in den Basics besitzen darauf schult diese auch zu nutzen.
Auch mit der größten Phantasie und Fanwunsch ist es RBS in der Realität nicht Möglich 17-18-Jährige am laufenden Band zu finden diese dann in Ballbehandlung und Kreativität zu schulen um dann mit 20-21 Bayern und Co in Punkto spielerischer Qualität Paroli zu bieten.
Daher wird bei Salzburg (sieht man auch bei den Trainingseinheiten von Liefering) gar nicht so viel Zeit verschwendet für komplexe Lösungen, sondern eher der einfache aber dafür Teamautomatisierbare Spielansatz im Ballbesitz verfolgt.
Bin bei weitem kein Experte, habe aber schon von Unterklassigen Mannschaften komplexere Positionstraining und Laufwegsübungen gesehen als in den (zugegeben wenigen) Lieferingeinheiten.
Und für diese Grundidee braucht es Trainer die diesen Weg Gnadenlos verfolgen, das geht am Besten mit Typen die noch sehr wenig eigene Vorstellungen haben.
Rose, Marsch, Jaissle, Hütter und Co haben sich für zumindest eine gewisse Zeit dem gefügt und siehe da es funktioniert.
Wie gut diejenigen dann als Multiple Trainer (andere Herausforderungen) sind zeigt die Zeit.
Genau so bei den Spielern, wie gut diese in anderen Teams funktionieren und ihre Qualität in anderen Skills sind zeigt die Zeit.
Mane, Haaland hätten sich bei jedem Team der Welt in den Vordergrund gespielt.
RBS gelingt es jedoch Spieler wie Daka, Dabbur, Schlager, Szoboszlai und Keita (beide hätte ich in der Kategorie Mane gesehen) Minamino, CC, Haidara, Samma, Lainer, Hwang, Kampl, Berisha, … zu finden und ohne herausragender Spielerischer Qualität (auch erst oft später zu erkennen) für gutes Geld an den Mann zu bringen.
Weil auch andere Teams nicht immer nur auf der Suche nach Platinis und Messis sind und auch genau diese Spieler benötigen.
Ab und an bilden wir auch Spieler aus die in vielen Bereichen hohe Qualität mitbringen, aber in Summe ist es eine geringe Anzahl. Ist auch logisch wir haben das Scouting nicht neu erfunden und richten uns genauso an die Naturgesetze.
Man sieht im jungen Alter nur das Potential und nicht die Zukunft.
Dazu scouten wir nur Spieler mit hoher Basics Qualität, da werden schon ein paar Ballverliebte links liegen gelassen.
Und genau aus diesem Szenario heraus denke ich liegt der Kardinalfehler.
Man spielt gegen Teams mit hoher Qualität und transferiert Spieler an Teams mit hoher Qualität.
Da denkt man schnell auch wir hätten im Status Quo diese Qualität.
Nein wir sind die Forschungs und Entwicklungsabteilung für Europa.
Genau so wie Ajax, Benfica und Co. Seit langem.
Und auch dort gibt es Phasen die nicht dem entsprechen die man sich vorstellt.
Wow ewig langes Gelabber um nur (ähnlich am Ende der Marsch Ära) sagen zu wollen:
Jaissle hat aufgrund der logischerweise limitierten Spieler und der klar vorgegebenen Spielidee nicht all zu große Möglichkeiten als Taktik Trainer hier und jetzt auf zu fallen.
Das wird man bei jedem RBS Trainer bei den folgenden Stationen beurteilen könne.
Für RBS ist er Stand jetzt der Beste, weil er alle Kriterien erfüllt.
National wie international mit jungen Spielern Erfolgreich = Kohle.