ÖFB | A-Nationalteam

salzmann Hat er eben nicht, er ist Frage umgangen und wollte unbedingt das Thema wechseln. Seine Antwort war doch genau die 0815 Antwort die du bei jeden Spieler gibst, der nicht gut genug ist. “Wir haben Stöger auf dem Radar”, “wir haben ihn intensiv verfolgt” ist schön und gut, aber beantworten tut es die Frage nicht und nachzufragen WARUM hst sich noch keiner getraut die letzten 3-4 Nominierungen. Sind doch alles nur Ausreden und ich habe ja in meinen Text schon gesagt, dass “er passt nicht zu uns” als Argument gesagt wird, aber das stimmt halt nicht. Er hat Stöger noch nie als Spieler bei sich gehabt, ihn noch nie im Training ausprobiert ob es doch klappen würde. Bei Arnautovic hat es doch auch geklappt, genauso bei vielen Spielern in Man Utd die alles andere als Gegenpressing gewöhnt sind/waren. Während Stöger als 8er/10er 21 Scorer bei einen Fast-Absteiger in der deutschen Bundesliga macht, war Seidl schon im ÖFB Kader wo er nichtmal in der Nähe von 21 BundesligaEINSÄTZEN war. Das Stöger auf der Abrufliste ist mMn auch nicht auszureichend, weil die Abrufliste bei Rangnick dafür dient um die Fans zufrieden zu stellen und nicht um den Zweck zu erfüllen. Ist auch ganz offensichtlich, weil Spieler diese schon entweder komplett übersprungen haben oder Spieler wie Burgstaller nachnominiert wurden, die aber garnicht auf der Abrufliste standen. Respektlos gegenüber den Spielern die da drauf sind mMn, auch wenn ich Rangnick wegen seine Spielart und Kompetenz mag.

LeonLalicGOAT Wir haben Stöger auf dem Radar”, “wir haben ihn intensiv verfolgt” ist schön und gut, aber beantworten tut es die Frage nicht und nachzufragen WARUM hst sich noch keiner getraut die letzten 3-4 Nominierungen.

ist das nicht völlig wurscht, es ändert doch nichts am Status Quo der Nichtnominierung
Mehr wie solche Standardphrasen wirst du doch von keinem Trainer der Welt in der Situation hören, er könnte noch ergänzen “Wir sehen auf der Position andere Spieler gerade etwas weiter vorne”.
Das ist aber auch nichts, was man sich als Fan nicht sowieso schon denkt.

Wir spielen in der Regel 4-2-2-2, für die zentralen 2 Positionen im Mittelfeld kommt Stöger eher nicht in Frage und für die beiden anderen gibt es halt ziemlich viele Alternativen, die auch u.a. DBL spielen. Spielen wir 4-2-3-1 ist der 10er eher eine Art hängende Spitze (meist Baumgartner).
Den 10er, wie ihn Stöger in Bochum spielt, gibt es im Nationalteam in der Form gar nicht wirklich finde ich.
Man könnte also eventuell auch argumentieren, dass er nichts ins taktische Konzept passt.
Gerade auf Baumgartner kommt auf der Position eine nicht unwesentliche Rolle beim Anlaufen zu. Auch das könnte ein Grund sein, warum RR Stöger hier nicht sieht. Und somit schließt sich der Kreis zu “Wir sehen auf der Position andere Spieler gerade etwas weiter vorne”.

@ReinhardS @Ultimate84

Was ihr sagt stimmt ja auch, aber ist nicht das was ich meine. Das wir bessere haben stimmt, aber was ich meine ist doch, dass Stöger schon am Anfang der Saison gut performt hat und schon damals vor anderen Spielern nominiert werden hätte können/sollen. Hab ich schon letztes Jahr geschrieben, nur wurde Stöger hier nicht wahr genommen bis vor paar Tagen, Wochen wo die Gesamtscorer deutlich mehr auffallen als ak Saisonanfang. Ich war damals schon der Meinung, dass man ihn zumindest anschauen kann und eben dann so urteilen sollte ob jemand passt oder nicht. Nur weil Spieler X auf Position X bei seinen Verein spielt, heißt es überhaupt nicht, dass er automatisch auf jeder anderen Position nicht spielen kann. Wir sind hier nicht in Fifa Karrieremodus, wo er dann mit einen 50er Rating spielt. Er ist gelernter LF und hat es in seiner Profikarriere hin und wieder auch gemacht. Ich sage nicht, dass er das noch auf Top Niveau kann, aber da bei einen 4-2-2-2 (als linker 10er), 4-2-3-1 (als 10er, nur weil Baumgartner als hängende Spitze spielt, heißt nicht das es Stöger nicht auch kann) oder 3-5-2 / 3-4-1-2 (offensiverer 8er) die Rangnick spielen lassen hat, kann schon sein, dass man da Stärken/neue Positionen entdeckt. Ich sage sowieso nicht das er spielen hätte müssen, sondern einen Kaderplatz zwischen Platz 15-26 irgendwo und das hätte sich entwickeln können, nur wegen Vorurteilen seiner Spielart dies nie ausgetestet oder ihn eine Chance gegeben. Ljubicic als RV, Seiwald als RV, Baidoo als RV, Schlager als LV, Wolf als LV usw waren doch auch auf dem ersten Blick genauso Experimente (teilweise kurioser) und ich wüsste nicht was damals bei Ausfällen gegen einen Bankplatz gesprochen hätte. Das Cham nicht zum Team passt ist ja auch so, wurde getestet, war nicht passend und alles gut. Hat keinen geschadet und wurde zumindest ausprobiert. Ballo war ja auch nie dabei und ist jetzt im Trainingscamp, der hätte auch bei der U21 spielen können, genauso wie Lang damals (dort sind die 2 sogar in einer Führrungsrolle, schadet auch nicht). Das Ballo nicht zur EM fährt und das eher Perspektiv ist, ist ehh klar. Aber die Kosten/Nachteile für einen weiteren Platz im Trainingscamp für jemanden der europaweit zu den besten Scorer gehört auf seiner Position und schon seit Monaten ignoriert wird nicht so schwer sein. Zwar finde ich es nicht schlimm, dass er jetzt nicht dabei ist, sondern das er nie dabei war. 4-5 Möglichkeiten hat es gegeben und zu gewissen Zeiten hat es Ausfälle gegeben.

salzmann und glaubst du, dass Rangnick jetzt was anderes sagen würde, wenn er jetzt nochmal von Journalisten auf Stöger angesprochen werden sollte?

Jo, wenn man seine Antworten hinterfragen würde und nicht immer stehen lässt, dann schon. Ist jetzt nicht so selten wie ihr es darstellt, dass Trainer bei Rückfragen bisschen mehr Begründungen geben. Aber ja dafür ist es sowieso schon zu spät, meiner Meinung nach hätte es schon zur Quali-Zeit gefragt gehört.