Aphox Das wäre halt RICHTIG unangenehm^^
Absolut. Und würde ja für beide Seiten einen erheblichen, finanziellen Unterschied bedeuten. Isco wäre garantiert schon mit dem angeblich vereinbarten Brutto-Gehalt der Topverdiener bei Union gewesen (oder zumindest einer der Topverdiener). Wenn es wirklich ein Brutto-Netto-Missverständnis gab, hätte man für Isco dann das Gehaltsgefüge ja quasi sprengen müssen, um das vereinbarte Brutto- zum Netto-Gehalt des Spielers zu machen.
Zwei Millionen brutto oder zwei Millionen netto machen dann schon einen Unterschied und da kann ich Union dann verstehen, dass sie das nicht auf Biegen und Brechen durchgezogen haben, nur dafür, halt einen großen Namen im Kader zu haben. Man steht halt jetzt möglicherweise ein paar Tage etwas doof da, aber das werden die Verantwortlichen schon aushalten.
